介个算肖像吗？

6 R9 Y5 k+ `0 J) e
% J% C. x; e' C6 O6 }1 Q' Y

/ ^' g+ L1 ?6 @: _# [6 k0 Y
- y8 I% `7 ?# t
0 q/ t' B# h& q; [% N( S& g
9 I  C3 n. o9 o# h* |, B) Y



1 X8 m8 _; [& I- Y8 }$ s& w


) h0 U5 V/ |# R  e' {4 f
6 C. v% I9 x- l8 a6 M( V


# m6 t& r, o( J, f# C

百度百科上对于 “肖像” 的解释只有简单的一句话，是从法律角度的一个笼统定义。
& H% t) L- W6 @# Q6 p+ v
9 k0 H1 M; h6 M所谓 “肖像”，源于绘画。那时不像我们今天这么方便，随时可以拍照。要想 “留个影”，必须请画工。
6 b$ m; o" |- E# e, K9 |: @“肖像” 之 肖，就是”相像“、”酷似“的意思。所谓 ”惟妙惟肖“，就是要完完全全的写实，要完美地相像。
因此，就要求被画者要正襟危坐，一动不动（眨眼除外）一两个小时。
又因此，我们看到的肖像画，都没有那种摄影的瞬间灵动表情。
6 D0 d2 N8 o1 k$ a8 c% ]5 s
5 n! Z4 k* L: Q我在小学时期曾有一段时间在景山少年宫学些绘画，由于离故宫很近，我经常去故宫绘画馆，非常痴迷徐渭的墨葡萄、郑燮的竹、唐寅的山水、朱耷的鱼鸟。我以为中国古代画家虽然个性鲜明风格各异，但都有两个共性：一是文笔好书法好，二是不会画人。那时候我并不懂我们中国古代绘画，不求造型写实之似，但求”神似“，我只是叹道，他们要是能象他们同时代的达芬奇、米开朗基罗那样画人，就可以让我们后人对流传下来的肖像 “放心” 了。
$ t3 q- l- Y2 \: e* j$ a1 P
3 q4 b" r! C5 M4 ?我估计我国古代很可能也有象达芬奇那样的绘画天才，只不过我国古代的重文轻技，使得一些只有绘画 “雕虫小技”，却上不起学的人，无法得到改变命运的机会。画家，首先得是个文人，绘画是作为其 ”雅好“ 才被人称道的。画而不文者，是不能登大雅之堂的，因此也就没有能够流传至今。
只有那些被别人 ”不独仰其翰墨，尤服造语之功“ 的作品才能流芳百世，有幸被我们看到。

+ f1 `7 T( H' h: I9 Y0 P
* ?7 G; Y7 K/ [3 S3 ]& U; M朱耷肖像
) C$ V/ E& u. k' ?. @
" I% P' D8 o) e8 [7 ~

, X, }6 g9 J8 w# N郑板桥肖像



: M! C9 o; U: v" }
3 ^3 r+ X  e7 C

纪晓岚肖像

$ w* _( L5 [: K: C! s: |/ M9 p

不同的理解创造不同的形象 + w; w6 ?: b8 {2 k1 c

9 v; x9 a" }- [唐寅（唐伯虎）同年代的肖像画 5 S3 w, W* P  w$ G$ b% G  C由于中国古代的人物绘画不研究人体，讲求神似而不计较形似， 故而我们面对着流传下来的肖像，也无从猜测其人其貌究竟如何。

* p* R& s( V% Y4 l$ c* M , I2 L# l7 O) i3 J  l3 t( b1 @四百多年之后，我们的理解是这样：香港演员陈思思为我们诠释了一个才傲天下、风流倜傥、沉鱼落雁的唐解元。

~* O( j* L. y0 F8 ~ $ Y0 _6 L0 s+ x! \" @3 S+ ?# C陈思思版之后才三十年，我们的审美情趣变成了这样：周星驰演绎了一个无厘头的唐伯虎。

# G7 M. ~9 S2 F 由于近年大气变化加剧，世界时局动荡，加之各种有关世界末日的猜想，人们越来越觉得大家都不容易，于是包容宽容的心态越来越好。既然我们是老郭的粉丝，那么不管他演曹操也好（越光宝盒）还是饰演唐伯虎（三笑之才子佳人）也好，我们都愿意茶余饭后坐在电视机前开怀大笑。 [/tr]

1 F) U5 D  r- b1 t: B8 k. h, R: o) ~5 O


后来，西洋画法传入中国，他们有透视感的建筑和有骨感的人像绘画，冲击并影响了我们的传统。
& z  f% O& d6 l5 J2 u: Y6 u
上图：意大利传教士郎世宁（康雍乾三代宫廷画师）为康熙造像。
$ @" e; S, o8 R! Y

; i- I; N5 D3 J$ p* Z! v& v
摄影的题材类别非常丰富，肖像摄影自成一门。从摄影角度讲，我理解的肖像，无论面部特写肖像、半身亦或全身肖像，应该象绘画肖像那样任摄影师”摆布“，按摄影师的主观创作意图来摆。

$ C' `( L! }0 M# z安格尔名作：土耳其宫女
9 ]8 X, x9 c# N0 C5 z4 ~

& ]# s! `1 B, M/ P
达芬奇名作：蒙娜丽莎
下图是现代艺术的演绎：


+ Q3 c/ K0 S: W' M
; o- \7 h6 G! h! C
& {! ~3 w7 m- m# W8 E) K. i
肖像艺术，更加严谨和讲究，要用到各种灯光和设备，比如专门的“眼神光”等等。可以说为了更好地 “刻画” 肖像，科技也在不断发展。

% a4 z0 V0 m% D! X. J* R

7 B% X' [; x' y! H, a! l  k
2 Y+ p: @0 \. Y2 ^
- {0 g* D1 r7 d* I' f5 i现代艺术摄影，运用多种科技手段，并注入了 “观念”、“概念” 等视觉之外的元素，因而 ”肖像“ 的表象更朦胧而难以界定，更让观者参与思考和审视。

+ y3 h# D0 m9 A

; y+ F5 s; ]* L) ~
' l, n- R$ a8 ?& T& i
8 d6 m/ p* H# M- G( T- w5 k8 P
- v# x0 q: A- @! c/ c0 Y
8 ?' f5 C, \7 h" n' x9 p/ W+ _! r1 a! l- K

* n3 s5 W( p$ g
4 h2 h  C; s. E+ [+ K


3 U4 ]# M# e; f. b
' S* L2 s1 n4 W/ C; |4 D4 Y# {3 X

在全景摄影中，刻意突出人物，以人物为主，景物为辅，人作景的灵魂，景作人的烘托，相得益彰，趣味横生。
& f2 X+ C- G! k) e2 a& a
$ C( G) F& n0 ]8 T, ?& u5 p由于360全景的片幅无盲区，摄影师尽可以发挥想象，随心创造，于是出现了 “一人多姿” 、“多人多姿”的趣味人物全景，各种 “环境肖像”、“全景合影”、“全景自拍”。
; ]' }  H# B1 z! n2 D

日本摄影家谷口的秋叶电子市场店主系列之一
) w5 Z/ @8 v# N7 y( |& V


. J$ H7 s( ]( y% ~; ?3 e' P以色列摄影家欧墨克利夫的店主系列之一

) e7 R  f: C- x. J+ x& ~
美国全景摄影家梁祝平与本论坛各地会员的合影
) L6 ^# p& G" M' m0 O1 E3 \* {$ O+ q
$ Q8 k6 F1 @( Y. k

风光全景，或全景风光、全景风景，人人都在拍、天天都在拍，雷同的题材，雷同的构图，似已再难出新意。
而与人有关的，也是人人都在拍、天天都在拍，却是永远带给我新鲜感。
因为人不象大自然那么单纯，人太复杂了，天使和魔鬼其实都是人的化身，我们可以有很多形容词来形容形形色色的人。
只有人，才会 “让我欢喜让我忧”。只有人，才会有比我们星球其它生物更丰富、更复杂的 “表情”。
- N9 i/ X) x4 P5 g) e而在表情的丰富，不仅仅是在脸上，不仅是在眼睛里，还在手脚，还在身体，还在语言。
好的人物肖像作品，是能够摄人魂魄、震撼心灵的。
4 B6 M( P4 G  V) B6 q8 Y0 z1 y+ A我说：人才是最美的风景。
所以：让我们拍吧！


" _9 b' O3 a9 F% b9 f- K$ ^- }
# w$ Q6 f! }1 q

哈哈，鱼大大从哪把我那个图片找来的？
/ o: u* B9 Z; V, [0 O  U这原来是一个我自己坐阳台上拍的全景。但是看了觉得离“肖像”这俩字差的太远，就给删除了。但是帖子删不掉，无奈就给晾着了。

老汉姆 发表于 2014-9-25 19:32
哈哈，鱼大大从哪把我那个图片找来的？
这原来是一个我自己坐阳台上拍的全景。但是看了觉得离“肖像”这俩 ...

  m8 a5 _; E( U7 {( w" Q可能是我 “肖像” 二字把你吓着了。
还是改成 “人物” 吧，只要以人物为主体的都可以，包括自拍。
8 x, N7 h1 Y& ?$ U! L3 i

0 L# P4 `2 d7 ]) m: X8 T
4 S! s. Z$ V! G* T2 l+ ]

$ g% Y/ i2 ^6 A; g5 v
+ y. o( \( V- {& R/ P8 }


7 x3 a  i) R; F6 C! v' n

多谢两位老师。多谢李老师对“肖像”的讲解。

鱼大，佩服！

我原来是放的一张我自己闲坐阳台抽烟的全景，后来一看觉得有碍观瞻，影响论坛收视率，所以就删除了。
# ], g* C! O# A5 J5 g" l没想到鱼版不知道从哪里把我原来的片子给弄来了填补了空白。

精彩构图，欣赏