鱼眼镜头拍到云台问题

刚入门，配置：佳能5D2+美达斯云台+三洋8mm
按镜头节点位置调整后，每张都拍到了左侧云台，导致后期对准错位，太郁闷了
希望前辈们能指点啊

没人遇到这个问题吗？难道是自己操作不当？

镜头节点没调正确吧

oiyr1314 发表于 2014-12-16 18:50
6 o' E1 n/ f* |5 P9 M, t镜头节点没调正确吧

有可能，三阳8mm 3.5的节点具体在哪呢？有什么教为准确的测量法吗，百度了一些，各种说法，都比较模糊

bennyhou 发表于 2014-12-17 02:30
有可能，三阳8mm 3.5的节点具体在哪呢？有什么教为准确的测量法吗，百度了一些，各种说法，都比较模糊

直接在论坛里搜“节点”有很多大师都在教怎么调整

嗯,这是云台的问题.8mm的镜头视角太大.云台很容易入镜(即使节点正确).
0 K; v1 @5 \. e我的解决方法是在PTGUI中使用裁切与蒙板功能.消除入镜的云台.

裁切

; }2 V( v; C# p& V3 P( f

5 y& J2 `, Q& H  Y& j- f

云台的上横臂不应该进入镜头的。
你应该把云台的上横臂尽量向后移。
; b1 i% T- F: f: h

鱼眼龙 发表于 2014-12-17 16:36
云台的上横臂不应该进入镜头的。
9 L6 x8 w- @9 W/ c. ]0 `# |) D你应该把云台的上横臂尽量向后移。

鱼老师好！本也觉得横臂不应该入镜头的，但发现镜头中出现的横臂是固定的，无法往后，只有机位可前后移。按照鱼老师分享的镜头节点教程测量后，镜头里出现了横臂。不知道是我测量方法没理解透还是三阳镜头身太短了

NicoShoot 发表于 2014-12-17 14:26
嗯,这是云台的问题.8mm的镜头视角太大.云台很容易入镜(即使节点正确).
我的解决方法是在PTGUI中使用裁切与 ...

. v2 i$ A8 y+ |* r; [终于有遇到同一问题的了，内牛满面啊！谢谢NicoShoot！是云台选错了吗？哪种云台搭配三阳8mm镜头才不会出现这种问题呢

bennyhou 发表于 2014-12-17 22:09
: U% d/ |9 X; P3 l1 l终于有遇到同一问题的了，内牛满面啊！谢谢NicoShoot！是云台选错了吗？哪种云台搭配三阳8mm镜头才不会出 ...

+ F: k+ t% D* D$ E8 H! z4 i, [毫无疑问是云台的问题.
我用的是俄罗斯的8mm头,镜头节点与镜头前端的距离大概在1cm左右,基本上节点正确的情况下云台上横臂超过了镜头前端就会入镜.
对于云台,除去NN3/NN4这些选择,目前我在淘宝上看到有一款设计不错,价格也不错的云台,你可去看看(我保证不认识店主....)http://item.taobao.com/item.htm? ... &_u=iaua0ie981d
当然,也期待其他用全幅8mm镜头的朋友解答.
PS:我现在用的云台是在淘宝上找的100多的两块板子组合的那种.
$ H. z6 z' w, T% C. I2 i$ jPS2:期待楼主的后续解决方案.

NicoShoot 发表于 2014-12-18 18:10
毫无疑问是云台的问题.
" v% Z- o0 v8 P0 S3 B我用的是俄罗斯的8mm头,镜头节点与镜头前端的距离大概在1cm左右,基本上节点正确 ...

我想镜头节点能找准的话，云台入镜应该也不是大问题，就像你说的一样，用蒙版遮掉，但前提一定得镜头节点准确，因为用蒙版的同时，也会删除控制点，导致再次错位。
1 L7 n* y( c( h不知道你的俄罗斯是否和三阳的节点一样？唉！节点问题真头疼，镜头上咋就不标注呢，虽然拍全景的较为小众，标一下也不难嘛。淘宝买了刘新文老师两本书学习中......
8 f7 U- x6 y. S: u( m. [( p补地不知NicoShoot兄有没有更好的办法？本打算用L形高架一次性补地，结果没找着有卖的。目前本人还是采用相机架移位补拍两张的办法，但后期太拼接繁琐（准备商用，想尽量减低后期工作）。
另想入手淘宝上的野猫全自动云台（非广告），NicoShoot兄有接触过吗？

我没用过三阳,但应该与我的Peleng节点不一样吧.请问三阳8mm的节点也会很靠近镜头前端么?接着是对于补地这一块,我现在这个云台,只能做一般的斜拍补地,这里我也给不了什么好建议你.
. P3 i4 ~- P) p  ^/ H& Z" Q而电动云台我个人感觉应该是做矩阵用的吧.拍鱼眼全景作用好像不大.并且电动云台的补地好像更麻烦.
7 x5 Z& R: X1 R  M; N4 @PS:附一个我之前在论坛下载的各类镜头节点的文件给你 各类镜头节点一览nodal-of-lenses.pdf (132.8 KB, 下载次数: 46)

2014-12-19 11:52 AM 上传

点击文件名下载附件
, ^- M' l5 g- A( ]9 b5 m4 X

NicoShoot 发表于 2014-12-19 11:58
& e" j" c& n" c2 `我没用过三阳,但应该与我的Peleng节点不一样吧.请问三阳8mm的节点也会很靠近镜头前端么?接着是对于补地这一 ...

- j0 a& \5 E3 T/ u抱歉！节点这块我还是没能做到准确的校准，这两天试多几次后再告诉你。个人对买了三阳8mm有些后悔，紫边很严重（长时间曝光下）
5 l) H( X0 h# u电动云台我也是为了拍汽车内部，还有充门面，看上去专业啊{:5_136:}就像鱼大大建议的一样”在经济实力允许的前提下，尽可能高端、大气、上档次。“{:5_138:}

bennyhou 发表于 2014-12-19 20:07
抱歉！节点这块我还是没能做到准确的校准，这两天试多几次后再告诉你。个人对买了三阳8mm有些后悔，紫边 ...

嗯!说多一句吧.我当时刚用Peleng这个镜头还有淘宝买的100多的全景云台的时候也是发生了很多问题,但我信奉的一句话是利用好自己现有的资源才是正确的选择.

应该很少人会去用全画幅+8mm镜头这种配置，如果按6楼那种搞法，无论最终像素和后期处理人力成本，用全画幅还不如APS-c画幅。
3 k3 L# n9 M( A6 ^! U

越是宽大或镜轴离L架越近的全景架，L架和横杆入镜的机会越大，以适马8mm镜头节点在金圈附近，再配用全画幅，美达斯那伟岸身影必入镜无疑。器材的合理搭配，会是拍摄全景最基本要考虑的问题。
& ]# b- C& t$ W+ ?9 f0 X2 J
. V$ d# B9 y$ [$ o5 j

看网上卖和买美达斯全景架的都很多，一分钱一分货，期望值实在不可太高。铸铝产品主要成本在模具，生产成本相对很低，所以美达斯全景架号称三代外型也不可能变化。

合理设计的全景架考虑周全，会利用双头夾座厚度拉大L架和镜头间的距离，这样才可为拍摄和翻转补地留下空间余量。
# a$ c0 s3 T$ m: B( V

; K. d. X$ V5 f
- ]9 P2 `9 K5 B9 D

! X' D3 z9 c+ K9 |3 T, F

赞

bennyhou 发表于 2014-12-19 20:07
4 X7 ~. f' |5 u抱歉！节点这块我还是没能做到准确的校准，这两天试多几次后再告诉你。个人对买了三阳8mm有些后悔，紫边 ...

1 d9 d# X; h6 F* i! G所有鱼眼紫边都一样，三阳成像够好的了，对比一下就知道了，另外，不考虑三阳品控问题，如果镜头光轴正确，三阳鱼眼的失真是最小的也是最好拼接的。三阳鱼眼的问题在于色彩不够明快。

联横合纵 发表于 2014-12-20 19:32
应该很少人会去用全画幅+8mm镜头这种配置，如果按6楼那种搞法，无论最终像素和后期处理人力成本，用全画幅 ...

$ s5 t/ |3 g4 q; U: U# F. @联版，三阳8mm的视角在全幅上相当于10.5mm鱼眼，在非全幅上相当于9mm左右视角，这是因为三阳成像的投影方式与其它鱼眼有点不同。
$ c/ y3 S4 I! |1 V( J$ j在全幅上鼓形成像，是一个轻便的全景拍摄组合，一般四张搞掂。

我也有横臂入镜问题，但是问题不大，拼接的时候就会覆盖掉！

NicoShoot 发表于 2014-12-18 18:10
毫无疑问是云台的问题.
/ ~( k' Y% Y/ O6 J9 a# ]+ Y我用的是俄罗斯的8mm头,镜头节点与镜头前端的距离大概在1cm左右,基本上节点正确 ...

! p& Z" R5 ~. G  O0 t你上面提到的这个云台看起来确实不错啊！关键也不贵

NicoShoot 发表于 2014-12-18 06:10 PM
毫无疑问是云台的问题.
我用的是俄罗斯的8mm头,镜头节点与镜头前端的距离大概在1cm左右,基本上节点正确 ...

% ^) n  Z6 v2 p0 u; j你说的是什么云台，连接失败了，可以重新发给我看看吗