鱼眼镜头拍到云台问题

刚入门，配置：佳能5D2+美达斯云台+三洋8mm
4 q1 ?0 c- t8 A- i' C按镜头节点位置调整后，每张都拍到了左侧云台，导致后期对准错位，太郁闷了
& o' a* j! |9 S希望前辈们能指点啊

没人遇到这个问题吗？难道是自己操作不当？

镜头节点没调正确吧

oiyr1314 发表于 2014-12-16 18:50
镜头节点没调正确吧

有可能，三阳8mm 3.5的节点具体在哪呢？有什么教为准确的测量法吗，百度了一些，各种说法，都比较模糊

bennyhou 发表于 2014-12-17 02:30
有可能，三阳8mm 3.5的节点具体在哪呢？有什么教为准确的测量法吗，百度了一些，各种说法，都比较模糊

直接在论坛里搜“节点”有很多大师都在教怎么调整

嗯,这是云台的问题.8mm的镜头视角太大.云台很容易入镜(即使节点正确).
5 V4 X( e2 r) M9 Y+ w4 Q我的解决方法是在PTGUI中使用裁切与蒙板功能.消除入镜的云台.

裁切

* r$ S9 k9 E$ v2 f3 H& O

云台的上横臂不应该进入镜头的。
! ?0 y  s) y% W. a9 I你应该把云台的上横臂尽量向后移。

鱼眼龙 发表于 2014-12-17 16:36
) C9 M% Y- f  C* L" M* L* h云台的上横臂不应该进入镜头的。
你应该把云台的上横臂尽量向后移。

鱼老师好！本也觉得横臂不应该入镜头的，但发现镜头中出现的横臂是固定的，无法往后，只有机位可前后移。按照鱼老师分享的镜头节点教程测量后，镜头里出现了横臂。不知道是我测量方法没理解透还是三阳镜头身太短了

NicoShoot 发表于 2014-12-17 14:26
嗯,这是云台的问题.8mm的镜头视角太大.云台很容易入镜(即使节点正确).
8 K7 Z7 P) A. F- f. A9 q我的解决方法是在PTGUI中使用裁切与 ...

& \" V2 I3 H, G" D% L7 L+ R- D终于有遇到同一问题的了，内牛满面啊！谢谢NicoShoot！是云台选错了吗？哪种云台搭配三阳8mm镜头才不会出现这种问题呢

bennyhou 发表于 2014-12-17 22:09
终于有遇到同一问题的了，内牛满面啊！谢谢NicoShoot！是云台选错了吗？哪种云台搭配三阳8mm镜头才不会出 ...

毫无疑问是云台的问题.
我用的是俄罗斯的8mm头,镜头节点与镜头前端的距离大概在1cm左右,基本上节点正确的情况下云台上横臂超过了镜头前端就会入镜.
9 \" ~) L8 t4 T6 c对于云台,除去NN3/NN4这些选择,目前我在淘宝上看到有一款设计不错,价格也不错的云台,你可去看看(我保证不认识店主....)http://item.taobao.com/item.htm? ... &_u=iaua0ie981d
& ~; J( x0 B+ @/ r当然,也期待其他用全幅8mm镜头的朋友解答.
PS:我现在用的云台是在淘宝上找的100多的两块板子组合的那种.
$ B7 e' V) @/ F" D7 A6 gPS2:期待楼主的后续解决方案.

NicoShoot 发表于 2014-12-18 18:10
毫无疑问是云台的问题.
我用的是俄罗斯的8mm头,镜头节点与镜头前端的距离大概在1cm左右,基本上节点正确 ...

! _* i% X2 u$ A4 U7 }; M' x2 G! f我想镜头节点能找准的话，云台入镜应该也不是大问题，就像你说的一样，用蒙版遮掉，但前提一定得镜头节点准确，因为用蒙版的同时，也会删除控制点，导致再次错位。
; n7 l- D6 `# L: R4 U不知道你的俄罗斯是否和三阳的节点一样？唉！节点问题真头疼，镜头上咋就不标注呢，虽然拍全景的较为小众，标一下也不难嘛。淘宝买了刘新文老师两本书学习中......
1 A  B1 R/ T* F5 ~0 X5 C/ `3 r补地不知NicoShoot兄有没有更好的办法？本打算用L形高架一次性补地，结果没找着有卖的。目前本人还是采用相机架移位补拍两张的办法，但后期太拼接繁琐（准备商用，想尽量减低后期工作）。
0 ]$ u3 K9 n& w$ m; R另想入手淘宝上的野猫全自动云台（非广告），NicoShoot兄有接触过吗？

我没用过三阳,但应该与我的Peleng节点不一样吧.请问三阳8mm的节点也会很靠近镜头前端么?接着是对于补地这一块,我现在这个云台,只能做一般的斜拍补地,这里我也给不了什么好建议你.
而电动云台我个人感觉应该是做矩阵用的吧.拍鱼眼全景作用好像不大.并且电动云台的补地好像更麻烦.
: k: T: @3 Z. o# ]. e2 f' k, jPS:附一个我之前在论坛下载的各类镜头节点的文件给你 各类镜头节点一览nodal-of-lenses.pdf (132.8 KB, 下载次数: 46)

2014-12-19 11:52 AM 上传

点击文件名下载附件
, e, E1 O5 m' k) f2 Z

NicoShoot 发表于 2014-12-19 11:58
. G# k: j# N4 O- y/ o: Y* y+ O# Z我没用过三阳,但应该与我的Peleng节点不一样吧.请问三阳8mm的节点也会很靠近镜头前端么?接着是对于补地这一 ...

抱歉！节点这块我还是没能做到准确的校准，这两天试多几次后再告诉你。个人对买了三阳8mm有些后悔，紫边很严重（长时间曝光下）
电动云台我也是为了拍汽车内部，还有充门面，看上去专业啊{:5_136:}就像鱼大大建议的一样”在经济实力允许的前提下，尽可能高端、大气、上档次。“{:5_138:}

bennyhou 发表于 2014-12-19 20:07
抱歉！节点这块我还是没能做到准确的校准，这两天试多几次后再告诉你。个人对买了三阳8mm有些后悔，紫边 ...

嗯!说多一句吧.我当时刚用Peleng这个镜头还有淘宝买的100多的全景云台的时候也是发生了很多问题,但我信奉的一句话是利用好自己现有的资源才是正确的选择.

应该很少人会去用全画幅+8mm镜头这种配置，如果按6楼那种搞法，无论最终像素和后期处理人力成本，用全画幅还不如APS-c画幅。

越是宽大或镜轴离L架越近的全景架，L架和横杆入镜的机会越大，以适马8mm镜头节点在金圈附近，再配用全画幅，美达斯那伟岸身影必入镜无疑。器材的合理搭配，会是拍摄全景最基本要考虑的问题。
0 o- y5 a; n3 m
* J& s. _/ u& P6 I; K

看网上卖和买美达斯全景架的都很多，一分钱一分货，期望值实在不可太高。铸铝产品主要成本在模具，生产成本相对很低，所以美达斯全景架号称三代外型也不可能变化。

合理设计的全景架考虑周全，会利用双头夾座厚度拉大L架和镜头间的距离，这样才可为拍摄和翻转补地留下空间余量。
: o! [7 Z+ [  W! `8 U- u

- B, H3 d0 J( T5 n# P
  P; H8 u& A4 ?& t- |8 \- c# r
$ I" A$ J; F% m! _5 R
3 E( G- h# ~8 `8 O

赞

bennyhou 发表于 2014-12-19 20:07
, f1 m# R0 L! w抱歉！节点这块我还是没能做到准确的校准，这两天试多几次后再告诉你。个人对买了三阳8mm有些后悔，紫边 ...

所有鱼眼紫边都一样，三阳成像够好的了，对比一下就知道了，另外，不考虑三阳品控问题，如果镜头光轴正确，三阳鱼眼的失真是最小的也是最好拼接的。三阳鱼眼的问题在于色彩不够明快。

联横合纵 发表于 2014-12-20 19:32
3 B" [# |( k- G4 Q应该很少人会去用全画幅+8mm镜头这种配置，如果按6楼那种搞法，无论最终像素和后期处理人力成本，用全画幅 ...

# d' e, l8 u/ _9 r/ R" k7 T联版，三阳8mm的视角在全幅上相当于10.5mm鱼眼，在非全幅上相当于9mm左右视角，这是因为三阳成像的投影方式与其它鱼眼有点不同。
" m; w9 @3 @8 K7 c$ W5 H. W在全幅上鼓形成像，是一个轻便的全景拍摄组合，一般四张搞掂。

我也有横臂入镜问题，但是问题不大，拼接的时候就会覆盖掉！

NicoShoot 发表于 2014-12-18 18:10
毫无疑问是云台的问题.
/ v& ~5 d  A" r0 S, M我用的是俄罗斯的8mm头,镜头节点与镜头前端的距离大概在1cm左右,基本上节点正确 ...

你上面提到的这个云台看起来确实不错啊！关键也不贵

NicoShoot 发表于 2014-12-18 06:10 PM
毫无疑问是云台的问题.
- F- s3 r: S+ U4 g9 O0 G我用的是俄罗斯的8mm头,镜头节点与镜头前端的距离大概在1cm左右,基本上节点正确 ...

( x6 y4 K, u& G# m4 F0 q6 F/ X: ]你说的是什么云台，连接失败了，可以重新发给我看看吗