鱼眼镜头拍到云台问题

刚入门，配置：佳能5D2+美达斯云台+三洋8mm
按镜头节点位置调整后，每张都拍到了左侧云台，导致后期对准错位，太郁闷了
希望前辈们能指点啊
, O" Q! R/ J& g$ S, r1 r, d, N! P/ g

没人遇到这个问题吗？难道是自己操作不当？

镜头节点没调正确吧

oiyr1314 发表于 2014-12-16 18:50
镜头节点没调正确吧

有可能，三阳8mm 3.5的节点具体在哪呢？有什么教为准确的测量法吗，百度了一些，各种说法，都比较模糊

bennyhou 发表于 2014-12-17 02:30
/ P, d; b* d7 T/ [9 a有可能，三阳8mm 3.5的节点具体在哪呢？有什么教为准确的测量法吗，百度了一些，各种说法，都比较模糊

6 t0 z  Z8 V- @4 J4 q1 u! K8 Y  O直接在论坛里搜“节点”有很多大师都在教怎么调整

嗯,这是云台的问题.8mm的镜头视角太大.云台很容易入镜(即使节点正确).
我的解决方法是在PTGUI中使用裁切与蒙板功能.消除入镜的云台.

裁切

/ Y" v3 i2 T# O% i6 p2 F
  `% x5 ~' \. H5 t2 n0 U& _
* W. A" n" q; W

云台的上横臂不应该进入镜头的。
6 t+ B: |. \, @" k& Q0 \你应该把云台的上横臂尽量向后移。

鱼眼龙 发表于 2014-12-17 16:36
云台的上横臂不应该进入镜头的。
你应该把云台的上横臂尽量向后移。

鱼老师好！本也觉得横臂不应该入镜头的，但发现镜头中出现的横臂是固定的，无法往后，只有机位可前后移。按照鱼老师分享的镜头节点教程测量后，镜头里出现了横臂。不知道是我测量方法没理解透还是三阳镜头身太短了

NicoShoot 发表于 2014-12-17 14:26
, ~$ C, [5 g# F. |' v) u4 V2 c( i嗯,这是云台的问题.8mm的镜头视角太大.云台很容易入镜(即使节点正确).
我的解决方法是在PTGUI中使用裁切与 ...

终于有遇到同一问题的了，内牛满面啊！谢谢NicoShoot！是云台选错了吗？哪种云台搭配三阳8mm镜头才不会出现这种问题呢

bennyhou 发表于 2014-12-17 22:09
7 D2 T- F, {% T终于有遇到同一问题的了，内牛满面啊！谢谢NicoShoot！是云台选错了吗？哪种云台搭配三阳8mm镜头才不会出 ...

毫无疑问是云台的问题.
我用的是俄罗斯的8mm头,镜头节点与镜头前端的距离大概在1cm左右,基本上节点正确的情况下云台上横臂超过了镜头前端就会入镜.
7 }" O6 H3 I/ f$ o对于云台,除去NN3/NN4这些选择,目前我在淘宝上看到有一款设计不错,价格也不错的云台,你可去看看(我保证不认识店主....)http://item.taobao.com/item.htm? ... &_u=iaua0ie981d
9 E1 x9 B( }% C7 @$ R当然,也期待其他用全幅8mm镜头的朋友解答.
PS:我现在用的云台是在淘宝上找的100多的两块板子组合的那种.
4 @1 G" j4 l! R# o# z8 }/ RPS2:期待楼主的后续解决方案.

NicoShoot 发表于 2014-12-18 18:10
毫无疑问是云台的问题.
: L) }! ?& I: i# |) B4 C* B1 @& ?我用的是俄罗斯的8mm头,镜头节点与镜头前端的距离大概在1cm左右,基本上节点正确 ...

我想镜头节点能找准的话，云台入镜应该也不是大问题，就像你说的一样，用蒙版遮掉，但前提一定得镜头节点准确，因为用蒙版的同时，也会删除控制点，导致再次错位。
1 @9 G) `9 w* B' ?4 D3 C3 r不知道你的俄罗斯是否和三阳的节点一样？唉！节点问题真头疼，镜头上咋就不标注呢，虽然拍全景的较为小众，标一下也不难嘛。淘宝买了刘新文老师两本书学习中......
补地不知NicoShoot兄有没有更好的办法？本打算用L形高架一次性补地，结果没找着有卖的。目前本人还是采用相机架移位补拍两张的办法，但后期太拼接繁琐（准备商用，想尽量减低后期工作）。
另想入手淘宝上的野猫全自动云台（非广告），NicoShoot兄有接触过吗？

我没用过三阳,但应该与我的Peleng节点不一样吧.请问三阳8mm的节点也会很靠近镜头前端么?接着是对于补地这一块,我现在这个云台,只能做一般的斜拍补地,这里我也给不了什么好建议你.
5 I4 D6 w5 |* P* {而电动云台我个人感觉应该是做矩阵用的吧.拍鱼眼全景作用好像不大.并且电动云台的补地好像更麻烦.
PS:附一个我之前在论坛下载的各类镜头节点的文件给你 各类镜头节点一览nodal-of-lenses.pdf (132.8 KB, 下载次数: 46)

2014-12-19 11:52 AM 上传

点击文件名下载附件
. W* H$ A# z9 l5 X# @! @" R
3 D8 @# N, ^, P* d

NicoShoot 发表于 2014-12-19 11:58
3 i2 B/ k( f' r我没用过三阳,但应该与我的Peleng节点不一样吧.请问三阳8mm的节点也会很靠近镜头前端么?接着是对于补地这一 ...

  E  n" ]0 ]- y1 }1 u4 f6 @抱歉！节点这块我还是没能做到准确的校准，这两天试多几次后再告诉你。个人对买了三阳8mm有些后悔，紫边很严重（长时间曝光下）
电动云台我也是为了拍汽车内部，还有充门面，看上去专业啊{:5_136:}就像鱼大大建议的一样”在经济实力允许的前提下，尽可能高端、大气、上档次。“{:5_138:}

bennyhou 发表于 2014-12-19 20:07
- Q# M- U& |8 H: f抱歉！节点这块我还是没能做到准确的校准，这两天试多几次后再告诉你。个人对买了三阳8mm有些后悔，紫边 ...

嗯!说多一句吧.我当时刚用Peleng这个镜头还有淘宝买的100多的全景云台的时候也是发生了很多问题,但我信奉的一句话是利用好自己现有的资源才是正确的选择.

应该很少人会去用全画幅+8mm镜头这种配置，如果按6楼那种搞法，无论最终像素和后期处理人力成本，用全画幅还不如APS-c画幅。

越是宽大或镜轴离L架越近的全景架，L架和横杆入镜的机会越大，以适马8mm镜头节点在金圈附近，再配用全画幅，美达斯那伟岸身影必入镜无疑。器材的合理搭配，会是拍摄全景最基本要考虑的问题。

看网上卖和买美达斯全景架的都很多，一分钱一分货，期望值实在不可太高。铸铝产品主要成本在模具，生产成本相对很低，所以美达斯全景架号称三代外型也不可能变化。

合理设计的全景架考虑周全，会利用双头夾座厚度拉大L架和镜头间的距离，这样才可为拍摄和翻转补地留下空间余量。
3 r; O2 V' b: ?5 H% j
$ r% _; `! W2 c, z; z

3 I$ d8 b2 f5 I2 ~5 i; F/ x. u, U
& N  b4 D; h1 c; m, g3 U' d
5 f( V6 h  ]6 O' a; t" W. b

赞

bennyhou 发表于 2014-12-19 20:07
抱歉！节点这块我还是没能做到准确的校准，这两天试多几次后再告诉你。个人对买了三阳8mm有些后悔，紫边 ...

所有鱼眼紫边都一样，三阳成像够好的了，对比一下就知道了，另外，不考虑三阳品控问题，如果镜头光轴正确，三阳鱼眼的失真是最小的也是最好拼接的。三阳鱼眼的问题在于色彩不够明快。

联横合纵 发表于 2014-12-20 19:32
' p9 M/ D: S: {* C9 Z+ b应该很少人会去用全画幅+8mm镜头这种配置，如果按6楼那种搞法，无论最终像素和后期处理人力成本，用全画幅 ...

- \0 i0 j$ I6 O" @3 Y' Z# T8 t) c联版，三阳8mm的视角在全幅上相当于10.5mm鱼眼，在非全幅上相当于9mm左右视角，这是因为三阳成像的投影方式与其它鱼眼有点不同。
3 e9 T# ^" d& c5 L/ G% F! s$ t在全幅上鼓形成像，是一个轻便的全景拍摄组合，一般四张搞掂。

我也有横臂入镜问题，但是问题不大，拼接的时候就会覆盖掉！

NicoShoot 发表于 2014-12-18 18:10
毫无疑问是云台的问题.
+ x9 _: g& l+ W" l6 l5 l! h" {# k1 k  P我用的是俄罗斯的8mm头,镜头节点与镜头前端的距离大概在1cm左右,基本上节点正确 ...

' d3 l* Z& ]* E1 {: X7 i) `你上面提到的这个云台看起来确实不错啊！关键也不贵

NicoShoot 发表于 2014-12-18 06:10 PM
毫无疑问是云台的问题.
4 n' q- N" g" q我用的是俄罗斯的8mm头,镜头节点与镜头前端的距离大概在1cm左右,基本上节点正确 ...

$ @, A; J3 V3 n# M3 `) w; b6 ?你说的是什么云台，连接失败了，可以重新发给我看看吗