鱼眼镜头拍到云台问题

刚入门，配置：佳能5D2+美达斯云台+三洋8mm
按镜头节点位置调整后，每张都拍到了左侧云台，导致后期对准错位，太郁闷了
希望前辈们能指点啊

没人遇到这个问题吗？难道是自己操作不当？

镜头节点没调正确吧

oiyr1314 发表于 2014-12-16 18:50
镜头节点没调正确吧

有可能，三阳8mm 3.5的节点具体在哪呢？有什么教为准确的测量法吗，百度了一些，各种说法，都比较模糊

bennyhou 发表于 2014-12-17 02:30
有可能，三阳8mm 3.5的节点具体在哪呢？有什么教为准确的测量法吗，百度了一些，各种说法，都比较模糊

! `* N* c/ h+ U% o* ?+ x直接在论坛里搜“节点”有很多大师都在教怎么调整

嗯,这是云台的问题.8mm的镜头视角太大.云台很容易入镜(即使节点正确).
* W) @9 t; n. O$ n3 w我的解决方法是在PTGUI中使用裁切与蒙板功能.消除入镜的云台.

裁切

# f/ O- j2 C( u+ [+ W

云台的上横臂不应该进入镜头的。
你应该把云台的上横臂尽量向后移。

鱼眼龙 发表于 2014-12-17 16:36
4 h5 L$ R$ L4 S0 G! F3 ?云台的上横臂不应该进入镜头的。
你应该把云台的上横臂尽量向后移。

& D9 r8 b1 J' R; ?/ d* O4 n- n鱼老师好！本也觉得横臂不应该入镜头的，但发现镜头中出现的横臂是固定的，无法往后，只有机位可前后移。按照鱼老师分享的镜头节点教程测量后，镜头里出现了横臂。不知道是我测量方法没理解透还是三阳镜头身太短了

NicoShoot 发表于 2014-12-17 14:26
) }! M& y  n( ]% e嗯,这是云台的问题.8mm的镜头视角太大.云台很容易入镜(即使节点正确).
* P  z8 [/ I/ F8 `+ o; F: S- u- D我的解决方法是在PTGUI中使用裁切与 ...

终于有遇到同一问题的了，内牛满面啊！谢谢NicoShoot！是云台选错了吗？哪种云台搭配三阳8mm镜头才不会出现这种问题呢

bennyhou 发表于 2014-12-17 22:09
: R; z& I# X8 v终于有遇到同一问题的了，内牛满面啊！谢谢NicoShoot！是云台选错了吗？哪种云台搭配三阳8mm镜头才不会出 ...

毫无疑问是云台的问题.
: X, o0 {: A& ^$ P我用的是俄罗斯的8mm头,镜头节点与镜头前端的距离大概在1cm左右,基本上节点正确的情况下云台上横臂超过了镜头前端就会入镜.
1 _+ s9 S1 l! M! ~对于云台,除去NN3/NN4这些选择,目前我在淘宝上看到有一款设计不错,价格也不错的云台,你可去看看(我保证不认识店主....)http://item.taobao.com/item.htm? ... &_u=iaua0ie981d
当然,也期待其他用全幅8mm镜头的朋友解答.
PS:我现在用的云台是在淘宝上找的100多的两块板子组合的那种.
3 a6 I5 M& f2 x8 ^& S7 BPS2:期待楼主的后续解决方案.

NicoShoot 发表于 2014-12-18 18:10
' `& o+ }" j+ A* V毫无疑问是云台的问题.
我用的是俄罗斯的8mm头,镜头节点与镜头前端的距离大概在1cm左右,基本上节点正确 ...

! ]  G! x. Q' {. l4 o+ s我想镜头节点能找准的话，云台入镜应该也不是大问题，就像你说的一样，用蒙版遮掉，但前提一定得镜头节点准确，因为用蒙版的同时，也会删除控制点，导致再次错位。
不知道你的俄罗斯是否和三阳的节点一样？唉！节点问题真头疼，镜头上咋就不标注呢，虽然拍全景的较为小众，标一下也不难嘛。淘宝买了刘新文老师两本书学习中......
补地不知NicoShoot兄有没有更好的办法？本打算用L形高架一次性补地，结果没找着有卖的。目前本人还是采用相机架移位补拍两张的办法，但后期太拼接繁琐（准备商用，想尽量减低后期工作）。
3 V  d6 _; v2 x/ _  [0 J0 R另想入手淘宝上的野猫全自动云台（非广告），NicoShoot兄有接触过吗？

我没用过三阳,但应该与我的Peleng节点不一样吧.请问三阳8mm的节点也会很靠近镜头前端么?接着是对于补地这一块,我现在这个云台,只能做一般的斜拍补地,这里我也给不了什么好建议你.
而电动云台我个人感觉应该是做矩阵用的吧.拍鱼眼全景作用好像不大.并且电动云台的补地好像更麻烦.
PS:附一个我之前在论坛下载的各类镜头节点的文件给你 各类镜头节点一览nodal-of-lenses.pdf (132.8 KB, 下载次数: 46)

2014-12-19 11:52 AM 上传

点击文件名下载附件
' d) Z% j" f9 b& X/ U( C# Q& W

7 O: i9 Y- p0 U! Q9 f. f* {$ i: ~

NicoShoot 发表于 2014-12-19 11:58
$ f% y; r& v. y, r9 ~: F6 u我没用过三阳,但应该与我的Peleng节点不一样吧.请问三阳8mm的节点也会很靠近镜头前端么?接着是对于补地这一 ...

4 y; X% X4 G1 p4 [; h* H+ @抱歉！节点这块我还是没能做到准确的校准，这两天试多几次后再告诉你。个人对买了三阳8mm有些后悔，紫边很严重（长时间曝光下）
: C& X0 w) h6 V/ R8 E+ B电动云台我也是为了拍汽车内部，还有充门面，看上去专业啊{:5_136:}就像鱼大大建议的一样”在经济实力允许的前提下，尽可能高端、大气、上档次。“{:5_138:}

bennyhou 发表于 2014-12-19 20:07
抱歉！节点这块我还是没能做到准确的校准，这两天试多几次后再告诉你。个人对买了三阳8mm有些后悔，紫边 ...

嗯!说多一句吧.我当时刚用Peleng这个镜头还有淘宝买的100多的全景云台的时候也是发生了很多问题,但我信奉的一句话是利用好自己现有的资源才是正确的选择.

应该很少人会去用全画幅+8mm镜头这种配置，如果按6楼那种搞法，无论最终像素和后期处理人力成本，用全画幅还不如APS-c画幅。

越是宽大或镜轴离L架越近的全景架，L架和横杆入镜的机会越大，以适马8mm镜头节点在金圈附近，再配用全画幅，美达斯那伟岸身影必入镜无疑。器材的合理搭配，会是拍摄全景最基本要考虑的问题。

看网上卖和买美达斯全景架的都很多，一分钱一分货，期望值实在不可太高。铸铝产品主要成本在模具，生产成本相对很低，所以美达斯全景架号称三代外型也不可能变化。

合理设计的全景架考虑周全，会利用双头夾座厚度拉大L架和镜头间的距离，这样才可为拍摄和翻转补地留下空间余量。

( X' A; x, y! z  s) ]1 X  m



' s# O. r/ ?/ k9 Y7 U+ \- B

赞

bennyhou 发表于 2014-12-19 20:07
抱歉！节点这块我还是没能做到准确的校准，这两天试多几次后再告诉你。个人对买了三阳8mm有些后悔，紫边 ...

所有鱼眼紫边都一样，三阳成像够好的了，对比一下就知道了，另外，不考虑三阳品控问题，如果镜头光轴正确，三阳鱼眼的失真是最小的也是最好拼接的。三阳鱼眼的问题在于色彩不够明快。

联横合纵 发表于 2014-12-20 19:32
6 t; E' t5 _/ T8 X应该很少人会去用全画幅+8mm镜头这种配置，如果按6楼那种搞法，无论最终像素和后期处理人力成本，用全画幅 ...

联版，三阳8mm的视角在全幅上相当于10.5mm鱼眼，在非全幅上相当于9mm左右视角，这是因为三阳成像的投影方式与其它鱼眼有点不同。
在全幅上鼓形成像，是一个轻便的全景拍摄组合，一般四张搞掂。

我也有横臂入镜问题，但是问题不大，拼接的时候就会覆盖掉！

NicoShoot 发表于 2014-12-18 18:10
4 ^& M3 \$ W8 n' k& D% l毫无疑问是云台的问题.
+ c: p* m2 i, U2 E6 S- T我用的是俄罗斯的8mm头,镜头节点与镜头前端的距离大概在1cm左右,基本上节点正确 ...

你上面提到的这个云台看起来确实不错啊！关键也不贵

NicoShoot 发表于 2014-12-18 06:10 PM
* A; m. E* a" n- k* C  v毫无疑问是云台的问题.
3 w4 U. F3 ~! S9 {0 M; Y* ^我用的是俄罗斯的8mm头,镜头节点与镜头前端的距离大概在1cm左右,基本上节点正确 ...

- O7 W! M" f) A! \- P你说的是什么云台，连接失败了，可以重新发给我看看吗