鱼眼镜头拍到云台问题

刚入门，配置：佳能5D2+美达斯云台+三洋8mm
按镜头节点位置调整后，每张都拍到了左侧云台，导致后期对准错位，太郁闷了
# b7 D5 ^8 b5 K6 P7 f/ ?希望前辈们能指点啊
5 c. D* j; b$ x

没人遇到这个问题吗？难道是自己操作不当？

镜头节点没调正确吧

oiyr1314 发表于 2014-12-16 18:50
. y! `0 N2 F- x! l镜头节点没调正确吧

有可能，三阳8mm 3.5的节点具体在哪呢？有什么教为准确的测量法吗，百度了一些，各种说法，都比较模糊

bennyhou 发表于 2014-12-17 02:30
* ~' e( q$ W4 v- N4 y有可能，三阳8mm 3.5的节点具体在哪呢？有什么教为准确的测量法吗，百度了一些，各种说法，都比较模糊

直接在论坛里搜“节点”有很多大师都在教怎么调整

嗯,这是云台的问题.8mm的镜头视角太大.云台很容易入镜(即使节点正确).
我的解决方法是在PTGUI中使用裁切与蒙板功能.消除入镜的云台.

裁切

+ ^  L% [2 e* G* C

云台的上横臂不应该进入镜头的。
* z1 q7 {/ V4 j$ b你应该把云台的上横臂尽量向后移。

鱼眼龙 发表于 2014-12-17 16:36
. M. P' s% _2 G( z( y云台的上横臂不应该进入镜头的。
) I" \9 l( y* j/ B7 ^9 B4 }& ]你应该把云台的上横臂尽量向后移。

& D7 S- {( U$ D/ I! h; z鱼老师好！本也觉得横臂不应该入镜头的，但发现镜头中出现的横臂是固定的，无法往后，只有机位可前后移。按照鱼老师分享的镜头节点教程测量后，镜头里出现了横臂。不知道是我测量方法没理解透还是三阳镜头身太短了

NicoShoot 发表于 2014-12-17 14:26
嗯,这是云台的问题.8mm的镜头视角太大.云台很容易入镜(即使节点正确).
$ @. L+ U$ k3 c' `' T% n. T我的解决方法是在PTGUI中使用裁切与 ...

终于有遇到同一问题的了，内牛满面啊！谢谢NicoShoot！是云台选错了吗？哪种云台搭配三阳8mm镜头才不会出现这种问题呢

bennyhou 发表于 2014-12-17 22:09
终于有遇到同一问题的了，内牛满面啊！谢谢NicoShoot！是云台选错了吗？哪种云台搭配三阳8mm镜头才不会出 ...

毫无疑问是云台的问题.
6 }* j7 p: }. ?" P( y' O0 v我用的是俄罗斯的8mm头,镜头节点与镜头前端的距离大概在1cm左右,基本上节点正确的情况下云台上横臂超过了镜头前端就会入镜.
6 A0 t$ t% j6 |& I: ^. F对于云台,除去NN3/NN4这些选择,目前我在淘宝上看到有一款设计不错,价格也不错的云台,你可去看看(我保证不认识店主....)http://item.taobao.com/item.htm? ... &_u=iaua0ie981d
' ?: B6 ~8 P% Y$ V当然,也期待其他用全幅8mm镜头的朋友解答.
PS:我现在用的云台是在淘宝上找的100多的两块板子组合的那种.
PS2:期待楼主的后续解决方案.

NicoShoot 发表于 2014-12-18 18:10
毫无疑问是云台的问题.
我用的是俄罗斯的8mm头,镜头节点与镜头前端的距离大概在1cm左右,基本上节点正确 ...

我想镜头节点能找准的话，云台入镜应该也不是大问题，就像你说的一样，用蒙版遮掉，但前提一定得镜头节点准确，因为用蒙版的同时，也会删除控制点，导致再次错位。
不知道你的俄罗斯是否和三阳的节点一样？唉！节点问题真头疼，镜头上咋就不标注呢，虽然拍全景的较为小众，标一下也不难嘛。淘宝买了刘新文老师两本书学习中......
补地不知NicoShoot兄有没有更好的办法？本打算用L形高架一次性补地，结果没找着有卖的。目前本人还是采用相机架移位补拍两张的办法，但后期太拼接繁琐（准备商用，想尽量减低后期工作）。
% a# U. J% ^# ?9 t2 k9 r另想入手淘宝上的野猫全自动云台（非广告），NicoShoot兄有接触过吗？

我没用过三阳,但应该与我的Peleng节点不一样吧.请问三阳8mm的节点也会很靠近镜头前端么?接着是对于补地这一块,我现在这个云台,只能做一般的斜拍补地,这里我也给不了什么好建议你.
. Y- d) X. E% L  F! G3 ~+ @8 A7 k而电动云台我个人感觉应该是做矩阵用的吧.拍鱼眼全景作用好像不大.并且电动云台的补地好像更麻烦.
PS:附一个我之前在论坛下载的各类镜头节点的文件给你 各类镜头节点一览nodal-of-lenses.pdf (132.8 KB, 下载次数: 46)

2014-12-19 11:52 AM 上传

点击文件名下载附件
$ h/ t* u* R5 w" Z. L0 i/ w: f% A
. m4 S$ Q& z! s' {/ Z- `
8 X/ V$ a3 T6 i8 v- [

NicoShoot 发表于 2014-12-19 11:58
我没用过三阳,但应该与我的Peleng节点不一样吧.请问三阳8mm的节点也会很靠近镜头前端么?接着是对于补地这一 ...

; A6 |  M/ ^2 `# o* k/ c. @! Z+ o抱歉！节点这块我还是没能做到准确的校准，这两天试多几次后再告诉你。个人对买了三阳8mm有些后悔，紫边很严重（长时间曝光下）
" ^6 v9 u- M* E7 J# n- r6 O电动云台我也是为了拍汽车内部，还有充门面，看上去专业啊{:5_136:}就像鱼大大建议的一样”在经济实力允许的前提下，尽可能高端、大气、上档次。“{:5_138:}

bennyhou 发表于 2014-12-19 20:07
抱歉！节点这块我还是没能做到准确的校准，这两天试多几次后再告诉你。个人对买了三阳8mm有些后悔，紫边 ...

嗯!说多一句吧.我当时刚用Peleng这个镜头还有淘宝买的100多的全景云台的时候也是发生了很多问题,但我信奉的一句话是利用好自己现有的资源才是正确的选择.

应该很少人会去用全画幅+8mm镜头这种配置，如果按6楼那种搞法，无论最终像素和后期处理人力成本，用全画幅还不如APS-c画幅。

越是宽大或镜轴离L架越近的全景架，L架和横杆入镜的机会越大，以适马8mm镜头节点在金圈附近，再配用全画幅，美达斯那伟岸身影必入镜无疑。器材的合理搭配，会是拍摄全景最基本要考虑的问题。

看网上卖和买美达斯全景架的都很多，一分钱一分货，期望值实在不可太高。铸铝产品主要成本在模具，生产成本相对很低，所以美达斯全景架号称三代外型也不可能变化。

合理设计的全景架考虑周全，会利用双头夾座厚度拉大L架和镜头间的距离，这样才可为拍摄和翻转补地留下空间余量。
6 g3 W/ j3 [, A6 C1 P) H$ y0 }
8 e# V  A5 P+ k4 R- f
2 d8 V% ^, O( z) K$ o

6 m1 l5 j6 o8 B0 \$ U! I
/ P0 M( [( I: a- `' N

赞

bennyhou 发表于 2014-12-19 20:07
: S; X" V+ P$ h抱歉！节点这块我还是没能做到准确的校准，这两天试多几次后再告诉你。个人对买了三阳8mm有些后悔，紫边 ...

! h& Z5 w" V* P% W. [6 f所有鱼眼紫边都一样，三阳成像够好的了，对比一下就知道了，另外，不考虑三阳品控问题，如果镜头光轴正确，三阳鱼眼的失真是最小的也是最好拼接的。三阳鱼眼的问题在于色彩不够明快。

联横合纵 发表于 2014-12-20 19:32
+ Y* r( s% F* K7 y% h9 ^( j应该很少人会去用全画幅+8mm镜头这种配置，如果按6楼那种搞法，无论最终像素和后期处理人力成本，用全画幅 ...

+ }. N9 O5 b3 b/ S: i. ~联版，三阳8mm的视角在全幅上相当于10.5mm鱼眼，在非全幅上相当于9mm左右视角，这是因为三阳成像的投影方式与其它鱼眼有点不同。
在全幅上鼓形成像，是一个轻便的全景拍摄组合，一般四张搞掂。

我也有横臂入镜问题，但是问题不大，拼接的时候就会覆盖掉！

NicoShoot 发表于 2014-12-18 18:10
毫无疑问是云台的问题.
我用的是俄罗斯的8mm头,镜头节点与镜头前端的距离大概在1cm左右,基本上节点正确 ...

你上面提到的这个云台看起来确实不错啊！关键也不贵

NicoShoot 发表于 2014-12-18 06:10 PM
3 m. c/ Y- V% M& T' t1 b# J1 B毫无疑问是云台的问题.
  l5 K5 Q+ \) P! Q  ^7 P5 U$ a我用的是俄罗斯的8mm头,镜头节点与镜头前端的距离大概在1cm左右,基本上节点正确 ...

你说的是什么云台，连接失败了，可以重新发给我看看吗