“狗头”拍摄高精度全景照片

不知何时兴起,狗头不是只去形容军师,而且还形容单反相机的标头.店主想拍下准备搬迁的店铺作留念,我随手拿起她递过来的相机就拍,相机是佳能1000D,标配的狗头18--55,机已用了三年,透过取景框看到反射镜一大块氧化了的班,拆出镜头看了一下还好.矩阵拍出一张22000X11000足有170M的图,细节相当清晰.
$ I: m9 w/ {9 j# p% B& M
细部放大1
, g* N0 M- }9 P/ g$ f8 R
细部放大2





% G2 w4 A4 g, Z6 t, A

' x9 D' y) k/ K
镜有点旧,光圈未收细,难免产生少量眩光和噪点,但总体质素完全可以交货有余,这种镜头二手全新不过400元.
7 p1 c9 o0 }/ S) O做成网上发布6800X3400的swf文件5M
' A1 f8 D  ]8 Z, M/ W* @

支持

这张相是于两年前拍摄,其后我查了一下佳能的镜头资料,发现对此镜的锐利度赞誉有加.

$ P9 ^8 M; X4 t2 T& k9 I& I/ G  ]" D

佳能敢用"分辨力非常惊人"来形容这支镜,我而且见到自己亲手拍出的上述照片,那不过是一张用旧镜拍出的jpg格式随手之作都有如此水准,顿感这支镜玩得过,我去到二手市场,发现有一款是无防抖功能的,全是未用过的新镜,有六-----七支摆在那里,要价四百大元,拍全景矩阵必用脚架,防抖简直是多余功能,我当即把它买下.我后来才知道,这些镜是一些买450D.550D新机的人,用都未用,当即低价拋出另买红圈,也或本来有胶卷旧镜而觉多余之物.

) O' W2 g' r: K1 f$ G- }+ m

我原有一个17--40的红圈,购入此18--55的狗头以后,两镜都有配我的40D交替使用.说实在的,很多事后的照片我真的难以分淸那张是那个镜头拍的.

18--55mm这头还是不错的   

支持学习！

好帖，一摄友做了经典总结，摄影不是靠相机前面的头而是靠相机后面的头。
( w0 R& A5 b. W3 x$ u* w+ Z* x1 H
大山有这个镜头，应急时借用过，成像不错，毕竟没有任何镜片的小孔LOMO也有其独到的影像魅力，看了联横老师随手抓个相机和镜头一气呵成一张不用任何多余后期的大片，这让我想起武侠大片里的高手都是随手折个柳枝就能大败对手。
9 M  w, P* S5 o& o5 o; \
; N/ h7 n  a; d+ m烧友讨论的是器材里有几组银石镜片，莱卡镜片要如何经过一年的玻璃冶制最终做成镜头，摄影师讨论的是如何用影像来表达自己看待世界的观点。

支持！我也一直跟身边的影友说：现在市面上的器材都已经很好了，先从自身找原因，不要冤枉器材了！

其实,只要我们客观的去分析,狗头在拍三维全景时有这样的能力是不奇怪的.
/ N; k( l9 W# g9 v$ e- q  T% z/ s优秀的镜头往往会在解决边角上的结像和光行差修正方面投入成本,17--40的红圈是为全格相机设计的,把它用到APS-c的芯片上并无显出全部的优势,矩阵拍摄周边再叠去三分一,真正用到不过只是镜心一部份,这就更使红圈失势,直有如“虎落平原受犬欺”了,反观那犬---“狗头”，APS-c是自家地头,也是矩阵拍摄周边再叠去三分一只用到镜头中心成像，就大不一样了,佳因大部份的正光镜头,中心部份的解像度都是不差的.
" @- _$ M" w# V: S( p事实上400元买到新镜并非狗头的真正价值,它是被人为贬低了,在佳能报价单里,它也是过千元的东西.经以上一分析,狗头拍矩阵三维全景有不俗表现就不足为奇了.

以下是用18--55的狗头和17--40的红圈在同一环境下拍的两张三维全景,就清晰度而言,很难有分别.
http://115.com/file/angycqnb#
http://115.com/file/be7fmx6v#

谁说狗头~很明显龙头拍的

以上所比较的实质只不过是镜头中心的淸晰度,狗头镜头的其它不足受到拍三维全景特殊用途所掩盖,例如图像边角的畸变被拼接变形掩盖,色散,色差等光行差又被数码的色边紫边所掩盖了,但是掩盖不了是镜边折射光班,在特定的强光入射角度,会现出一漏斗状耀班,或许是与狗头的镜片边无磨黑边有关.
1 e8 H7 h# e" J& w4 h7 W8 W  A. }

联横合纵 发表于 2012-3-14 17:36
! ~0 X' X6 r6 s7 t其实,只要我们客观的去分析,狗头在拍三维全景时有这样的能力是不奇怪的.
1 o2 p8 [- g1 x7 \  E! [* p优秀的镜头往往会在解决边角上的结 ...

0 d! H. P+ q8 v. z2 |7 h+ M非常赞同联横老师这一观点.

经典的教材和宝贵的经验都是值得多看几遍的。

谢老魚,你那悬空寺全貌矩阵接片,直把那狗头能力发挥到了极緻,再增加了狗头拍矩阵全景的实例.
" P0 A$ T# x; P; d/ _写此文的目的,是希望初学者可以了解到狗头的特性,明白到拍全景的门槛并不高,用普通的器材也可拍出优质的全景图,使更多人加入学习拍全景,分享全景的乐趣.

我要泼冷水了，不管狗头还是L头，我不赞成拍全景用那么长的焦距分割成那么多块区域去拼接拍摄，这种方式不适合商业模式！商业片要讲究曝光和细节，以及拼接的瑕疵，如果换成一个风景区，有人和大风的情况下，这么慢慢的拍摄会急煞人的，而且到时候重影和鬼影都无法消除，从目前的网络和下载的速度来看，用5D2和15MM鱼眼拍摄全景只用机器的一半像素，就接近10000x5000像素，完全够用了。清晰度不只是靠像素，细节和层次很重要。另外我看全景只要给人大致看一下在你视线2-30米的东西有细节和清晰度就行，再远我觉得没意义。一个全景旋转和操作起来也不是很顺手和方便，拍室内的我觉得没人愿意这么看，不是墙壁就是没什么值得看的内容，而你却要搞得那么大尺寸，这不是让人烦恼吗？我觉得我们应该把重点放到曝光和色彩控制上。全景的取景也和平面的大不一样。这些都需要注意。我最不喜欢四平八稳的在一个场景的中心点取景，这样的全景最乏味。

我的意思不是反对大家这么去拍，如果你很有时间完全没问题。我是不赞成这么做的理由是，我们可以把精力投到如何选景，如何提高细节和层次上去。

谢谢yyt218 参与,有多一些职业高手参与讨论,对新手给予指导，中国的全景拍摄水平才会普及和提高。

本贴我表述很清楚是“写此文的目的,是希望初学者可以了解到狗头的特性”，相信老魚用狗头拍矩阵也是为此目的，“用5D2和15MM鱼眼拍摄全景”的入门槛对大多数人来说实在太高了。

多看多学受益匪浅，谢谢各位的真知灼见和讨论氛围。

学习！受益匪浅！

老师你好、我没有用过标准头拍过全景、我的也是18-55头的！第一张全景图用了多少焦段？每张的角度是多少？一共多少张？谢谢

我昨天尝试拍了、用18端拍了45张！一圈9张、40度一张！上下拍5张分别是90、45、0、-45、-90！生成全景图是234M

联横合纵 发表于 2012-3-21 00:45
4 f& {1 @$ L  e& Z% o以上所比较的实质只不过是镜头中心的淸晰度,狗头镜头的其它不足受到拍三维全景特殊用途所掩盖,例如图像边角 ...

连光斑都如此绚丽

烧饼 发表于 2012-8-9 10:31
我昨天尝试拍了、用18端拍了45张！一圈9张、40度一张！上下拍5张分别是90、45、0、-45、-90！生成全景图是2 ...

APS-C 画幅+18mm，2+12+12+12+1＝39P足矣

大山 发表于 2012-8-9 16:24
APS-C 画幅+18mm，2+12+12+12+1＝39P足矣

- r' t% g/ i, Y% k2+12+12+12+1？？？具体是？谢谢

烧饼 发表于 2012-8-10 14:10
" f; Y3 h* L( A8 d3 a& _2+12+12+12+1？？？具体是？谢谢

天拍两张，上、中、下三行各拍12张，地一张，这种拍法重叠可达50%

门槛低！在全景中是值得摄影人士去摸索着前进学习的，共同发展全景，提高技术是第一因素！

谢谢联横老师对器材的透彻分析，受益匪浅！

我觉得我们应该把重点放到曝光和色彩控制上。全景的取景也和平面的大不一样。这些都需要注意。我最不喜欢四平八稳的在一个场景的中心点取景，这样的全景最乏味。

同感

大山 发表于 2012-8-12 16:43
天拍两张，上、中、下三行各拍12张，地一张，这种拍法重叠可达50%

. q; Z6 e% {2 ]谢谢楼上翻看顶起此帖，我是如下排拍的。


5 p: W5 p& `: Y0 x. b  j; x

对于什么是层次，不同的人或有不同的理解，下图来自一网友传给我，并问我为什么会这样失层次的图片，我也不知该怎么去回答他。动脉粥样硬化是医学名词，人像摄影蜡像化想必成数码摄影新名词，这种过度修整的相片如同整容失败，己经失去正常人皮肤质感。
: L$ l* F; q0 y( u& ^
( W2 Y- {4 B0 s; ~

联横合纵 发表于 2012-11-18 21:43
谢谢楼上翻看顶起此帖，我是如下排拍的。

少拍8张效率自然显著提高，永远学不完啊，谢谢联横老师！

2 h& K! `. o# w+ [6 y/ R
+ g2 V2 b; v5 U& a
这是上图拼出的尖沙咀钟楼夜景.
2 Q. h/ _% W# u3 n

学习！受益匪浅！

感谢联版和yyt版的真知灼见，有观点有交锋才有实质内容。
0 G. U# L# Z& F( v% E: x联版技术无可挑剔，但是用狗头拍出这样的照片实在不是入门者能做到的。
  R+ n# [5 Y3 K度过器材和技术关，最终还是要回到摄影的本质上。

: i4 j6 o0 i7 C. ^这是用17--40红圈拍的。

$ P+ U0 D  I* _/ g4 ~3 P9 c( L/ u, u18---55狗头拍的.

40D拍摄，拼合原图20000X10000，缩为6800X3400再做flash。
7 H8 D- f' K" `  w; m  @) E, s看过什么叫层次、质感，什么叫高凊，见多点世面，就不会死抱着鱼眼不放了。

有比较才会有鉴别，看天花板上的射灯放射光芒，大家可以看到，红圈和狗头除了清晰度以外其它各方面还是有相当差距的。

矩阵的魅力是经得起时间考验的

联版，有个问题请教。
鱼老大的帖子里，20mm是用38张拍摄的，即是1 6 12 12 6 1.而您是30张，1 8 12 8 1.
我觉得从方便程度肯定是30张方便，不知道最终结果是否差距很大？

男人第六感 :我从来没照过老鱼那种照法，不同的相机和被摄物孰优孰劣也无法比较，你自己亲自去试一试更靠谱，连问都省了。
都以aps-c芯片为计，我用的是17mm镜头，上仰下俯52度拍三圈足够，20mm要拍四圈不足以为奇。怎么分度拍其实并没有一个定式，我实际操作中我并不会被张数和角度约朿，而会按参考点接力的方法灵活调整起始拍摄位置和每张转动角度，在难于拼接的地方用加挿拍摄的方法去为后期处理提供方便。古语云；“智者因势而谋”，什么东西都不可能一成而不变。
你能否也能答我；男人第六感 是什么？
, S- d( E1 O; P: g6 `8 U$ c; V1 t

男人第六感 发表于 2012-11-22 13:28
感谢联版和yyt版的真知灼见，有观点有交锋才有实质内容。
* n9 u% l; V: X' o2 z  U联版技术无可挑剔，但是用狗头拍出这样的照片实在 ...

( w; p' {' D: \8 G9 O/ W" F人能立于生物链之颠，最有价值是脑和手，只用了个人简单手脑协调能力，就可以用部普通相机加狗头拍出优质全景相，何乐而不为。

建模

建模

建模

如果素材的分辨率（精度）足够，就可以得到惟妙惟肖的建模。
（DEMO用的素材是很烂的，只是一个演示）
( f# A: L6 j* Y/ y. D( A
/ a; T" I# K% ?4 a  M  y跑个题：
7 S# o% b4 }! ~+ [EPIC Gigapan的原型机是脉冲 以及白光式遥感测绘设备，只是机头换成了单反。
( P0 Y  k8 y' s# e) ~( uEPIC的主业是测绘
' E% `2 H- v- U至于NIKON 美能达 世光 莱卡等也是著名的光学器材厂家，圆晶光刻生产大规模集成电路（IC CPU等）
6 \  B7 A9 G# d5 c此外还有与光有关的光谱分析 测量等设备。
光学成像仅仅是光应用领域很小的一个范畴，到民用数码，基本上是科研、工业以及军事技术的下嫁。

2 w" a" A4 `2 b$ e3 w/ V数码照片看似不包含空间信息，但是所有的镜头成像都符合“透视”原理，所以只要矫正透视即可。
（换句话说，所有照片都包含空间信息，不承认的 要么没文化，要么揣着明白装糊涂）

高素质素材在后期可以制造视效，黑客帝国 以及阿凡达内的诸多场景都是借助多机位阵列得到的素材。
2 E' I' a& @* k5 f) G2 `就像3DMAX 或者MAYA如果觉得过于庞大的话，还有犀牛可以选择一样，普通用户一样可以DIY出自己创意。

千万别嫌CPU主频太快
: {4 ~/ z0 @4 D0 I; e" M千万别嫌CPU内核太多
千万别嫌CPU采用的纳米工艺太小（激光光束的直径想越小，就要考虑如何降低色散的问题）
4 l/ W* G; J9 h8 J1 ?0 W千万别嫌内存太大
+ B# n: p: i3 {  I千万别嫌硬盘太大
( P- e% a$ F1 ?  K5 c  O$ q6 j千万别嫌显示器分辨率以及伽马太高
6 U7 V9 X# \" ?+ v: [* [5 T千万别嫌GPU太给力（图形处理器）

同样对于联版这样的作品，别嫌大，别嫌麻烦，虽然FLASH播放器能够播放的分辨率有限，但是这不代表其它多媒体框架处理不了。

. R, Z! K( w" V* D9 V' @FLASH播放器基本上走到头了。
( Q4 u' m8 ^) l# Y+ g, s# j, e
: U! a, l& ~" O  ?' T这里简单说明一下：
1）目前我们使用的终端 手机 PAD 很少处理事物计算（数据库表格等等），基本上都是跑图形应用。
+ ?7 b  N* k% u+ s2）轻型设备更多的应用GPU替换CPU，换句话说显卡当主板用。
, B$ ^0 A7 N2 ~! o$ O* Y1 H/ H+ h% g* `3）人机交互主要靠位置 形状 颜色来进行DUI规划。简化交互复杂度如今已经不是技术门槛。
4）UI的体验提升，势必将界面的2D特性引入3D特性，如果加上体感反馈就是所谓的多D（维度）
5）目前浏览器都有自己的3D处理内核 （WEBGL），HTML5的逐步完善，获得更好的终端数据处理体验是必然的。
1 d% l) v; j" \
) f1 u. ~' p$ H# H" u% F; V至于技术有意思以及简单到什么程度 有2个例子
1）谷歌地球上除了平面照片 以及360cities以外，其实还有一个功能，就是在同一地点根据不同角度 不同用户提供的平面照片以及全景照片完成基础建模。用户浏览到的是可以自由鸟瞰的3D对象。
9 {; j' j* @2 i+ h7 B$ n& a8 S2 H2）比起昂贵的建模工作站而言，犀牛提供的建模插件，可以让人利用最简单的摄影器材得到高精度的3D主体。
以上都是矩阵+拼接平面图片而衍生的用途。

) {7 }9 [% J" V: W  x8 d; U% g^_^
& E$ K1 A& m. `1 M6 f1 _; f! b9 v

: l7 ?2 ?- j: o/ s2 }, ]
1 i: _% V4 x2 W8 e+ K, V+ G
8 t8 f% A2 j, U" R* K  h

再看此贴，又有新的感悟。

学习！

欣赏佳作

联横合纵 发表于 2012-11-26 10:00
男人第六感 :我从来没照过老鱼那种照法，不同的相机和被摄物孰优孰劣也无法比较，你自己亲自去试一试更靠谱 ...

呵呵，谢谢指教。
; g( V) x! H: D5 a9 r2 C好久没来。回答您的问题：
: C* m9 e! n2 b" P2 S- i8 `; y8 |有段时间比较流行杀人游戏，不知道联版是否知道，和现在的三国杀类似，抽牌决定杀手和法官和群众等，每轮大家闭眼杀手杀一人，然后大家推理。实际是个交友游戏，也能考验人的逻辑推理和语言组织能力。本人愚拙，一直玩不好，也说不出长篇大论，一般瞎蒙。
% f: j7 O5 M: p  D4 x6 ^但是靠着第六感抓到了凶手，也是现在孩子他妈。当时她作为凶手，极力为我辩护，说我不可能是凶手，我就怀疑她了。呵呵。

联横合纵 发表于 2012-11-18 21:43
谢谢楼上翻看顶起此帖，我是如下排拍的。

# U# H/ z) U, t/ m  O" a我用联版的方法拍了许多次 用18mm端 有些能够顺利出图。有一些则会出现重叠度不够的问题。不知为何。

其实我最近也用过狗头来拍。12+12+12刚刚够，完美合成。不过有个条件，那就是室内如果白墙多的话，那就悲剧。最多也就再补一张地，如果不想后期PS补地的话。不得不说，狗头拍出来成像真的没得说，就是麻烦点。

大山 发表于 2012-8-12 16:43
" a) D- Z% H# s# m! R$ p9 t天拍两张，上、中、下三行各拍12张，地一张，这种拍法重叠可达50%

6 u8 X, o( s2 \% {/ d8 f; X新手学习,请多关照.

烧饼 发表于 2012-8-9 10:31
5 J) ~/ z2 n# w$ ?  |我昨天尝试拍了、用18端拍了45张！一圈9张、40度一张！上下拍5张分别是90、45、0、-45、-90！生成全景图是2 ...

+ Z3 T* Q& ~0 Y9 w% G) W9 _把全成导出来图片,调整一下质量,再转成全景图

不得了，继续观望学习~

特意回来看看此贴。学习了！

用尼康18-105,18MM段，12+12+12+1.。。。。D3000机身，足以得到10000X20000像素的图片。。

听各位的评论，深得学习机会

非常适合大众影友！

欣賞！學習了！

认真学习，受益匪浅！

新人学习了，  希望以后有不懂的可以得到大家的帮助

赞

多看多学受益匪浅，谢谢各位的真知灼见

sony的头真恶心人了，没有景深标尽，对焦基本全电子方式，悲了个催的

联横合纵 发表于 2012-11-22 21:56
这是用17--40红圈拍的。

老师：１７－４０全幅１７端怎样拍？上下几层？每层拍几张？天地各几张？新手，谢谢。

学习，学习！

我一位之前不会拍全景的朋友，我只是先传了一些资料给他自学，又只是实际示范操作过一次给他看全景怎么个拍法，之后他去国外旅行，便能交出如下作品：
9 [# W, I8 H# D! g% M6 K% J) l
" l2 L% y% Y8 V& D) C8 c1 k  h7 \, O% a

9 i& n- w' G8 R7 ^- `- q) ?

连阳光下的腾挪去影补地和流动云彩都拍摄合成很完美，因此可见，要拍好全景，本身拥有扎实摄影基础，以及个人学习能力，都是重要因素。

联版，能不能把自学资料也传粉给我，谢谢您了。我的邮箱：shejizhimen@163.com

同求自学资料，谢谢！邮箱：112324810@qq.com