大八轴无人机！

. ~# `* x2 D0 t6 B3 E3 ?" b. T) _5 v
# P+ l" [% |4 W1 e) e

" |- z" z  p: r$ c7 w2 U

" s6 _, y* R( @% I$ s
- V0 f# e5 ~6 H. u( g% C

2 o( g& f  F$ s. d) @( b! D

没有金刚钻，不揽瓷器活。

8 V' _9 Q' n2 o: d" b

/ ?" W: E3 P3 \4 k7 t" |. _; m. R

好！如此高大全，拍摄时恐怕需一组人员！

联版这是在炫富啊。

工欲善其事 必先利其器

kmnet 发表于 2015-6-26 13:24
, f4 D$ v  S  u' s! w& k0 a: D联版这是在炫富啊。

- T: ~$ v' y' f' D) l# n# u同等的行为有不同性质。生产性的支出是要讲求回报的，投入和产出必须良性循环才可生存，此谓捕鱼为生。消费性支出却不然，它不需计回报，喜欢就投入，并无所谓产出，此谓钓鱼为乐。

全景摄影有不同的需求，不同的玩法，不同的投入。有人“炫富”有人“高大全”，能够先人一步，做别人所不能，这对促进全影摄影发展是有好处的。根据自己的实际条件决定自己的“玩法”，自得其乐，用不着去在乎、议论别人怎样。

确实炫富啊，这一套十几万，地面还看到了宾得645 就是不知道那个百炮是什么镜头

小名不在 发表于 2015-9-19 01:56
确实炫富啊，这一套十几万，地面还看到了宾得645 就是不知道那个百炮是什么镜头

只是在镜筒里面嵌了只COOKE。

# C0 R1 s- r; u9 F
5 J, |& r% P2 y- l4 f0 v  q

少见多怪了吧，更好的也是工具，但也够不上一辆好车的价钱，更够不上洗手间的面积值钱，不值得炫吧。



8 N) `: `% P8 |% M/ _# D' b
5 Q" p1 c6 H! Y3 Q" S3 p$ Z( T/ Z- {5 L
8 c7 }% _8 j: w# v  o! ^

. G$ P( e# u& z% n/ G

炫图
9 n0 v4 [3 `% H) C1 v* {- L
- j' E3 v: g+ `, n7 x

联横合纵 发表于 2015-9-19 10:29
少见多怪了吧，更好的也是工具，但也够不上一辆好车的价钱，更够不上洗手间的面积值钱，不值得炫吧。

' X7 C% K' y3 I  f) `更够不上洗手间的面积值钱。这个太幽默了。。。。。。。。。。。。。。。