大八轴无人机！

% ^% n8 \$ X- m( V- u
% z0 I$ b4 x6 ~4 L* c7 ?: H

/ O" J4 ]; P0 d4 G
8 |; _  L; a9 y2 Y# W% T

* R9 c+ w' w/ P9 s) U  ~( B9 e  i
7 v& R9 B- g/ k4 m% m- g

没有金刚钻，不揽瓷器活。

2 k5 }1 Y$ i! y0 W7 c$ k

好！如此高大全，拍摄时恐怕需一组人员！

联版这是在炫富啊。

工欲善其事 必先利其器

kmnet 发表于 2015-6-26 13:24
/ [; G" d2 X7 J7 n+ p1 G- x! v/ u联版这是在炫富啊。

' {+ c7 V2 j$ P+ v1 m同等的行为有不同性质。生产性的支出是要讲求回报的，投入和产出必须良性循环才可生存，此谓捕鱼为生。消费性支出却不然，它不需计回报，喜欢就投入，并无所谓产出，此谓钓鱼为乐。

全景摄影有不同的需求，不同的玩法，不同的投入。有人“炫富”有人“高大全”，能够先人一步，做别人所不能，这对促进全影摄影发展是有好处的。根据自己的实际条件决定自己的“玩法”，自得其乐，用不着去在乎、议论别人怎样。

确实炫富啊，这一套十几万，地面还看到了宾得645 就是不知道那个百炮是什么镜头

小名不在 发表于 2015-9-19 01:56
3 Q: F( J5 d  E, k" }5 W7 ]2 u确实炫富啊，这一套十几万，地面还看到了宾得645 就是不知道那个百炮是什么镜头

# U1 V, L3 X& O: t# b/ ^) D只是在镜筒里面嵌了只COOKE。
; C% Q! H+ n! Z; U

" E  Q, ]4 t3 H6 T; s

少见多怪了吧，更好的也是工具，但也够不上一辆好车的价钱，更够不上洗手间的面积值钱，不值得炫吧。



/ j5 n9 r5 `; `! b) x
8 A5 t  S2 F  K: _+ }


* a8 V# ?' V4 H( v" o

炫图

联横合纵 发表于 2015-9-19 10:29
少见多怪了吧，更好的也是工具，但也够不上一辆好车的价钱，更够不上洗手间的面积值钱，不值得炫吧。

更够不上洗手间的面积值钱。这个太幽默了。。。。。。。。。。。。。。。