罗马斗兽场
https://pano.chinavr.net/360html/360/hofung/53.swf 影调是照片的生命,照片的反差很大,现場环境就是这么样,这张图在黑的白的地方都有层次,表现出了景物的质感,逢相必HDR的人,等于有理无理就把一付真牙全部抜去换上雪白的假牙,以致到千人同一样牙.而事实上但凡jpg格式的所谓HDR都是伪的,也同样只有8位0---255色阶,有的人未必明白道理,只是去毁图不倦. 联版教训的是,吾等晚辈定当铭记于心,以此为戒! 认真学习。 本帖最后由 老汉姆 于 2014-9-9 00:17 编辑斗胆跟联版一张!
http://img1.taagoo.com/attachs/14/9/02/4841/1409603817.swf 谢谢老汉姆捧场,有交流才有进步,同一景物,不同光线角度,会各有千秋。你这图用阴影淡化了作为画面陪体的游人和其它,使主体斗兽场在阳光下更显突出夺目,实在要比我拍的好。特别是那条有着丰富质感,从脚底向远处延伸的石路,逆光部份十分出彩,为图片徒增纵深感。 联横合纵 发表于 2014-9-2 09:53
谢谢老汉姆捧场,有交流才有进步,同一景物,不同光线角度,会各有千秋。你这图用阴影淡化了作为画面陪体的 ...
让联版以点评,突然就看到这张全景的亮点了,哈哈。
其实我是晒的没地躲了,在这个时间段,光线就是这样的了,为了避免中暑加重,所以就找阴凉地儿构图拍。误打误撞的这张还不错呢。 本帖最后由 老汉姆 于 2014-9-9 00:18 编辑
晚上再跑去,巧遇这样的一幕,真是太好了!
http://img1.taagoo.com/attachs/14/9/02/4844/1409671199.swf 老汉姆的第一张,我以为是为了回避脚架留下影子吧?
如果把暗部再提亮些会咋样呢? BH7NLJ 发表于 2014-9-8 22:48
老汉姆的第一张,我以为是为了回避脚架留下影子吧?
如果把暗部再提亮些会咋样呢?
一是太热,那两天我都有轻度中暑症状了。
二也是为了省的补地,干脆在阴影处拍。
如果提亮会不会不自然呢? "影调是照片的生命",非常赞同。照片的层次靠灰度体现,全景的质感靠光影勾勒。读两位的作品,收益多多。 本帖最后由 联横合纵 于 2014-9-9 15:26 编辑
http://www.swfcabin.com/swf-files/1410189344.swf
要选到一个角度把斗兽场和凱旋门都照好实在难,老汉姆所用的角度我也曾考虑过,只是感觉离凱旋门太近,那护栏太明显,坐着的人有失观瞻。
我个人而言,因在阳光下的补地麻烦而影响整体构图是本木倒置,怕辛劳时何必拍全景,玩一指禅更省力。
联横合纵 发表于 2014-9-9 15:22
要选到一个角度把斗兽场和凱旋门都照好实在难,老汉姆所用的角度我也曾考虑过,只是感觉离凱旋门太近,那 ...
其实我拍的时候也选了好几个角度,但是觉得那个位置比较好,所谓有远有近。显然不能把角斗场做近景,那样就不能观看完整的竞技场。那附近除了树就只有这个门了。另外也考虑到画面的明暗对比,一个图不能都是高光,那样看起来是不是很累眼呢! 联横合纵 发表于 2014-9-9 15:22
要选到一个角度把斗兽场和凱旋门都照好实在难,老汉姆所用的角度我也曾考虑过,只是感觉离凱旋门太近,那 ...
这个位置我也拍了,哈哈。
页:
[1]