不堪回首

& l- l) y7 h& _1 Y

色彩既自然又艳丽，把个废弃的破棚子也拍成如此养眼的景致，真心仰望！

难道这是儿时的后花园？
另外要请教联版，在“冲片”过程中，饱和度与自然饱和度二者概念有何区别？如何区别使用？应该首先使用哪一个来调整照片？有时希望天空蓝一些，加大饱和度，天空高光已经形成圈，我知这可能是过曝了，但如何可以修复这样的情况？
2 x  M$ m3 F' x% ~# Y4 O- L

拍于马来西亚槟榔屿，在一条街上一间烧毀了房子的废墟,满目碳黑的木头和火烧痕迹，可见当日的大火何等猛烈。野草已经长满废墟，鸟儿在绕梁藤蔓中做窝，主人却不知在何方，可能当日的大火不单毀了房子，还毁了主人的人生。一片凄凉中，不禁想起“城春草木深”“恨别鸟惊心”诗句。

BH7NLJ 发表于 2014-4-24 10:06
* U. q% f. r1 H. L- c2 J$ G5 W, a难道这是儿时的后花园？
, a, z7 V3 k9 o7 I另外要请教联版，在“冲片”过程中，饱和度与自然饱和度二者概念有何区别？如何区 ...

相片只使用自然饱和度比较合适，自然饱和度会智能平衡整体的饱和度，不足的部份会提升，己足够部份会抑制防止过份。通常我会减相片饱和度再去增加自然饱和度，达到整张相色彩鲜明效果。PS功能博大精深，实践多了就会有个人心得，“尽信书不如无书”，天下文章一大抄，现时很多PS书都是搬字过纸，人云亦云，实不可不信，又不可全信。

冲片的软件很多，要根据自已的相机和个人能力去选用，我用的是DxO Optics Pro 9，贪图它可网上支持检测下载各种类繁多的相机和镜头组合数据包，以及个人自由选择各种效果后，智能设定去处理。

联横合纵 发表于 2014-5-1 00:45
相片只使用自然饱和度比较合适，自然饱和度会智能平衡整体的饱和度，不足的部份会提升，己足够部份会抑制 ...

谢谢联版指点！我要再多多实践一下。

联横合纵 发表于 2014-5-1 00:58
冲片的软件很多，要根据自已的相机和个人能力去选用，我用的是DxO Optics Pro 9，贪图它可网上支持检测下载 ...

试用了一下这个软件，感觉功能确实强大，但处理速度很慢。另外，我在处理照片过程中，总感觉到是否有必要这么细？其实很多调整只有点滴区别，比如：
找了一张有人脸的照片，调整RAW noise，把照片放大到能看到颗粒，再调整Luminance detail,Luminance contrast,Chrominance等项目，无法感觉有变化。

可选择的冲洗的软件很多，那一种更适合自我见仁见智，DxO Optics Pro 的预设自动调整功能会简化了调整步骤，而我则更看重它的下载机身与镜头组合数据包功能。

我用的DxO Optics Pro 9是中文版，不知你所列英文是什么项。

# c3 ^* {' o/ q1 z1 }) }$ A! m

联横合纵 发表于 2014-5-7 20:26
, C2 x! }4 a, Q1 |我用的DxO Optics Pro 9是中文版，不知你所列英文是什么项。

4 ]# V  ^5 ]2 u6 a3 Y  @8 ^6 X联版请看，我这是8.3.2英文版。我的意思是：看上图中，调整的项目很多，是否真有必要对一张照片调整这么多参数？这得花费多少时间？

8版你可看到后面有auto的主要项目，它己经帮你自动调好，你只需在这前题下作修改。

拍的真棒

赞一个   顶一个