各位看看这个图,应该调X,Y,Z哪个轴

[复制链接]
查看15718 | 回复4 | 2016-4-4 00:22:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如题~~~~~~~~~~~& h( W/ P# P' ]3 n  L3 O( C8 x, O+ B0 j
6G5A04_5.jpg / B$ W; e. ^: Q' f- ^5 ^7 y
3 g/ D+ R/ C, ^* L4 h
0 f* e* T1 M+ P9 Y$ W

$ p, J& t6 F1 P# _
阿水 | 2016-4-5 17:06:07 | 显示全部楼层
五个影 子,都不知道您是转哪什么样转哪什么样
: y, G  j  I9 O( o! ~, X' l4 h* z+ F  P
建议按鱼老师发的调整节点的教程一步一步操作,仔细放大观察后调整
" X/ B" a' B+ X$ i
, \) \& n5 ]  q5 M调好后试拍,发现问题再调整。就按老师教程调没问题的,我就是这样解决的,一次不一定调好,多调两次,调好了拼接时就很容易!
锐锐锐 | 2016-4-5 17:27:46 | 显示全部楼层
谢谢阿水回复~!
+ g5 d# g) F5 E) f: P8 A实践中发现,对地拍云台找到中心,拍出来云台的影像错位很大,当对地不在中心时云台影像很整齐。  D4 Z% R! D% A& T' J) M2 H' l

5 W) R( S, H, }" H- ~& Z现在的问题是,这两种情况,都可以通过调整Z轴找到节点,这也太扯了~可能是软件强大?/ X! f9 ]$ _4 l3 h  F

& m' ]8 @$ w, ?. V9 c但终究不是正确的。。。。/ y) M% _/ E9 `7 \" I5 e1 E

1 o& O1 O) Y- s1 I! \/ V- ?翻论坛,见有老师说,镜头的节点可能不是在物理中心?) Q" i6 f# j$ N
7 `3 u+ ^! E  g+ x
使用佳能5DSR+接环+Nikon 16MM
锐锐锐 | 2016-4-5 17:28:56 | 显示全部楼层
对地拍云台找到中心,拍出来云台的影像错位很大。。。。是指PTGUI拼出来的图
鱼眼龙 | 2018-7-17 14:54:03 | 显示全部楼层
节点与云台的关系是 “三轴一点”
1 s" D# n" V' _
+ @# l1 Z) U. }, R' B2 \/ `1 E4 M

* u3 h) ]' Z7 d, N6 r8 `因此,节点调整的动作分两大步:4 @( [9 T- w+ f8 Y& O1 P: p7 c
A、轴调整
4 w# s3 h; F& p3 E3 J7 J- lB、点调整
4 p; D( Z; j! p, e4 ^2 C3 W
0 u; S3 H( A3 M, p# C" @! ~三轴:XYZ. H  ^8 y5 A3 a8 @$ z1 {
XY轴分别是云台的横轴和竖轴,因此XY是天然相交的,不用调。) A) ]8 h3 o" R3 q
Z轴是镜头的光学轴心,所谓轴调整其实就是把Z轴与XY轴相交。
" t8 K4 _. ?3 f6 n# k 三轴一点.jpg 7 B. Z; \- x8 Q+ @" O
- {9 n4 x' n$ i7 Y) _& h
A、轴调整
2 G+ ?' }* L" c两个关键动作达到三轴相交:( I; Y$ i+ S/ o/ e# @/ B5 N
1、第一步云台横臂上扬,使镜头垂直向下对准靶心十字的横线(与X平行的)。这一步调整的是镜头光轴Z与X的相交,目的是使镜头光轴与云台上横臂平行。6 h/ H% ]6 c' C+ ?( E9 [
2、第二步云台立臂左右移动,使镜头中心对准靶心十字的竖线(与X垂直的)。这一步调整的是镜头光轴Z与Y的相交,俗称“对中”或者“左右居中”。  F$ @+ l* y! E, D' }; b
/ |" v/ H% E4 U8 f, Q7 W% a1 j
三轴相交两步法.jpg / e- M; X1 |8 _5 |& w

. U- q- k) l$ q2 n$ h

. E- p, w! |( Y% l# u4 u8 g以上两步完成,表示三轴相交成功。
# I7 K8 ?( a% M& A% xXYZ三轴相交是节点精准的必要前提,接下来才是真正的调节点位置。
4 u, F& h/ n: N" H6 `. q- [8 L6 S9 ?" L$ W% e3 b  |) O

# A9 W: q6 U6 A/ Q7 N) {
, f( I$ M* G: A$ l
B、点调整
2 l# G1 o8 o' o1、镜头对准远近两个参照物,表示要拍全景的第一张底片,记住两个参照物之间的关系(通常说是两根牙签对齐)。
; y% @2 A: F; ]( e' A$ _2、镜头转向一侧,表示要拍全景的第二张底片,观察两参照物是否依然对齐,如果不是,说明节点不准,景物已产生了视差。6 z  L+ s3 d& {$ ^' S, N
3、镜头保持在第二张的方向不动,松开相机旋钮并将相机前后移动,观察参照物再次对齐,此处即是正确的节点位置。
, ]1 X& A6 T0 Q& S' ?1 \, w; ^8 }; X1 q8 i# Y
; p3 Q0 T8 W) e
- e# e/ p0 a+ s/ H& X, _3 v. Y9 s
5 z2 ?* f/ I7 B  M; m5 Z
2 F( e& ~& Q: m( C3 b

" Y, ^6 o, q- D8 j* q8 D2 \$ A. S/ X/ R5 ]9 k
由于先做好了轴调整,使XYZ三轴很好地相交于一点,因此,点调整时的前后移动,实际上是Z轴在XYZ交点上的穿行。* L! d4 T( N$ G1 |: l7 P) v
% w5 ^7 T9 `1 t" n% Y9 p2 O
! _0 S6 @: N( ~4 X
以上动作,全部都是透过相机监视屏观察到的。& H4 ?4 {$ Z3 v4 f2 `/ I
怀疑节点不在物理中心的说法,其实是说监视屏的画面其实是经过了反光镜的折射,与直接投射到感光元件CCD或CMOS上的影像会稍有偏差。
- B9 D; G0 z' k! R6 J怀疑论的根源来自于此。
$ E0 M6 c: ~2 f0 \* t6 a如果信不过监视屏,没关系,按下快门拍摄下来,然后放大检视,应该就是真正“所见即所得”的实际情况了。; d+ l& X4 f' M7 Y8 }
: F6 ^- f3 t- I' }% a
8 F. s7 i1 m" |' H" d& v
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则