各位看看这个图,应该调X,Y,Z哪个轴

[复制链接]
查看15933 | 回复4 | 2016-4-4 00:22:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如题~~~~~~~~~~~
5 C2 _! v# U" s9 o. t4 K9 K; }" E) r% I 6G5A04_5.jpg * ~/ W: U% [/ V1 f2 ]$ U& ^( J
) v* `  G$ k1 w! A5 L

8 a- K& k, I4 b9 \0 o4 B4 k8 M9 t& ^. f. n4 q" i( L& }
阿水 | 2016-4-5 17:06:07 | 显示全部楼层
五个影 子,都不知道您是转哪什么样转哪什么样
9 H5 |7 m& [, N9 [3 w, k# K* ?% Z4 o3 `: u
建议按鱼老师发的调整节点的教程一步一步操作,仔细放大观察后调整
- b% J! u! z( |, p7 m
: {( A0 S. N! \, z4 Y调好后试拍,发现问题再调整。就按老师教程调没问题的,我就是这样解决的,一次不一定调好,多调两次,调好了拼接时就很容易!
锐锐锐 | 2016-4-5 17:27:46 | 显示全部楼层
谢谢阿水回复~!
# A! ?6 p* g4 D( S# U实践中发现,对地拍云台找到中心,拍出来云台的影像错位很大,当对地不在中心时云台影像很整齐。
6 |* o8 m2 A% ], H( b
3 f/ z  R% o8 s现在的问题是,这两种情况,都可以通过调整Z轴找到节点,这也太扯了~可能是软件强大?
. R7 Y2 M2 g4 X2 H# Z
8 f: k9 a) i2 G- |但终究不是正确的。。。。
4 J5 T9 U9 }! C2 C' x$ @7 L9 i! _( ^
翻论坛,见有老师说,镜头的节点可能不是在物理中心?! C% ?. d4 X3 L4 Q  u9 `

' f( s( C' T/ U& j0 ~使用佳能5DSR+接环+Nikon 16MM
锐锐锐 | 2016-4-5 17:28:56 | 显示全部楼层
对地拍云台找到中心,拍出来云台的影像错位很大。。。。是指PTGUI拼出来的图
鱼眼龙 | 2018-7-17 14:54:03 | 显示全部楼层
节点与云台的关系是 “三轴一点”
$ K% I+ R) P% D0 p8 t
& u! K2 S* B( |* G

# p6 N7 e: f/ a( J因此,节点调整的动作分两大步:5 t8 A& M1 J; G, O4 g
A、轴调整
9 Z* g( ^, U6 T* qB、点调整  D+ i9 P% {4 C; D

( |8 F" ]) {% b三轴:XYZ
6 e& h! j4 r4 y' v- d' v8 H; gXY轴分别是云台的横轴和竖轴,因此XY是天然相交的,不用调。
- [/ @7 N9 \: v+ LZ轴是镜头的光学轴心,所谓轴调整其实就是把Z轴与XY轴相交。
( R* @  E& R0 [ 三轴一点.jpg
  q* ?: w) N& I  T5 A1 E7 p+ |  \) a4 w1 R
A、轴调整8 ~: B( G4 f) p
两个关键动作达到三轴相交:; _+ A" H" P3 s9 ]' [9 s* f
1、第一步云台横臂上扬,使镜头垂直向下对准靶心十字的横线(与X平行的)。这一步调整的是镜头光轴Z与X的相交,目的是使镜头光轴与云台上横臂平行。
; s3 ]. Z- ~1 O6 s2、第二步云台立臂左右移动,使镜头中心对准靶心十字的竖线(与X垂直的)。这一步调整的是镜头光轴Z与Y的相交,俗称“对中”或者“左右居中”。' c+ ?. E( T  y
) k! J" o3 Z6 I4 f4 P8 t2 k
三轴相交两步法.jpg # |" b* i8 j/ ]$ G3 d9 A8 c
4 B+ q; [5 e- q, Y+ S9 `6 r
: `* ^! ]6 @2 q2 y* l- ^
以上两步完成,表示三轴相交成功。: L1 I3 l5 b+ S; E" h* k
XYZ三轴相交是节点精准的必要前提,接下来才是真正的调节点位置。
8 F( t0 b/ k+ `& c) t/ k
. }4 y# f- C1 C/ e6 d
" u( O7 r8 E6 E( U% C
- J' s6 O) K" {8 Q8 `* z8 y. D
B、点调整
" y: b8 J# S$ x3 V9 y1、镜头对准远近两个参照物,表示要拍全景的第一张底片,记住两个参照物之间的关系(通常说是两根牙签对齐)。
) U$ Y* y0 s5 I% T7 M* ?! O' n5 I, g" f  a2、镜头转向一侧,表示要拍全景的第二张底片,观察两参照物是否依然对齐,如果不是,说明节点不准,景物已产生了视差。* v0 A7 N0 j: p( [8 [# q
3、镜头保持在第二张的方向不动,松开相机旋钮并将相机前后移动,观察参照物再次对齐,此处即是正确的节点位置。
( X0 V; L" z) u) S) u; g) P7 I0 c

( t: g' n5 u& |+ x3 _, ]: `1 U$ v( Y& h0 U$ x

' v( w$ y  d5 Z* r3 U9 r
; ?0 i) v" ~4 [3 f, {! |$ W- W0 W+ F2 |) Z+ ?
- \5 @% R& F( H- @
由于先做好了轴调整,使XYZ三轴很好地相交于一点,因此,点调整时的前后移动,实际上是Z轴在XYZ交点上的穿行。7 s" |/ C5 j' N! k6 Y
2 o/ p7 Z9 Q: q

4 V0 J0 H+ l- {! a以上动作,全部都是透过相机监视屏观察到的。
- N  i' p- U- J$ t& T怀疑节点不在物理中心的说法,其实是说监视屏的画面其实是经过了反光镜的折射,与直接投射到感光元件CCD或CMOS上的影像会稍有偏差。
5 V& T, t* h' U6 G8 @怀疑论的根源来自于此。1 a3 k# @! }+ \8 m8 }  k- ^' y$ f5 S
如果信不过监视屏,没关系,按下快门拍摄下来,然后放大检视,应该就是真正“所见即所得”的实际情况了。9 f' D) o" s, H  r8 E' L$ A" |
/ L. V9 D7 M5 k6 o6 }7 M
1 [- v. M, A& s0 v8 F( u1 \, F1 v  g
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则