超焦距问题:理论的和实验结果的不一样怎么办?

[复制链接]
查看10472 | 回复3 | 2016-7-3 18:25:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
佳能5D2,三阳12mm 2.8鱼眼镜头。  ( S* B+ J* m8 k) T2 _+ b- D% G
计算了一下,F8 的超焦点是0.6M  那意思是不是说超焦点就是我的镜头到0.6的位置对焦就对了?% Z, X) n( N! r  W% ]% P  P
我在屋子里找了个参照物离镜头0.6M,用尺子量的,精准对焦了之后,我发现镜头刻度就是在1的位置,就跟龙大大说的到无限远再回调到1是一样的。6 C, v6 O! u  I' n
但是我走到室外,相机上三角架,就直接对焦无穷远然后回调到1,结果发现并不清晰,反倒是无穷远的比较清晰。0 n4 U% P- e/ H' Q& M* [
请教龙大大,我哪里做的不对?  W. {2 x0 G# f) ^

3 I% N( B. \: x& g4 [) ?& |: D* _2 |) t4 k
下图:第一张对焦无穷远! N% B% Q3 X$ J2 m
1.png
0 B- w: W: }' h! `. M* J  p
8 l! ^' }3 Z' W
) U/ Q0 p* ^- z% \4 \, c; L# L% E# b& M  C
下图:第二张对焦从无穷远回调到 1
0 I, C% d8 ~) l+ @7 {+ t# k
% Z. A) b: k2 {0 d 2.png % g1 @: f0 ^* ?, Q* ]- x
& b8 o" o% N+ s' i7 t; Q  L

0 {% C% T' y7 t( S
Leon_jzw | 2016-8-11 10:03:21 | 显示全部楼层
一直搞不懂这个问题
鱼眼龙 | 2017-1-9 09:58:24 | 显示全部楼层
这种情况也遇到过。我曾经干过这样的事,两款同样的镜头,一款行得通,另一款却不行,只好一米一米地拍照测试,放到电脑屏幕放大仔细查看,最后确定一个合适的位置。
( v" A; \; z' v; N( H; ~6 _& }: l+ z- g# n6 H; D2 w6 q
联横合纵老师说过:) u0 ?5 ?. v4 G8 V: `1 p! _
“尽信书不如无书。网上是原子弹的理论也能查得到的,要做淸晰一张图,非要在动手实践上花点功夫不可。”' M" B, g9 A! l7 v, w
理论是理论,参考有数,验证真理还需实践。; S1 l* L$ ~) k; V5 y7 m. F
动手实践的结果是最可靠的。
/ P/ R( N. W# W/ w) k& b0 B
0 W& s7 r, k0 t5 t1978年5月11日,《光明日报》发表了一篇文章《实践是检验真理的唯一标准》,从而引发了一场关于真理标准问题的全社会大讨论。
+ F/ \6 ^5 b+ D; Y+ x你既然已经实践得出了结果,就使用亲眼见到的结果执行是最好不过的了。/ }8 N3 k- g: ?3 F- ]& D

) H% `; Q7 o0 G. o) y9 ]/ J
% u$ x% @6 U% R$ F0 I' [5 L# t( w" m
mapeng52 | 2017-1-31 22:51:24 来自手机 | 显示全部楼层
感觉同款镜头都有问题,新镜头一般直接无穷远就可以了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则