超焦距问题：理论的和实验结果的不一样怎么办？

佳能5D2，三阳12mm 2.8鱼眼镜头。  
- q( V7 I- t! a8 U) u7 X% A$ |计算了一下，F8 的超焦点是0.6M  那意思是不是说超焦点就是我的镜头到0.6的位置对焦就对了？
我在屋子里找了个参照物离镜头0.6M，用尺子量的，精准对焦了之后，我发现镜头刻度就是在1的位置，就跟龙大大说的到无限远再回调到1是一样的。
但是我走到室外，相机上三角架，就直接对焦无穷远然后回调到1，结果发现并不清晰，反倒是无穷远的比较清晰。
请教龙大大，我哪里做的不对？
5 D8 Y$ ^! z' I% R: R0 K3 i: U
, h3 B) d: Z- W/ _
下图：第一张对焦无穷远

9 x+ E( Z: d6 e' _

' I5 O8 C0 E. C; \) Q, N$ F
下图：第二张对焦从无穷远回调到 1

/ P: u5 U8 ~( w- m  S5 b

$ W! ]: S9 k) j. F+ G% Y0 `1 o
+ b9 R* C" |4 w

一直搞不懂这个问题

这种情况也遇到过。我曾经干过这样的事，两款同样的镜头，一款行得通，另一款却不行，只好一米一米地拍照测试，放到电脑屏幕放大仔细查看，最后确定一个合适的位置。
" @2 i& Y# T3 w8 R
/ c# l" n, ^5 u6 Q! Y联横合纵老师说过：
“尽信书不如无书。网上是原子弹的理论也能查得到的，要做淸晰一张图，非要在动手实践上花点功夫不可。”
理论是理论，参考有数，验证真理还需实践。
动手实践的结果是最可靠的。

1978年5月11日，《光明日报》发表了一篇文章《实践是检验真理的唯一标准》，从而引发了一场关于真理标准问题的全社会大讨论。
( w( |3 H! ]" j, k% P0 z3 m, [% N你既然已经实践得出了结果，就使用亲眼见到的结果执行是最好不过的了。
% Q' p: c# @0 Z! W; f& Q/ G

- ?( q( H& O; S! }

感觉同款镜头都有问题，新镜头一般直接无穷远就可以了