超焦距问题:理论的和实验结果的不一样怎么办?

[复制链接]
查看10788 | 回复3 | 2016-7-3 18:25:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
佳能5D2,三阳12mm 2.8鱼眼镜头。  
/ F4 b3 J# }) E5 F) \% w, Y; B计算了一下,F8 的超焦点是0.6M  那意思是不是说超焦点就是我的镜头到0.6的位置对焦就对了?
9 K$ j  [( d- d3 ]" I7 m我在屋子里找了个参照物离镜头0.6M,用尺子量的,精准对焦了之后,我发现镜头刻度就是在1的位置,就跟龙大大说的到无限远再回调到1是一样的。
, E" u0 ~4 a0 }: j( ~! @但是我走到室外,相机上三角架,就直接对焦无穷远然后回调到1,结果发现并不清晰,反倒是无穷远的比较清晰。' X& m( R2 ?6 ]* X" z+ w! i8 N
请教龙大大,我哪里做的不对?) f  d( v) A& f' H

& {0 a+ X8 d) N# U* M1 p8 _; `( j( \4 p7 q
下图:第一张对焦无穷远
8 T7 f6 q( j, i; [4 m. b 1.png 0 \* J9 _! f% b1 R  Z, I' Q4 x

3 b5 n/ B7 j  H, ^
1 m5 E) `/ C: p6 r! G- A/ M
' r# M  [8 A/ @下图:第二张对焦从无穷远回调到 17 X1 _0 F+ S" H+ o' q
0 l( P; a4 A  w" b) ^. u
2.png - }+ ]& S3 ^, f# W: V
& S$ G+ F' I# p+ A" A
  V0 ?, h2 e# g1 |: }
Leon_jzw | 2016-8-11 10:03:21 | 显示全部楼层
一直搞不懂这个问题
鱼眼龙 | 2017-1-9 09:58:24 | 显示全部楼层
这种情况也遇到过。我曾经干过这样的事,两款同样的镜头,一款行得通,另一款却不行,只好一米一米地拍照测试,放到电脑屏幕放大仔细查看,最后确定一个合适的位置。
, q4 g4 g+ f% t- c1 _$ `/ H- q
3 x1 ]: w2 i: f0 ^  \- @) `4 y联横合纵老师说过:
: f% P; H+ G9 [5 z* p“尽信书不如无书。网上是原子弹的理论也能查得到的,要做淸晰一张图,非要在动手实践上花点功夫不可。”2 A7 r, k, Y' N) g3 P% O
理论是理论,参考有数,验证真理还需实践。
( E- J9 ~/ P7 I" @动手实践的结果是最可靠的。3 z8 d0 ~" t4 \) d0 R: p7 Y
/ q4 \+ g$ k" Z2 Q, L
1978年5月11日,《光明日报》发表了一篇文章《实践是检验真理的唯一标准》,从而引发了一场关于真理标准问题的全社会大讨论。& p4 e1 |" j: f/ A8 _4 D
你既然已经实践得出了结果,就使用亲眼见到的结果执行是最好不过的了。
, V. J* a5 ]" N6 T: F" P. H7 @
& D$ |- l* L7 r8 q$ c0 n. X/ g9 M  |! g  g/ ~
mapeng52 | 2017-1-31 22:51:24 来自手机 | 显示全部楼层
感觉同款镜头都有问题,新镜头一般直接无穷远就可以了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则