超焦距问题:理论的和实验结果的不一样怎么办?

[复制链接]
查看10523 | 回复3 | 2016-7-3 18:25:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
佳能5D2,三阳12mm 2.8鱼眼镜头。  ( `7 B; d( x, y# G8 u& A4 z
计算了一下,F8 的超焦点是0.6M  那意思是不是说超焦点就是我的镜头到0.6的位置对焦就对了?. l6 o1 B$ D" f; A% e
我在屋子里找了个参照物离镜头0.6M,用尺子量的,精准对焦了之后,我发现镜头刻度就是在1的位置,就跟龙大大说的到无限远再回调到1是一样的。
7 G2 p$ P* _: W$ E但是我走到室外,相机上三角架,就直接对焦无穷远然后回调到1,结果发现并不清晰,反倒是无穷远的比较清晰。
2 @! ^1 M# N# L" [# L请教龙大大,我哪里做的不对?4 @3 e/ w8 M* y
& T; G3 {9 c" r8 ?) a) H
+ O( O* F: B, F6 r4 U
下图:第一张对焦无穷远/ R/ P% y% i2 ^5 x( w
1.png
  g) i5 g& Z6 N+ v( P9 V% r  h1 A! C9 P' `/ d0 Y# S

% h% T% K+ j* Y9 k6 a$ s$ u
" \3 I  x. `' y9 K/ q4 _2 ^下图:第二张对焦从无穷远回调到 1
& i& M. O" }( s' y+ \0 M
( j2 i, z8 i# t) e 2.png
5 a) E1 p; J) n6 Y/ J. ^3 M9 U+ K
+ j! V2 H+ }5 ], f+ |! g" U# I, S; U8 g; N
Leon_jzw | 2016-8-11 10:03:21 | 显示全部楼层
一直搞不懂这个问题
鱼眼龙 | 2017-1-9 09:58:24 | 显示全部楼层
这种情况也遇到过。我曾经干过这样的事,两款同样的镜头,一款行得通,另一款却不行,只好一米一米地拍照测试,放到电脑屏幕放大仔细查看,最后确定一个合适的位置。
5 j. o; x# |/ ]" x. a
2 g  }- O# G, T联横合纵老师说过:
- x8 r5 X5 m, w3 o: a“尽信书不如无书。网上是原子弹的理论也能查得到的,要做淸晰一张图,非要在动手实践上花点功夫不可。”
, Y6 G, Z/ X9 S0 d理论是理论,参考有数,验证真理还需实践。+ F6 s  l0 ~  V( K
动手实践的结果是最可靠的。. ^; K% t9 `# g% y  Y) W/ F5 d" ?
  U$ o8 D, _* Z: T  |5 t
1978年5月11日,《光明日报》发表了一篇文章《实践是检验真理的唯一标准》,从而引发了一场关于真理标准问题的全社会大讨论。
" b& S/ x9 l! V- X$ n你既然已经实践得出了结果,就使用亲眼见到的结果执行是最好不过的了。) L4 e/ s( k2 M' O6 O

/ Z* d" x; m: ^% I& o' a) G3 ?( U7 G; }4 |  _3 \
mapeng52 | 2017-1-31 22:51:24 来自手机 | 显示全部楼层
感觉同款镜头都有问题,新镜头一般直接无穷远就可以了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则