小心时间戳和水印的陷阱（相同特征对控制点的干扰）

时间戳干扰、三脚架云台干扰、对称场景误判，其实是同一个错误。
0 ]' U. [% C6 A' G" g6 ?# ~
徒手用手机拍一组中远景矩阵，PTGUI合成是非常轻松的事，控制点最大的误差距离一般不超过20。
0 k4 z1 [9 V9 I可是今天这组北建大校庆的，却怎么也无法达到。

' Q+ i/ \  S: L% @- \7 B& ~最大的误差距离竟然接近了2000.

4 r3 |4 I) [6 U+ H  }8 V

6 p% C, e+ h1 `$ r$ A& |
除了时间戳之外，类似时间戳一样，固定出现在每个图片的某个位置上，从而扰乱电脑软件的判断的还有照片底部的三脚架和云台。
: v, [* k2 w2 V8 w+ w2 M) t
下俯角度过大，拍摄到了三脚架和云台时，也会出现这种情况。

  i6 B1 |1 K( A9 i( }还有一种现象，我以前讲过：对称环境中，机位处于对称轴心位置时，也会使软件误判。
( b4 n7 }5 S9 u; N
* Q/ \% q, g+ J% M遇到软件报错，控制点误差距离大得离谱时，打开控制点误差列表，按大小排序，找到最大的那个，双击，弹出控制点标签并显示该控制点位置，察看一下是否属于上述情况。
如是，则须手工将所有误判控制点删除，重新运行优化，结果OK。

7 j4 }! X( P3 V, p8 `5 }+ S





1 X- F6 R7 Q, A3 ^2 _  y# j
' H6 y  Z0 c; Z0 m

类似“时间戳”的现象还有，比如“对称场景”、“水印图片”。
  P# d* `! f; c0 }# a7 V下面是一组汽车内饰底片，为了保护拍摄者的知识产权，作者在每张底片上打上了“仅供学习交流，禁止商业用途”字样的水印。


- d8 q, V* O2 Y# ]! P2 _每张底片的正中央都有这种字体、大小、颜色完全相同的“特征”。PTGUI软件自动对齐控制点的原理，就是像素特征的识别判断。
( Z, b2 p4 g+ G# }
* S1 v, u* \1 {7 i
每张毫不相关的底片都有相同的特征判断，造成了软件的“误判”。
7 `/ s7 v: i: q/ W3 {




其结果就是这种扭曲的“后现代主义画风”！
* G; L/ G, Y  n- g& \9 j3 c- S5 }
' Q# A3 y2 A+ t

3 Z$ i8 d9 l4 _# ~

1 {! o. M7 G) X% r喜欢这种画风的，请存盘保留，打印出来可以参加国际双年展。
不喜欢的，请按下列步骤过一遍，使之回归“平庸”：
) ]! N* d, a% V# k& Q0 M( X% z1、逐张检查每张底片和与之无关，却生成了误判控制点的图片，删除所有误判控制点；
2、逐张检查每张底片和与之相关，却缺乏控制点的底片，手工打点；
3、重新优化，OK完成！

得到如下结果。仍有个别错位，是由于节点的不精准造成的。
* j# f  a! r6 p+ O6 }
$ G- W- M- ]4 D1 X& \

节点误差的修理原则：必须将所有的控制点全部放在车内。
" h  N: ]& u2 {* z/ L2 p: ]1、将窗外远景上的控制点删除，如需要，在车内手工添加少许控制点。
0 Q6 E7 I5 o8 Z$ @6 O2、使用蒙版适当修饰，使方向盘、仪表板、天窗等部位尽量在一个底片上。



我曾经在手持长焦拍摄矩阵远景时，说过，对于节点误差，控制点要“舍近求远”，那是为了保证远景的完美。
而汽车内饰，则要反其道而行之，即“舍远求近”，这是为了保证近景的完美。
话说回来，归根到底，后期的各种修饰技巧，都不如前期把节点调整精准！！！

关于汽车车内补地遇到的问题
* m1 K8 D7 ~9 Ghttps://chinavr.net/t/10810/1/1
, ^: g- _: U1 }- D4 o这个链接里面有素材，可以下载试试看

+ o% [7 Y6 F2 v; D/ ^

终于明白，感谢老师，对我这样的初学者非常实用

学习了