小心时间戳和水印的陷阱（相同特征对控制点的干扰）

时间戳干扰、三脚架云台干扰、对称场景误判，其实是同一个错误。
1 C9 w6 q1 R5 _7 ]1 j
0 N# ~+ U* r0 G6 F徒手用手机拍一组中远景矩阵，PTGUI合成是非常轻松的事，控制点最大的误差距离一般不超过20。
! \( D8 W7 _# X: t/ F6 R/ _可是今天这组北建大校庆的，却怎么也无法达到。
$ \  k. V( F7 t6 x& Y
1 F+ x5 E) d5 J4 w最大的误差距离竟然接近了2000.
& ?& ]2 H8 R. c; ^) Y
7 O& E: e/ |+ B1 i$ a
3 _7 K& b3 U- x% X( N# R0 V" p# h

除了时间戳之外，类似时间戳一样，固定出现在每个图片的某个位置上，从而扰乱电脑软件的判断的还有照片底部的三脚架和云台。

3 ~- V2 C5 }. r  N  S+ l下俯角度过大，拍摄到了三脚架和云台时，也会出现这种情况。

. Y9 B5 H1 c4 E; Z" C还有一种现象，我以前讲过：对称环境中，机位处于对称轴心位置时，也会使软件误判。

遇到软件报错，控制点误差距离大得离谱时，打开控制点误差列表，按大小排序，找到最大的那个，双击，弹出控制点标签并显示该控制点位置，察看一下是否属于上述情况。
( r- z% B: ^# l0 S" k3 A' c如是，则须手工将所有误判控制点删除，重新运行优化，结果OK。


) Y+ D$ J# u" n+ t$ k& N
4 ~' O3 U  ~8 j) r  U3 q* c
) U9 @' I) ~: E
/ y1 v1 x8 m  ]+ p! y% g


& u; A3 G! a9 Z- n$ N. ]7 S2 z# E5 h

类似“时间戳”的现象还有，比如“对称场景”、“水印图片”。
下面是一组汽车内饰底片，为了保护拍摄者的知识产权，作者在每张底片上打上了“仅供学习交流，禁止商业用途”字样的水印。
: R3 A) m( p7 c  R' ?0 D1 u
( e! [' Z1 \! q4 |0 M, F
8 a$ {: e* J- e$ @: K# v每张底片的正中央都有这种字体、大小、颜色完全相同的“特征”。PTGUI软件自动对齐控制点的原理，就是像素特征的识别判断。

2 q; F# ^3 E/ H6 R
每张毫不相关的底片都有相同的特征判断，造成了软件的“误判”。

2 Q/ ]  d7 o  e- n. z& {2 M


* V, `$ J8 V2 P' J7 \
. X% ~7 X1 @! Y% w/ Y  R4 H3 \; N其结果就是这种扭曲的“后现代主义画风”！

' c  R' w4 f: _! f, h, A
6 W3 ^8 @/ q5 |, v
' |+ Z! I- [& A# u

喜欢这种画风的，请存盘保留，打印出来可以参加国际双年展。
+ F) C  |' |! O+ A- Q: ?不喜欢的，请按下列步骤过一遍，使之回归“平庸”：
' Q, w* E2 R( S2 @1、逐张检查每张底片和与之无关，却生成了误判控制点的图片，删除所有误判控制点；
2、逐张检查每张底片和与之相关，却缺乏控制点的底片，手工打点；
1 p* r5 u6 ^- }; Q7 R8 b$ W0 L3、重新优化，OK完成！
; P. H# G* A" \. Q! U0 l) g
& F7 @. S: {1 ], }7 c得到如下结果。仍有个别错位，是由于节点的不精准造成的。
" X& S. q6 p# `, o
3 {% t+ e% z( h" r% P; h
$ g6 g" ^8 Y5 Z! _6 z4 q$ g
节点误差的修理原则：必须将所有的控制点全部放在车内。
1、将窗外远景上的控制点删除，如需要，在车内手工添加少许控制点。
2、使用蒙版适当修饰，使方向盘、仪表板、天窗等部位尽量在一个底片上。
# |1 P! C# N+ a0 m: B& l3 j
. ?: L/ r* ?' g6 {8 c- X

我曾经在手持长焦拍摄矩阵远景时，说过，对于节点误差，控制点要“舍近求远”，那是为了保证远景的完美。
而汽车内饰，则要反其道而行之，即“舍远求近”，这是为了保证近景的完美。
0 V" b$ H4 ]$ D! M& J0 j话说回来，归根到底，后期的各种修饰技巧，都不如前期把节点调整精准！！！

关于汽车车内补地遇到的问题
https://chinavr.net/t/10810/1/1
这个链接里面有素材，可以下载试试看

/ M3 w+ I  K6 R, u+ E" R
! X/ x. p  h1 w3 u

终于明白，感谢老师，对我这样的初学者非常实用

学习了