小心时间戳和水印的陷阱（相同特征对控制点的干扰）

时间戳干扰、三脚架云台干扰、对称场景误判，其实是同一个错误。

徒手用手机拍一组中远景矩阵，PTGUI合成是非常轻松的事，控制点最大的误差距离一般不超过20。
- J. W+ r0 [6 V% r  B可是今天这组北建大校庆的，却怎么也无法达到。

最大的误差距离竟然接近了2000.

/ {4 t; Z0 Z6 A
& o0 E3 c; H1 k: l5 e+ A7 B% B+ n

除了时间戳之外，类似时间戳一样，固定出现在每个图片的某个位置上，从而扰乱电脑软件的判断的还有照片底部的三脚架和云台。
4 E4 y1 V6 J" [) q+ A& v
下俯角度过大，拍摄到了三脚架和云台时，也会出现这种情况。
# u) m! t, O( {9 |# a2 S' W/ t$ n
还有一种现象，我以前讲过：对称环境中，机位处于对称轴心位置时，也会使软件误判。

遇到软件报错，控制点误差距离大得离谱时，打开控制点误差列表，按大小排序，找到最大的那个，双击，弹出控制点标签并显示该控制点位置，察看一下是否属于上述情况。
0 Q5 ~6 A. r. q" ~+ j/ X% T* ?5 Z9 K如是，则须手工将所有误判控制点删除，重新运行优化，结果OK。

" ~6 s( O' O. b- ~
# y) F$ L( Q& q0 ^, E* G2 e
, f" ~- v; k- F1 p. F
- w5 _& K8 u1 G3 {" b3 g, V
  t% P1 \) M* q! j, f7 E

$ Y7 I; y' U* h8 r) G5 s6 X% M类似“时间戳”的现象还有，比如“对称场景”、“水印图片”。
下面是一组汽车内饰底片，为了保护拍摄者的知识产权，作者在每张底片上打上了“仅供学习交流，禁止商业用途”字样的水印。
2 M/ C: x% _' F0 z

每张底片的正中央都有这种字体、大小、颜色完全相同的“特征”。PTGUI软件自动对齐控制点的原理，就是像素特征的识别判断。
( X0 t7 Z% \+ K& `: H

每张毫不相关的底片都有相同的特征判断，造成了软件的“误判”。
% ~, K' s& a# E+ ?6 h3 `/ D
; b8 g& t# L2 p8 p( R
$ C  m) ~5 A3 z6 m' O

6 \& @. g; |, M' M' ^& U' ?
0 x( R4 S. h8 {$ u) o# K其结果就是这种扭曲的“后现代主义画风”！
; N: v0 S' r- P+ O3 }

# d9 L& r5 g0 D/ _# `) i

) w: n7 ^9 p6 e! v6 R# g
, {% x: n- B6 f! D喜欢这种画风的，请存盘保留，打印出来可以参加国际双年展。
不喜欢的，请按下列步骤过一遍，使之回归“平庸”：
9 y; I( a$ Z8 L, p" T, S8 l1、逐张检查每张底片和与之无关，却生成了误判控制点的图片，删除所有误判控制点；
  y0 A, i- W/ e2、逐张检查每张底片和与之相关，却缺乏控制点的底片，手工打点；
3、重新优化，OK完成！
. n2 @  Q* U! w) E8 ?
得到如下结果。仍有个别错位，是由于节点的不精准造成的。
( l4 I4 t+ ]- h# z, z1 C
' b/ a' m* h# X7 E* V, g

' B# ]; a. [' h! s& o节点误差的修理原则：必须将所有的控制点全部放在车内。
9 w6 P1 Q/ z7 X5 V. @! Z1、将窗外远景上的控制点删除，如需要，在车内手工添加少许控制点。
+ q" ~$ j5 Z# K2 B* B" `9 R1 g: u2、使用蒙版适当修饰，使方向盘、仪表板、天窗等部位尽量在一个底片上。
7 E! L: f! L0 C3 p" n! V7 j
7 z3 l' |; F6 a) D: r

我曾经在手持长焦拍摄矩阵远景时，说过，对于节点误差，控制点要“舍近求远”，那是为了保证远景的完美。
而汽车内饰，则要反其道而行之，即“舍远求近”，这是为了保证近景的完美。
5 ~6 M% n+ r6 o5 B6 N话说回来，归根到底，后期的各种修饰技巧，都不如前期把节点调整精准！！！

关于汽车车内补地遇到的问题
https://chinavr.net/t/10810/1/1
这个链接里面有素材，可以下载试试看

终于明白，感谢老师，对我这样的初学者非常实用

学习了