小心时间戳和水印的陷阱（相同特征对控制点的干扰）

时间戳干扰、三脚架云台干扰、对称场景误判，其实是同一个错误。

* U7 H. L; c4 j' ?- y5 E0 I徒手用手机拍一组中远景矩阵，PTGUI合成是非常轻松的事，控制点最大的误差距离一般不超过20。
可是今天这组北建大校庆的，却怎么也无法达到。

1 W! D/ n5 z0 Z8 S, F最大的误差距离竟然接近了2000.
' b, |; f) W; k8 j


  I7 ?4 n7 U$ o. D) T4 d) k
除了时间戳之外，类似时间戳一样，固定出现在每个图片的某个位置上，从而扰乱电脑软件的判断的还有照片底部的三脚架和云台。

下俯角度过大，拍摄到了三脚架和云台时，也会出现这种情况。

还有一种现象，我以前讲过：对称环境中，机位处于对称轴心位置时，也会使软件误判。

遇到软件报错，控制点误差距离大得离谱时，打开控制点误差列表，按大小排序，找到最大的那个，双击，弹出控制点标签并显示该控制点位置，察看一下是否属于上述情况。
  \& V- q3 z4 [3 t4 _4 o$ p# Z如是，则须手工将所有误判控制点删除，重新运行优化，结果OK。
( O% [8 b( K& ~$ j, Z3 @9 r
2 f- U3 P( x. r! x+ n
1 S+ W! R2 l5 p5 b$ G1 `5 N7 y

; l4 n! _/ @% g, Y
1 l  h7 a$ n; p2 I

- c% \# t6 d7 C2 b, b0 A
3 l% }' M# Y. G  O- N

7 y! O" e/ w1 Q4 K# \类似“时间戳”的现象还有，比如“对称场景”、“水印图片”。
下面是一组汽车内饰底片，为了保护拍摄者的知识产权，作者在每张底片上打上了“仅供学习交流，禁止商业用途”字样的水印。
5 P8 r) i# p3 d: k4 f7 h. [  g6 k9 }

, U3 b: ]8 r; [6 L2 g每张底片的正中央都有这种字体、大小、颜色完全相同的“特征”。PTGUI软件自动对齐控制点的原理，就是像素特征的识别判断。
# s! b6 U: Q$ f  N+ z. b

每张毫不相关的底片都有相同的特征判断，造成了软件的“误判”。





其结果就是这种扭曲的“后现代主义画风”！
' b) m3 g. X! U' e# x3 T% |
$ b. S( P9 g4 G  b
. M  r% N" c$ b  f# D3 k7 u, V, Y
8 H" A# G$ q. ?5 n3 J! R
# a: G7 R1 k6 G2 Q9 d
7 o. n8 q. ~) p+ q3 B喜欢这种画风的，请存盘保留，打印出来可以参加国际双年展。
不喜欢的，请按下列步骤过一遍，使之回归“平庸”：
" {+ i1 l5 }( d( T7 H# B6 F1、逐张检查每张底片和与之无关，却生成了误判控制点的图片，删除所有误判控制点；
2、逐张检查每张底片和与之相关，却缺乏控制点的底片，手工打点；
0 S6 T! H+ |, z5 L1 a4 @3、重新优化，OK完成！
% r$ T6 G, k2 L4 v, t. M% w
得到如下结果。仍有个别错位，是由于节点的不精准造成的。



节点误差的修理原则：必须将所有的控制点全部放在车内。
4 Y8 G4 i2 O& V1、将窗外远景上的控制点删除，如需要，在车内手工添加少许控制点。
3 f; ~/ U) `/ t. R: Y6 g1 {- b3 [2、使用蒙版适当修饰，使方向盘、仪表板、天窗等部位尽量在一个底片上。
# Y0 ~1 j! @" O9 O
# O9 f& l$ v6 G5 |, A

/ Y) \5 I3 g( X4 ^3 g我曾经在手持长焦拍摄矩阵远景时，说过，对于节点误差，控制点要“舍近求远”，那是为了保证远景的完美。
6 I5 ]7 y: f( {3 k- H5 k/ J而汽车内饰，则要反其道而行之，即“舍远求近”，这是为了保证近景的完美。
话说回来，归根到底，后期的各种修饰技巧，都不如前期把节点调整精准！！！

关于汽车车内补地遇到的问题
https://chinavr.net/t/10810/1/1
) v$ W+ {6 t" O2 |0 E这个链接里面有素材，可以下载试试看

; b" t$ y0 ?2 d
( T. B% f' Q7 s3 Q

终于明白，感谢老师，对我这样的初学者非常实用

学习了