对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看162764 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。
/ O& j- M+ S- @7 ^, g' G6 t  w& l9 |: s: t, r% r
所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。
* ?6 i. a, [( e  f8 C  m3 p其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。2 ?* d% N$ ?$ N* `* y5 ^. _
如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。- [  M  S) y/ ?9 v5 }' m
7 G- o; r; @8 s4 E! b8 I- O
再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。1 S" o1 D: n' ]2 e2 S1 Y$ q7 e4 c- r/ f

# S0 \6 }: x! i6 h* t1 H" R) A8 ]

- [  z8 d  L" f% K' S5 `6 ?) `1 k! S2 T+ i; ^9 T- q/ W1 W
* X7 y& a# z& {/ N& j0 C
且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?
0 w8 o0 C4 f3 O只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。. H8 n7 j! F. m% i9 x9 f) T
1 y/ ]$ r: J- D3 V. ~8 ^' H5 F, S

$ e. s( G4 h: P- ~0 ^
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑
: s. L/ D# `7 h7 I" m+ n. K/ E# e. t; a) R) S) h' u0 i
  有些疑问:
  E9 x9 S" }0 k- U, r一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?5 W, G6 |0 L5 F( }, M/ ], p
一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?9 ]! o9 {* G% F7 |8 j* E# Z5 k/ l
$ y% m& d! ~& {$ C  `
个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!  `3 \4 t) m9 V) l) C) v
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!& {) B1 L. N! N& O7 ~" p1 _- N7 o
比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。8 o" l$ I: K9 t/ W
在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。
. G, o9 G6 u! j
7 h0 m3 V( H0 i  x: L" z8 t但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。
' N0 `- b$ d# y( J& P" a5 ^玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?
, A6 [/ t6 n5 e
% F- r/ X" ^2 I) Q  F; e$ W; r总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。
% \: k, r& h' E* \  j. j/ L9 G
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层

& _: [0 [  K6 y* b同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确3 j' |0 V$ e3 b2 e5 }" t  e& \
但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
7 h0 c+ H) B1 z4 T* D4 ~$ C
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53
! Z3 P# p4 x0 }% m; R4 A2 ?1 ~720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”
3 v) r! G% t" G9 ?, e8 w

4 A6 T9 s# c+ R! |3 a在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。9 M/ J4 _- F! [  d8 V

$ R" y$ m, ~1 N5 z$ Z: c! J比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。
$ {; x$ {0 y' ]% u" y9 g4 z3 F  X1 q& u3 G
这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?
" V% b5 A7 @1 t7 V1 Q3 `* ~9 J, d* V6 z8 q, e7 t3 T* p, D

( ?& E) y8 O1 z- g2 P) c& S photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?3 j4 L/ e4 v- V) c4 i
代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”
! N' h6 q6 ]  N. _+ C) l
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11 1 E& `( d1 z* m  z
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
7 q7 C7 N% x  c, b...
% a. x" j5 B+ ]
  p$ [" }6 w2 F2 M  Q7 P
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
% P+ B' W( r( B) s8 x/ v, o' l+ h/ O其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。
/ k$ M# n' q& _2 t$ Q% l$ {
. Y4 a' ?0 U; `3 ^8 e2 {: D0 N; R5 |- Y参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2087 n8 `5 [& {# A2 _7 H1 `
  P9 \" h# q; E5 M3 |* p
其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。
0 b- ?- f, I2 W! g
( A, y; C+ c: {4 ~; ?
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
4 h, d& A! ^" h  t6 z% c8 n. z$ {我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。  Z4 q' R7 D* h9 [6 J  r
其实一幅二维图片,“ ...
7 g& P( P; v1 f. T! j! Y" e
鱼兄 是高高手,希望能交流一二。
$ Y- O* A( t7 L$ S8 ^  ?& Y# N我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。
. d' {. r4 l; n$ U. H9 a9 e比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。
/ A% _' P, S8 B6 f$ K7 a- N4 J8 f0 J
6 G: r  P. c1 w+ |360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。4 b, J: |+ L+ H9 \
“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。. C6 n! A1 f1 `% L# [
# @* R8 z8 ^1 S& J2 m& T
对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。5 D4 n2 t  S+ D1 _4 o$ l3 r& R" y

" t" ^8 K1 b4 Z. ^. y# A就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。
# \9 E/ E- T0 O$ i! O( F后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。# s" g( D. I! O
时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……7 L5 V" _4 j3 p! z% q4 r+ R9 D+ z
圆周表述,360度为一周。8 F4 _' R4 ]$ L

7 {$ A" t$ X" b7 Y6 t一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。, @' y6 K+ N$ g: V6 H
球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。! q9 A& a8 `  V6 a
6 ?# }$ J0 b, }3 U# C3 ]
纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。4 q' K1 s, t9 V' |5 ~% ~

0 [5 A+ A1 N- A& f3 J5 o* u3 |6 V! k就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。/ [% _) f. F  W( o3 }, l2 h
) A  s* q7 j: h  {/ }
比如我们表述数字:
5 ]' J, ^' c! w! G! Y33333 是三万三千三百三十三. w2 c& j" b7 Q* j' r+ h
30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)$ c4 e9 C: p, @, I! j# \
30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)
, H* Q% o$ O) P+ v, I8 g
; D! B+ S- Z% k' f/ N不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。: C$ J2 v5 T! o* @) z
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑
$ |" R! A+ \3 B. @
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21; ~: D% ?+ C9 i
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。1 S9 a% R! [4 a- E! X# u
其实一幅二维图片,“ ...

6 W4 f9 q& [* x. j
; C# ]: P: [' z5 R既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
9 I/ X. |& M& o基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10/ C7 v; q: r' R; ]6 \5 A8 y
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
) Q! V# m: O# r5 }1 @基于一些 ...
7 v& t+ Z3 T; Q, n6 j8 c; x5 M

3 h7 t% g2 g0 w, H各有理解。3 v( s# T: B( q

: x4 V% n  ?4 l$ t# S
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑
' H$ a7 ~4 n- N! k7 W* d; ^; K
% R* k( @1 P4 e- I; g李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。7 ^1 V, V; E, K1 d- V

ballA-ballB

ballA-ballB

8 P# @4 J) U) E8 v+ S  ^
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)
6 x7 b* P5 D2 U. l/ j
0 w2 B0 D2 O  A1 C! u& i; h: `) n" I
回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。
, P) j6 o  H9 X8 _: |, U
; Q, h8 p; }9 K9 @5 ]  b4 [延伸悦读:* ], E; u: n  M7 B. q
公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。
0 {4 |8 a, J7 l8 M公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”
, x0 l" b5 D9 H5 W3 {- f1 I9 Y7 q/ u. W8 g8 z

7 r) z% Q6 F5 T6 Z
& \% ^" X1 P( F8 @
托勒密地图

1 M7 i6 _, I0 y7 W1 h! Q3 b" W% M1 Q! t% W: {7 }
15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。4 I; |$ [8 w$ E: L* A) J

1 a0 p6 ]2 @. X/ i& R
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46' q) v, I* W5 I
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!

! ~7 G% G' k; u4 c1 v3 G简单的事复杂化,困惑。
" X- X7 o4 {4 F# V' m2 h' V) Y复杂的事简单化,解惑。
1 ^) G' e! H. ~5 \+ \3 ^4 d
; ^8 p, Z! ?0 M% ]/ V只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?
3 S5 X% R: k& C- V+ |除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?' \0 Z$ c' e- E
怎么解释呢?
: ~( ^. [' x8 ]1 i0 [7 @9 d7 A
+ `. V6 x' V& |' N4 k- `0 ^
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行