对所谓“720度”说法的愚见和浅析

[复制链接]
查看160987 | 回复28 | 2011-11-24 19:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“720度”全景照片,其实就是“完整球型360度三维全景”。
) @3 Y* h& z3 {) Q: _# k1 R9 O9 f6 |$ W; H( S
所谓“720度”,是一个不科学的说法。把水平360度和垂直360度相加,想当然就720度了。; T$ F4 v6 y  o4 I( e
其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度。
9 x% A2 \" ~, t  j如果硬要说“720度”,就是缺乏最起码的几何常识了。看看我们生活的地球,经度是360度,而纬度是180度。
6 ~% ~$ e4 J! F; A4 }! b+ A) \- I) f2 t8 q+ w7 R
再看看我们拍摄的完整球型三维全景,当我们刚刚把它拼接完成之后,它的形状已经告诉我们,“720度”是不存在的。一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形,那个“二”就是360度的赤道,那个“一”就是180度的经度线。
4 a# G1 E6 T& [+ r; j# c3 [1 J( p3 d+ D: Q/ e7 X# r; `

7 |* x1 u% n5 l5 \
7 u1 q3 i* z* [9 v8 {
+ Q  l6 X. d% X6 F8 Y6 j3 A  G
0 u7 X# b# H: Y# c0 S- A: p且不说经纬度相加根本就说不通,就是能加,也是360+180=540度,何来720度?
# U$ Z/ u1 ?! l6 T只有体育运动里有540度、720度,甚至1280度。那是翻跟头和转体,对360度的多次重复而已。在几何形状和物理空间中,是没有必要重复表述的。' c4 L" t0 c8 \
1 `6 f: d0 J+ b; B

/ n. Z3 b, t2 Q' k2 V2 F
小才 | 2011-11-25 14:56:46 | 显示全部楼层
老师说的对!
gong | 2011-11-25 23:43:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 gong 于 2011-11-25 23:46 编辑 / M* k3 w. K* z
1 |4 s# A3 ~& a7 R8 t+ U% k
  有些疑问:% j# L# `2 i8 f9 ^8 m
一个球体或是六面体房间,身置其中你觉得看到的是360+180 ?$ ]+ T" x7 [( b# B
一个完整球型三维全景的展开图,是一个二比一的长方形。你会发现那个1是上下弧形挤压巨变,还是跟中间的正常视觉一样?& ^% n. s7 q+ A& q0 z- H" R

& t* R1 {* t' y个人觉得:其实叫什么,从根本来说无所谓,把西红柿叫番茄也没什么不妥,如何提高图质量和创意才是实际!过于纠缠名称没什么实际意义。
admin | 2011-11-26 07:47:55 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!. c% o+ o4 c/ j
鱼眼龙 | 2011-11-26 07:51:43 | 显示全部楼层
同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确!* Z. A+ r* p5 O! M* n( s/ V
比如,我们可以说“球型全景图”、“立方体全景图”都是正确的。1 I( L$ h7 ~9 C; e5 V! I4 y
在英文中,Full spherical panorama 和 Cubic panorama 完全一样,殊途同归。, ?+ n/ }: ^' X8 n" P

& F4 w# a, Y, }/ E; S但是,如果把西红柿称为西瓜,那可真的是不妥啦,不纠缠一下会如骨鲠在喉的。
( {5 _% }8 \! |, }0 V# |  {玩全景摄影的人大多追求完美,概念清晰了,一连串的疑问便迎刃而解了。360 X 180的概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “720度” ,自己昏昏,如何使人昭昭?3 Q" ?! V% Y# V- k( A$ `1 T
9 @$ g1 p- p7 C: O2 h
总之,战略上怎么称呼无所谓,战术上怎么理解要认真对待。
  D* s1 `8 C# _9 A  E
古德曼 | 2011-12-2 16:35:09 | 显示全部楼层

; W' a$ {. {* t9 U. F% Z  Q同意楼上的:把西红柿叫蕃茄,绝对100%正确3 e; [. Q# D' d: s% o4 {3 I% E
但也会有朋友说"这耗子比老鼠还大!
大山 | 2011-12-2 17:53:37 | 显示全部楼层
720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”& A: \' k6 Q$ Y" y6 p
鱼眼龙 | 2011-12-3 01:25:09 | 显示全部楼层
大山 发表于 2011-12-2 17:53
; I# _( l9 U; C' t0 g720度确实不通,但如果是360X180度呢?——开始“牛角尖”

. B6 ^) @9 ?3 Z7 F0 i3 ?# ^9 [( c! P* q% f9 d
在三维全景照片的展开图来说,360x180是完全正确,绝对看得见摸得着的。
- z/ O" v3 |2 z# Y, O7 o. c1 t6 H5 o8 w9 h
比如我们把一个全景展开图画上线,横竖都是每度一条线,那么最终我们得到了 360x180=64800个格子。
6 Q5 F  c+ M3 K# H, ~& T0 t+ j
4 W, h; G* |. D' D这是客观存在的结果。如果按照“720度”的说法,是360x360,该如何画线呢?" U- P2 X% t# M9 U/ [4 [) B) k* o

, k/ {  K! B2 i: c2 {" [5 ]# w4 b9 r* @& X# r
photo_fov_medium.png
联横合纵 | 2011-12-12 21:11:02 | 显示全部楼层
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?  P4 p' M8 B* w
代入公式则为:“二维概念原本就是真理,是对客观存在最直观、最简单的解释,属于公认的科学定义;非要整出一个晦涩难懂,且无道理的 “三维” ,自己昏昏,如何使人昭昭?”
. H. w+ N. X( x* u  I6 T
联横合纵 | 2011-12-12 21:19:54 | 显示全部楼层
我觉得叫自行车最没道理,工商局不也没当自行车厂假冒伪劣?怎么叫约定俗成即可,无须较真。如果真有人以为自来水笔装入自来水就能写字,那是他的问题而不是叫法的问题。
alpha | 2011-12-13 16:37:08 | 显示全部楼层
老师讲的有道理,720度叫起来就觉得别扭!
stxxg | 2011-12-18 10:08:15 | 显示全部楼层
720的说法是商业噱头而已。基础知识还是要了解好。
鱼眼龙 | 2011-12-18 12:21:35 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2011-12-12 21:11 $ j8 Q' O+ W0 k0 ^: p1 p5 {( u/ E
老魚的说法有一定道理,不过如果有人要你“以汝之矛击汝之盾”去较真你三维全景的叫法,该又如何自圆其说?
2 i0 _6 X! f2 ^$ x...

0 L, c9 ^, o( g% s7 E% C4 d6 T) d) {" i4 m) l8 b) p3 Q( T
我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。  S( ~; B3 ?0 T% c. A( N
其实一幅二维图片,“包围”成一个“球”,把我们包在中间,只是一个球皮囊而已,所有景物都在“皮”上,而中间除了我们的眼球(独眼,还是虚拟的)外什么都没有。那个所谓的“三维”空间,其实是在画面转动时,由于画面沿着球面坐标产生的透视变形,因而在我们头脑中根据我们的日常视觉经验,想象而成的。
- `' M7 a8 m- G" p' h2 P0 ~
4 d. g; S2 c% ~, R+ n参考拙文 http://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208  T" {! D& ^8 D$ `$ t6 h

2 N  w+ b8 |' j+ W& O9 j, a  F其实,该称谓来自英文“3D VR panorama”,产生之初也许就有忽悠的成份,但似是而非的东西尽管“实非”,毕竟“看似”,姑且约定俗成接受之。不象“720”,看也不似,深究更谬。: E2 ~& G4 b* _( S. [+ e
0 s$ y  w+ d3 C8 l2 m# ^8 |" \
联横合纵 | 2011-12-18 13:57:59 | 显示全部楼层
那做地球仪的也做错了,地球不是圆的.
联横合纵 | 2011-12-18 14:07:03 | 显示全部楼层
一张卡片的正面写着:“另一面是真话。”;而反面则写着:“另一面是谎话。” 这是典型的悖论.
大美溪北 | 2012-7-2 20:23:27 | 显示全部楼层
有些事还是要掰持掰持才能明白啊。
源手的爱 | 2012-9-24 10:37:48 | 显示全部楼层
720度我也是怎么也没有想通。地球仪简单的比喻令我顿开茅塞。
yeouning | 2013-2-3 15:15:28 | 显示全部楼层
谢谢鱼老大的解释 ~~~
HF520 | 2013-10-12 08:46:08 | 显示全部楼层
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!
hans_gis | 2014-4-2 19:13:26 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
9 |; M2 {; x7 U$ {- @# ?我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
4 \& o- H9 |( Y1 a% p( a* q其实一幅二维图片,“ ...

5 d$ A& K  c8 b6 o6 C鱼兄 是高高手,希望能交流一二。
$ W2 @" p4 y& J: h& S- X6 p3 c我认为你15楼的内容 超越了你9楼和1楼的内容。1 u9 e0 {' ^6 R: N/ {$ O& G
比较赞同你15楼的中间一部分的观点,它是一个球体,而视角(三维领域的专业说法叫做“相机”,当然是虚拟的)是在球体内部。基于这一本质,所以360*180的说法仍然有些不妥;从球体内部的角度来看,没有360与180之分,只有360。所以你给的示意图上,经度一圈360,南北纬度180,稍微有不妥;从球体内部看,球体表皮的任意一圈都是360。
+ T. Z* x1 K7 X" ?: l" `7 K  l6 J: b. c- B
360球体全景,应该来说,确确实实是三维,无论是从计算机模型,还是数学的角度,无论是基于垂直坐标系还是极坐标系,都可以完整的表达出这个三维球体上的任何一点(任何一个位置)。, d2 ]3 t# _: q2 Q# ]
“3D VR Panorama” 这个称谓非常准确,名副其实。
' B! l: N% ?4 Y5 M9 I' X% f' s- ^( o" u% E/ ~$ s1 x& H' Z
对于该论坛 我是个新人,多有冒犯,还望见谅。希望能与你多多交流!
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:31:39 | 显示全部楼层
360*180是一个定义,是为了表述和理解的一致,而由前人给出的一个科学定义。4 N. ]' F/ B2 y1 k6 y5 [
) E9 T1 D# B$ ]1 z4 P% A4 V% C' z
就如数字计算,以前有12进制的,如12英寸为一英尺;12个月为一年。
' A! E5 b; y' i4 \% |( _: G后来有10进制的,数字技术时代又有二进制的。4 `& ]  G4 l; [
时间表述,60秒为一分钟,24小时为一日,七日为一周……
: m7 Q0 Q( _) I1 O0 @- n圆周表述,360度为一周。
! N* X  z, p+ u5 U$ P* q3 W0 `7 F( F# t0 F! f. L
一个球,从内部看、从外部看,都是360没错。但是,要表述,就要按照科学规定也好,约定俗成也好,总要按照一种既定的说法来表述。
) s# y, {( F( O4 K4 a球体的纬度有180度,表述上还要分为北纬90度、南纬90度。
& ^5 w& C7 I% h9 M  ]2 H' C0 u. K( |7 Y$ G. Y/ C
纵向360度是存在的,但表述要按规矩来,丁是丁卯是卯,经是经纬是纬。
5 q4 _' V  d$ c& z; c! S
9 s" ?3 }$ i2 n/ D& F  X; n; F' l就如我们表述 “三小时二十五分三十六秒” ,不能因为横竖都是 12336 秒,我们就可以说它是 “ 两小时八十分钟零三百三十六秒” 或者说 “ 一小时零一百四十四分又九十六秒” 。
鱼眼龙 | 2014-4-3 19:43:59 | 显示全部楼层
规矩定出来,是为了理解的一致,是为了避免误解。$ L0 L0 p$ k( h" J2 y- |) C5 ^

+ f) l  |  B% F9 S比如我们表述数字:; e/ P% p. w$ f' M3 \
33333 是三万三千三百三十三$ M* x/ N9 D3 L6 Z& F* n# t
30303 是三万零三百零三(不能说三万三百三)
1 R( M5 h6 |5 S3 u/ W. \30033 是一万零三十三(不能说三万三十三)
# b& q# a$ x" X# G& ~" g  Y# u3 j/ S. u( k. R) ]& g$ q& T) ?- T
不知者不怪,但是一旦有了科学的规定,就不能任由各自的理解和爱好来自由表述了。
# Z4 p& l4 n' J, \" v9 h0 m  W3 D
hans_gis | 2015-6-18 00:10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hans_gis 于 2015-6-18 00:15 编辑 8 Z! n4 Z# r3 i2 m$ l0 m6 U. T
鱼眼龙 发表于 2011-12-18 12:21
2 c6 W- h/ _) N# }* H* d我以前写过小文“三维全景真是三维吗”。讲述其“伪”,的确不能深究“三维”。
2 k2 T% E# C; w7 Y( z/ w其实一幅二维图片,“ ...
% p5 q% V, s. p$ t
6 ^6 k, t* _, O% i
既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。7 z# x& [& {# k0 p4 D
基于一些三维开发引擎 都能开发出全景展示的客户端 完全是基于三维的数学运算 可得到球体内部任何位置的三维空间坐标 和 极坐标。

点评

真三维是一个有纵深的空间,而球型全景,只是把一个平面照片“包”成一个皮球,这个“皮”就是这张照片。 场景全部贴在皮上,看起来有近景、中景、远景,实际上所有景全部在“皮”上贴着,所以不是真三维。 真三  详情 回复 发表于 2015-7-3 07:12 AM
鱼眼龙 | 2015-7-3 07:12:49 | 显示全部楼层
hans_gis 发表于 2015-6-18 00:10
8 J. _4 d4 V3 Y' z5 x- k0 t' _% b# s8 Q既然已经有了圆体的球 就已经是三维 并且是真三维空间。开发过三维引擎的人 都明白这一点。
# Z, C7 i/ s; `) d2 x9 b基于一些 ...
' M; @% l2 r* q
1 @& v1 d  J& Y. m. l* O
各有理解。
! R; A7 Q& i9 g* m# z0 m
) o$ i( C5 Y5 x) t+ Y3 {
duxian | 2016-8-11 15:42:02 | 显示全部楼层
子腾岁岁念 | 2016-8-16 14:00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 子腾岁岁念 于 2016-8-16 14:25 编辑
. C) r( s0 U: J% n* B/ p6 K' s' U! A- H' w% k  n
李老师讲“其实在我们生活的三维空间里,水平360度是有的,垂直却不是360度,而是180度”是有道理的,配的图示也能充分佐证观点。然而科学地看,一个问题,不只有一个答案。地球经纬度,特别是纬度的设定,是受人类地理学发展影响的,其实用意义巨大。但对一个球面或者球形进行解析,我们不能受到既有地理知识(尽管它普实性、科学性俱佳)的束缚——一个球形的解析,可以是常见的地球仪上的经纬度形式,也可以是两个垂直的经度(其中一个不妨也叫它“纬度”吧)形式,而后者完全可以用来解释720°(360°+360°)的概念。
. {1 @$ r" T( q7 t, j* y

ballA-ballB

ballA-ballB

1 b: Y( x* i3 z: Z
(截了个图:哪种经纬线形式更具有全景特质嘞?)

; B7 a3 {5 J! C3 |7 e! p
7 n  p- O: T/ y, }回到全景概念,子腾认为在汉语“全景”前面加什么数字都是点缀,全景人把全景和虚拟现实给弄明白——对全景行业的未来发展具有更多的现实意义。从业者或爱好者选择用360,还是720,还是直接说全景是各家自由表述,各自讲通道理就好了。他大舅大二舅都是他舅,高板凳矮板凳都是木头。一切脱离单位的数字都是空洞,而“全景”绝不是数字后面的计量单位——它才是最本质的核心概念。
: L$ J9 }/ `: J2 T
4 g. I" u) ]9 a* C  b9 y$ Y延伸悦读:
5 g; E$ \% }, \5 Z公元前334年,亚历山大渡海南侵,继而东征,随军地理学家尼尔库斯沿途搜索资料,准备绘制一幅“世界地图”。他发现沿着亚历山大东征的路线,由西向东,无论季节变换与日照长短都很相仿。于是作出了一个重要贡献———第一次在地球上划出了一条纬线,这条线从直布罗陀海峡起,沿着托鲁斯喜马拉雅山脉一直到太平洋。后来,长期担任古埃及亚历山大图书馆馆长的埃拉托斯,测算出地球的圆周是46250千米,他画了一张有7条经线和6条纬线的世界地图。
7 r) y9 ^- U, ]9 t. F, ]公元120年,克罗狄斯·托勒密综合前人的研究成果,认为绘制地图应根据已知经纬度的定点做根据,提出地图上绘制经纬度线网的概念。为此,托勒密测量了地中海一带重要城市和观测点的经纬度,编写了8卷地理学著作。其中包括8000个地方的经纬度。为使地球上的经纬线能在平面上描绘出来,他设法把经纬绘成简单的扇形,从而绘制出一幅著名的“托勒密地图”
: \! l! z# q7 _8 [( r$ K
. z# q; s* F3 |9 I

8 y) J1 H3 O# p* O
# A& f4 J) I( g
托勒密地图
  ~; h9 v3 L- s! L  x0 ^

) y, r, p7 x: _. m15世纪初,航海家亨利开始把“托勒密地图”付诸实践。但是,经过反复察,却发现这幅地图并不实用。亨利手下的一些船长遗憾地说:“尽管我们对有名的托勒密十分敬仰,但我们发现事实都与他说的相反。”正确地测定经纬度,关键需要有“标准钟”。制造准确的钟表在海上计时,显然比依靠天体计时要方便、实用得多。英国约克郡有位钟表匠哈里森,他用42年的时间,连续制造了5台计时器,一台比一台精确。第五台只有怀表那么大,测定经度时误差只有0.54公里。与此同时,法国制钟匠皮埃尔·勒鲁瓦设计制造的一种海上计时器也投入使用。至此,海上测定经度的问题终于初步得到了解决。& K/ r6 @: L$ s" u; K. c$ y

; a3 w( k0 w# X* \  {
鱼眼龙 | 2016-8-21 12:04:04 | 显示全部楼层
HF520 发表于 2013-10-12 08:46  K. c1 n! b) r! v, s7 o
720度,以前的困惑在这里得以解惑了,受教!!

% V) s8 T( i4 @( t& d简单的事复杂化,困惑。
/ ?9 Z7 f: `% N: {, B; p1 Y复杂的事简单化,解惑。
. `& F! k; B4 f1 F3 g& H1 m
! e3 K( D" m, D) [7 Y只想一件事:为什么我们拍摄拼接好的全景图是2:1的?1 D" F( e% s4 l3 T% o) @) t9 Z
除了360X180可以解释清楚,还有其它的解释吗?
) m9 Z/ ^8 ?% ]9 F怎么解释呢?
- ~1 D$ ]5 F: |( J3 e. B
" x2 M/ M5 g! c4 l7 b! f
duxian | 2016-8-21 21:46:32 | 显示全部楼层
720的各种说法怎么也想不通,看了李老师的解释一下就明白了。
HF520 | 2017-1-18 23:19:48 | 显示全部楼层
商业噱头,也要合乎情理才行,为李老师的科普赞一个!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行