新注册试发作业-广州水墨园HDR拼接

[复制链接]
查看14725 | 回复4 | 2012-8-14 01:08:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 gzajian广州阿坚 于 2012-8-14 20:18 编辑 4 V* S& {" H0 g

2 B, F! B1 a: ~全套共30张单元图,即10组包围曝光照片,先各自合成HDR共10张,然后再合拼成HDR全景图。
) ]$ k! p) R4 r7 _, J3 B" F因为脚架放在一块大石上,不太方便取景,也考虑不周,致使合成后的图片下部太紧凑,有些遗憾。
* t" X$ M. j7 S7 X相机:Canon EOS 50D  镜头:EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS  三脚架+全景云台+快门线
; A/ _) v" ^3 \) x& a/ T! P3 ^合成后是一个12262X4661X24b的psd文件,286.7M。/ l) h# @. }- s7 c; W

  B4 e/ T4 f% T6 W! L* c 未标题-30.jpg
& w& d# P; b2 v
" e. C2 }: B) x4 X 未标题_全景图1MHDR.jpg / f; C, J% W0 d$ R7 m; S* S

* c* H1 g& S- Z& K0 M请各位老师批评指正。多谢!5 t$ z$ }" @: a. O) A

+ K8 a* g7 ^! e5 \
大山 | 2012-8-15 21:33:37 | 显示全部楼层
个人感觉构图上取景过宽,估计扫拍角度将近180度,画面两侧景物实属平常反将观众的注意力分散了,只须取中间部分足矣;整体色调沉闷,高光不足,见包围中过曝这一组色调、曝光还好,何不直接用这一组来拼,为了HDR而HDR反受其累。( R+ m. Q" a. d7 z/ H+ a
直言交流,望楼主勿怪
gzajian广州阿坚 | 2012-8-15 21:53:04 | 显示全部楼层
大山 发表于 2012-8-15 21:33
; N* n' Z3 H+ Y" M7 t个人感觉构图上取景过宽,估计扫拍角度将近180度,画面两侧景物实属平常反将观众的注意力分散了,只须取中间 ...

8 o9 Y/ a; g! k7 H! g1 L# \6 j- i! R; W5 s  U整幅图片的确接近180°,主体事实上是太小了。
) J: V- L, J: X- E5 T8 Z拍摄时间是黄昏,太阳即将下落,当时环境亮度大致如中间一行,所以尝试HDR效果。# s* M% y* w4 t9 H
多谢大山老师指教,直言交流才能有进步,实为大收获。
$ s) P8 H( A# S$ w; ^
BH7NLJ | 2012-8-25 18:16:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 BH7NLJ 于 2012-8-25 18:17 编辑
, f. [1 q$ ~9 W7 p& \, v
6 s8 G/ V% S6 Z. O1 VHDR需要欠曝,正常,过曝,从上面三行照片来看,第一行与第二行属欠曝(保留一行即可),第三行正常,差一行过曝(即低光部分正常的)* n- P/ D8 _$ ~) L2 L# q
我觉得反差不超过正负2EV的,可以不考虑HDR。不知各位有何观点?% l1 Y1 x: m' J( r/ L+ p4 _* k- b2 r
本站网友| 2018-9-25 12:41:08
大山 发表于 2012-8-15 09:33 PM
个人感觉构图上取景过宽,估计扫拍角度将近180度,画面两侧景物实属平常反将观众的注意力分散了,只须取中 ...

我觉得色调暗一点好看,显得凉快,不刺眼
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则