“普通镜头”可以拍摄360 全景吗？如何拍？

常有网友问“普通镜头”可否拍摄全景，或者说“标头”、“长焦”可否拍摄360全景。
8 ^% ~( ]* X3 {
我想，大家所谓“普通镜头”，多是指买相机时的“标配”镜头。初学者因听传闻都说三维全景用鱼眼镜头拍摄，于是以为其它镜头不可以。其实，鱼眼镜头拍摄三维全景，主要是因为方便。因为8mm镜头的视角是180度，即便是15mm鱼眼镜头，在全幅机上对角线也可达180度，拍摄一个360度完整球型三维全景照片，少则仅三四张，最多十几张搞定。拍摄和拼接都很快捷方便。

4 E/ O0 U$ p" J3 k/ q$ r& m* I而“普通镜头”一般都在35mm以上，取景范围小于鱼眼镜头，拍摄360度一圈至少十几张，而且要多层拍摄才能够拍摄到天地。

3 ]# x5 `8 ]" [! P6 f) N% H应该说，所有的镜头，都可以拍摄360度三维全景。
镜头焦距越长，取景范围越小，需要拍摄的张数就越多。拍摄和拼接都需要更多的工作量。
) K1 P" Y! n& S$ B但它的优势也是明显的，镜头焦距越长，细节越清晰，拼接后整图的放大倍率越大。

7 g0 r+ _, f( Z: f究竟使用何种镜头，取决于需要。图快捷用短焦距广角或鱼眼镜头，最求画质和细节用标头以上较长焦距镜头。
/ N0 Q, `0 e( B$ @# L0 D0 P2 w
以下是一些“普通镜头”拍摄张数的直观示意图：




8 [# _8 r' S- W8 f2 \2 q



400mm长焦镜头拍摄一个横向60度视角、纵向40度视角的矩阵接片，总共拍摄了288张照片。
如若拍摄一个360 X 180度的完整球型全景，总共需要多少张，估计大家都可以计算出来了。
; `! A% T( N" p% j* S9 l

0 C% U' j* ~7 V( n! V2 P3 f8 c( z# l联横合纵版主曾使用“狗头”拍摄一室内三维全景，其局部细节令人赞叹。
点击下面的链接可浏览该文：
. j& l7 Z+ p* b6 F- I( z4 whttp://chinavr.net/forum.php?mod=viewthread&tid=845
8 P& }& ?% G7 V- E

7 V$ }2 Q& W6 Y5 s: q
   好文章  

李老师为说明问题将3D造型都用上了，

50mm只能靠电动的了，呵呵

大山 发表于 2012-11-17 20:32
2 E! n& [0 H; w* J李老师为说明问题将3D造型都用上了，

. s0 f# N; Z7 |5 ]% v# g不是我做的，是老外做的，我只是“汉化”了

教材直观好教材啊

学习了，赞一贴！

学习了。

谢谢鱼眼龙老师的好教材，受益匪浅！

矩阵方法拍出的三维全景图都会超2亿像素，具体使用的时候会视情况予以缩小到合适尺寸，即使缩至比鱼眼镜拍摄的全景同样的像素，它的凊晰度也会远高于鱼眼镜拍的照片。

感光元件四个像素才合成一个色素，然后再插值重新扩为四个像素，我们平素得到的图像像素，不过是出于商业原因的虚假插值，矩阵大图的缩小无异于一次逆运算。

谢谢介绍，很好对于新手太好了。
5 ?  y+ x5 b6 x: |3 c

基本赞同联版的观点，那是在还没有最终形成flash全景动态图之前。
一旦经过全景制作软件的处理运作后，画质会明显不如之前，期待有更完善的flash制作软件问世。

: z" h: k- y' X! L同感

学习！以后参照球形图练习矩阵拍，和鱼眼比较效果。谢谢老师的讲授！

老大，这都是指的全副把，aps的还要乘个系数吧，这个系数是不是1.5？还是1.5x1.5？

# ~0 r& k1 `0 q, u1 x2 m
20mm镜头也可以有另一种拍法：1+12+12+12+1，水平及上下45度各拍12张，然后天地各一张。
, \" q% a8 h! L) T7 H不过还是感觉联版的拍法比较实用简洁，只需要30张，1+8+12+8+1，但这种拍法我还没有试过。
. X8 d" h2 z/ S1 m5 V9 a: z

好文章，适合初学者

谢谢老师的教导，学习学习

55MM的镜头试过  后期修图还可以比较理想  拍了四十多张   

学习，学习。

联横合纵 发表于 2012-11-18 22:46
感光元件四个像素才合成一个色素，然后再插值重新扩为四个像素，我们平素得到的图像像素，不过是出于商业原 ...

# v* R8 }) H1 r& O
$ K8 c* [' \6 L* Q! g) p& L9 {今日碰巧看到一個講座，完全證實了聯版的看法，並且有詳細的論證和結論。

另附一些資料：
http://www.panoramas.dk/cubefaces/
& E* R0 Y8 d3 q1 U0 }" K, a2 l

) g3 t3 n! ^8 x5 J% n

+ C" x4 i, f; ^: R1 N# G7 I0 `
$ Z! G. V) A- i

jwleuro 发表于 2012-11-18 22:53
" i, ]2 m  c: j( u2 H* {  d基本赞同联版的观点，那是在还没有最终形成flash全景动态图之前。
6 j$ e5 y* K# e5 _一旦经过全景制作软件的处理运作后， ...

& I) ?3 W7 B) v0 xQTVR

guonaldo 发表于 2013-5-27 00:18
/ F1 S( i( K7 W9 I今日碰巧看到一個講座，完全證實了聯版的看法，並且有詳細的論證和結論。
7 g$ \- V* a5 k) N
& m4 W- z4 c, u3 I- i& b9 X2 l; L2 Q8 X8 J另附一些資料：

你再去了解一下我说过的品质控制方法和色彩管理基本常识,你或就会明白了调相的深层道理,知道为什么调相会调到人面蜡样化和以为伪HDR会增加层次是多么幼稚的了.

联横合纵 发表于 2013-5-27 11:33
; W( Q7 D0 ^7 J+ Q你再去了解一下我说过的品质控制方法和色彩管理基本常识,你或就会明白了调相的深层道理,知道为什么调 ...

+ f$ V  y: i4 V# t" U"品质控制"  在您的哪个帖子里有专门提及？我再去学习学习

学习，学习

自己早期做的的备忘录，学习三维全景摄影（2013年9月9日更新） 可供初涉者参考。用普通镜头拍360x180度全景的方法

楼主的说明应该是建立在非全服相机上，我用全副相机24mm镜头（24-105佳能），可以8+8+8+1（地面）25张组成完美全景。正在测试8+8+1是否可以。

好资料收藏了

轻松一下 发表于 2013-12-26 13:26
2 ]! M$ K; X' v( O楼主的说明应该是建立在非全服相机上，我用全副相机24mm镜头（24-105佳能），可以8+8+8+1（地面）25张组成 ...

没试过，看看天