全景浏览“反转”时代会不会终结？

浏览全景图，鼠标拖拽方向与画面走向相反，一直是全景摄影界圈内约定俗成的习惯。
这个习惯顺理成章里成为正理，也就应该理解为是“正向”。
/ o3 A/ h( K6 @. p- I% g* G在软件里默认鼠标动作与画面运动方向相反，而“Invert”（反向）选项几乎没人去选。

6 C3 v5 ?8 o( W. Y自从谷歌地图的“street view”在美国西北部四个城市出现，我第一次看到它们是在“正转“时，我笑了：这些外行！
后来谷歌地球（Google Earth）中开始慢慢有了360cities的红色LOGO，其鼠标方向自然与谷歌街景一样。尽管人们向360cities上传全景图时是”反转“，但是被共享到谷歌地球时都”正“过来了。

, Z1 N0 F) j3 |0 R+ c& \- T后来微软推出了Streetside，结合Street Slide一起，使360全景街景的体验更具人性化，但是其鼠标方向与画面动作却不得不照顾习惯了谷歌街景的读者。
! e, \+ C5 y. n7 n; b) R
! S1 s) ~3 r% ]" y再后来SOSO地图街景也是如此，最近百度地图新推出的”实景图“也是如此，以后肯定还会有其它的地图街景，在鼠标动作上，恐怕不会有人”胆敢“ ”反其道而行之“了！
! _; V0 c( Y% e
9 s' A( S& K( s7 r面对读者，全景摄影师们该如何适应他们的体验习惯？是把”反转“传统坚持到底，还是及早退步抽身迎合”正转“新潮？
- W2 }5 ]0 W  C6 O8 g# g这是个问题。

在这里发个”正转“的: 伦敦中餐馆”湘军府“桌上360
7 s5 ~  {9 p) o# k
) B+ I2 K: m. z. Z

拖拽起来不是很流畅，不是么？

不错，很好，的确如此，以前就想过了，不过理论上鱼老师提到了一个高度。

正转是传统拖动看图的习惯，反正都是习惯问题

“反转”已经成了习惯，我看到“正转”的图，马上想到的是“触摸屏”，是不是为了迎合越来越多的触屏用户才这样做的啊？

2 {( @8 h% d" }6 Z
  Q! V- {4 v4 `/ Y6 p“正转”才是首选的全景观看方式！
# l' @3 E/ D' [由李老师在本帖中的案例所示，“正转”即“拖动”，毕竟拍出的“全景”面向的是更多的，非“专业”的对象群，他们平时用惯了诸如ACDSee、QQ截图等主流图片软件应用放大图片后拖动观看的方式；再则，“拖动”相对“滑动”更不易让人产生眩晕；其三，目下触摸应用成为终端人机界面应用的王者已成不争事实，“拖动”正是符合了大众的触屏使用习惯，一个“滑动”的例子：“Arounder Touch”，初次使用我还真的不大习惯，近一个多月的使用经历后，感觉还是没“拖动”用着顺畅。
: _2 Z3 y) L7 b* t/ l" b5 x以上均为个人见解，毕竟各人的思维习惯差异最终会影响行动习惯。为了更多的用户考虑，建议用“拖动”。

补充：“拖动”看图与“滑动”看图，哪种方式会让你看得更仔细？

9 n2 C, u; c/ o; X, @0 i  }* _" H& Q个人觉得：在画面内，拖动；在画面外（滚动条），滑动。这样更习惯些。比如2楼的动态，画面里面是鼠标正向拖动，而导航栏的上下左右箭头，是反向移动画面的，这就挺习惯的。
  `) y- K$ {* n1 x3 ^