技术与主题

星球也好，高杆也好，横杆也好，技术上要做到并不难，难就难在洽当用在主题上，前者不过是手段，后者才是目的，犹如因天气而穿衣，而非为穿衣而不顾天气。
& I9 y/ p: G, J! v& y: U: |

联纵老师说的好！

清晰，明亮。欣赏精美作品。

欣赏

片子漂亮，言语在理

反正我每次看联版的图片都觉得是矩阵，实在是赏心悦目。
! s# |  P" |- K6 h% [' Q! D也跟帖发一张高杆，请联版过目

7 Z6 [" I9 f' i/ x+ l/ L

看不到任何边缘成像的衰减，又是矩阵？？ 真服了

技术技法只是手段，表现表达才是目的。看得见的景象与看不见的思想。

" \8 _( X6 e2 M3 D9 e. o, ~同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.
% U* I! l$ q' R: b4 I! _1 n
7 m4 c$ h- t$ C3 o6 g- V

0 s, {/ N" \8 k0 M
6 o# g$ o5 T# m2 }; `+ g多谢联版分享了对比的效果图。我在拍摄前往往缺乏的就是对主题的思考，受教了。
  e' ?  N" q" Q
5 r) F+ e* i# e. k6 P不知我的这样的思考和理解对不对，请指教了——第1楼的图，看上去很有纵深感。而第9楼的图，地面空旷，兴趣点不多，视点离那根很有特点的立柱又稍远，所以略少主题了。

guonaldo 发表于 2013-3-14 10:52
看不到任何边缘成像的衰减，又是矩阵？？ 真服了

我相信是矩阵拍法，因为联横老师好像有一个自动云台。

BH7NLJ 发表于 2013-3-16 00:11
我相信是矩阵拍法，因为联横老师好像有一个自动云台。

嗯 估计就是了。 真是碉堡了。无与伦比的画面，无与伦比的

联横合纵 发表于 2013-3-15 12:34
: L9 x/ y9 f8 J" a同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.

- z( m* h0 B8 ~. _. J. q& C) e这是哈斯塔特么？

联横合纵 发表于 2013-3-15 12:34
# m; j" k7 }$ z+ M( c同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.

这真的是哈斯塔特么？

联横合纵 发表于 2013-3-15 12:34
同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.

  T  c5 Y2 {! q- r$ j( J这是真的真的哈斯塔特么？

常规摄影拍摄的是一个画面，从构图出发，考虑的是一个视角；
, }# i- J; K8 w4 g* p# T; X球型全景摄影拍摄的是一个全方位场景，从体验出发，考虑的是一个空间点。

/ o/ q, |7 }* x8 e" C4 x当我们体验的经验多了，在拍摄时就会 “笔墨未到，立意为先” 。
4 }+ b# c5 C- ?- h  L- O我们站在一个地方，凭经验便可预知在空间的某处的拍摄效果该是啥样。
选位合适，画面就会有节奏感，转动起来就会不断有惊喜。

! b- Z% [' l$ d" A8 h9 Y! x

mengsuc 发表于 2014-10-22 17:17
这真的是哈斯塔特么？
楼主坛上只发过三帖:
4 G% M2 J* t/ b* d, _$ |1 y# B) S这是哈斯塔特么？
这真的是哈斯塔特么？
这是真的真的哈斯塔特么？

可见答案对他何其重要，只是时间长我忘了国内什么地方了，海南岛还是惠州？应该不是奥地利。

奥地利山村只有乐曲声，中国农村只有麻将声，听声最易分别。

联横合纵 发表于 2014-10-23 14:40
* v! I- w' U6 y* z% D/ i- D+ p. J4 y奥地利山村只有乐曲声，中国农村只有麻将声，听声最易分别。

7 `. S% n! O+ v5 y4 @9 s哈哈，人种差别，不服不行！

的确文化差异大，听京戏精采片断即时众人高声喝釆，如带这种习惯去欧洲听歌剧，会吓死鬼佬，当你未教化食人生番。

大师，，为何您拍的如此高清，，这是为什么，，，，能透露一下剧情吗，，成分感谢

非常清晰，漂亮！

学习了！

联横合纵 发表于 2014-10-23 14:31

9 I4 i7 ~, G2 t- z再看此贴，有个想法与联版交流一下：
# q' \. f$ u7 f8 ]$ q第20楼这幅，如果是我来做，可能会考虑把你坐的那个位置周围包括屋檐底下再提亮些，不知联版这么处理有什么看法？敬请指教。

谢谢BH7NLJ朋友，你的提议也不失为另一种好的处理方法。
" c3 o: j; D7 n5 C$ k$ }* E如果是商业摄影，必须以客为尊，投其所好。如果是用于公开或参赛的图片，也要诸多考虑受众的审美习惯，但如果仅为个人生活照，那么便尽可随心所欲了。
+ w2 Y5 }: ^* S进入数码年代，有技术手段，图片的出图效果有很大范围的可调性，就我个人可言，或许是胶卷年代的思维方式惯性运行，我有对还原真实場景影调的情结，也有对被摄物展示出质感层次的苛求，这不过是一种个人的坏习惯，并无可取之处，这种潜意识很容易在属于个人图片中流露存在。就这张图片而言，主体是晨雾下的村庄和远处阿尔卑斯山景色，其余不过是陪体，近处又并无什么光影效果，我有一张若明若暗的面以示存在已足够，再加暗的前景襯托晨雾图片更有纵深感，所以便这般草草处理了。

2 {; A# ^0 w$ `- |

联横合纵 发表于 2014-11-20 12:13
3 r$ Z. J$ k; n8 a; H' l& {- U5 l谢谢BH7NLJ朋友，你的提议也不失为另一种好的处理方法。
. i: a2 t- G8 m+ s如果是商业摄影，必须以客为尊，投其所好。如果是 ...

) n# E* d& ~& u% R" v3 B) [, f
谢谢联版！
- z8 a* r: v9 q  j; S3 |3 n我没从事过商业摄影，不过很希望了解一些你的想法，以提高自己。
5 f3 d# I8 P5 r) J. z+ ^9 y我的朋友在看我的照片时，也常常提些问题，哪里哪里再怎么怎么一点等等，有些是后期时忽略了，有些也是有意而为，有些是我的懒而不为。每个人的想法都不同，但为或不为应该是有点主观意义的，有取有舍，有实有虚。哪些该为？哪些该不为，也表现出摄影师的构想。