技术与主题

: O( ?! v/ ]: d星球也好，高杆也好，横杆也好，技术上要做到并不难，难就难在洽当用在主题上，前者不过是手段，后者才是目的，犹如因天气而穿衣，而非为穿衣而不顾天气。
* A& Y0 r& ^  u

联纵老师说的好！

清晰，明亮。欣赏精美作品。

欣赏

片子漂亮，言语在理

反正我每次看联版的图片都觉得是矩阵，实在是赏心悦目。
( K, n$ m7 H( d5 o. O( m$ i也跟帖发一张高杆，请联版过目
0 [5 E* ?& ]( T. n- P& L' |

看不到任何边缘成像的衰减，又是矩阵？？ 真服了

技术技法只是手段，表现表达才是目的。看得见的景象与看不见的思想。

7 f- k/ E& d8 K7 U6 V4 u: J& F
3 u! b" C+ y1 L4 n同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.

多谢联版分享了对比的效果图。我在拍摄前往往缺乏的就是对主题的思考，受教了。

不知我的这样的思考和理解对不对，请指教了——第1楼的图，看上去很有纵深感。而第9楼的图，地面空旷，兴趣点不多，视点离那根很有特点的立柱又稍远，所以略少主题了。

guonaldo 发表于 2013-3-14 10:52
! \! l6 K& h  }! l* e- ~看不到任何边缘成像的衰减，又是矩阵？？ 真服了

8 _4 ~% G4 R8 l- J我相信是矩阵拍法，因为联横老师好像有一个自动云台。

BH7NLJ 发表于 2013-3-16 00:11
我相信是矩阵拍法，因为联横老师好像有一个自动云台。

) `& O" x, k& _: j/ r  c( c嗯 估计就是了。 真是碉堡了。无与伦比的画面，无与伦比的

联横合纵 发表于 2013-3-15 12:34
! `7 X: I3 k8 f# V同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.

这是哈斯塔特么？

联横合纵 发表于 2013-3-15 12:34
同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.

这真的是哈斯塔特么？

联横合纵 发表于 2013-3-15 12:34
( u) [5 [% `5 x同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.

; p* s: _6 {( m8 p! J这是真的真的哈斯塔特么？

常规摄影拍摄的是一个画面，从构图出发，考虑的是一个视角；
球型全景摄影拍摄的是一个全方位场景，从体验出发，考虑的是一个空间点。
- J+ g" h! Q! f
( c; ]; o$ H: z- X- Y( i当我们体验的经验多了，在拍摄时就会 “笔墨未到，立意为先” 。
我们站在一个地方，凭经验便可预知在空间的某处的拍摄效果该是啥样。
9 z; z6 A5 n) |9 B选位合适，画面就会有节奏感，转动起来就会不断有惊喜。

+ H* A9 ~7 p7 z6 P1 ]

mengsuc 发表于 2014-10-22 17:17
  T8 q+ b) b2 ]5 K! ?这真的是哈斯塔特么？
楼主坛上只发过三帖:
% d' ~7 g8 f1 ^0 `6 ~0 S( p8 \9 L这是哈斯塔特么？
% ?3 j6 W& `/ S- `3 I7 a8 w这真的是哈斯塔特么？
. X" ?& i! K4 R5 p8 ~# h3 ~这是真的真的哈斯塔特么？

可见答案对他何其重要，只是时间长我忘了国内什么地方了，海南岛还是惠州？应该不是奥地利。

奥地利山村只有乐曲声，中国农村只有麻将声，听声最易分别。

联横合纵 发表于 2014-10-23 14:40
& l- ?2 M: i- w# H; Q9 f奥地利山村只有乐曲声，中国农村只有麻将声，听声最易分别。

哈哈，人种差别，不服不行！

的确文化差异大，听京戏精采片断即时众人高声喝釆，如带这种习惯去欧洲听歌剧，会吓死鬼佬，当你未教化食人生番。

大师，，为何您拍的如此高清，，这是为什么，，，，能透露一下剧情吗，，成分感谢

非常清晰，漂亮！

学习了！

8 F- W1 M0 Y7 p0 l/ n; ]

联横合纵 发表于 2014-10-23 14:31

2 j# ?% p5 k5 ?/ k再看此贴，有个想法与联版交流一下：
第20楼这幅，如果是我来做，可能会考虑把你坐的那个位置周围包括屋檐底下再提亮些，不知联版这么处理有什么看法？敬请指教。

谢谢BH7NLJ朋友，你的提议也不失为另一种好的处理方法。
0 P+ i  f3 |( Y0 `: M% t如果是商业摄影，必须以客为尊，投其所好。如果是用于公开或参赛的图片，也要诸多考虑受众的审美习惯，但如果仅为个人生活照，那么便尽可随心所欲了。
进入数码年代，有技术手段，图片的出图效果有很大范围的可调性，就我个人可言，或许是胶卷年代的思维方式惯性运行，我有对还原真实場景影调的情结，也有对被摄物展示出质感层次的苛求，这不过是一种个人的坏习惯，并无可取之处，这种潜意识很容易在属于个人图片中流露存在。就这张图片而言，主体是晨雾下的村庄和远处阿尔卑斯山景色，其余不过是陪体，近处又并无什么光影效果，我有一张若明若暗的面以示存在已足够，再加暗的前景襯托晨雾图片更有纵深感，所以便这般草草处理了。

联横合纵 发表于 2014-11-20 12:13
: u$ j* ~, p" m+ _/ W. ]谢谢BH7NLJ朋友，你的提议也不失为另一种好的处理方法。
如果是商业摄影，必须以客为尊，投其所好。如果是 ...

; ~* Q; X' y% i1 q  a6 L4 Q2 E
谢谢联版！
3 M  H; L# c4 T: f5 c3 S  Z我没从事过商业摄影，不过很希望了解一些你的想法，以提高自己。
# l! U- u' g" c7 a2 s' e我的朋友在看我的照片时，也常常提些问题，哪里哪里再怎么怎么一点等等，有些是后期时忽略了，有些也是有意而为，有些是我的懒而不为。每个人的想法都不同，但为或不为应该是有点主观意义的，有取有舍，有实有虚。哪些该为？哪些该不为，也表现出摄影师的构想。