技术与主题

9 l1 r6 h5 z0 w1 x: E* G星球也好，高杆也好，横杆也好，技术上要做到并不难，难就难在洽当用在主题上，前者不过是手段，后者才是目的，犹如因天气而穿衣，而非为穿衣而不顾天气。
+ C1 I6 w  j# O

联纵老师说的好！

清晰，明亮。欣赏精美作品。

欣赏

片子漂亮，言语在理

反正我每次看联版的图片都觉得是矩阵，实在是赏心悦目。
: ]# R9 o& \' d) T也跟帖发一张高杆，请联版过目

; A: Y4 X7 o# l( p% r

看不到任何边缘成像的衰减，又是矩阵？？ 真服了

技术技法只是手段，表现表达才是目的。看得见的景象与看不见的思想。

同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.
- g& y' W5 c: d4 h+ d1 u, c, i% u

多谢联版分享了对比的效果图。我在拍摄前往往缺乏的就是对主题的思考，受教了。

不知我的这样的思考和理解对不对，请指教了——第1楼的图，看上去很有纵深感。而第9楼的图，地面空旷，兴趣点不多，视点离那根很有特点的立柱又稍远，所以略少主题了。

guonaldo 发表于 2013-3-14 10:52
看不到任何边缘成像的衰减，又是矩阵？？ 真服了

我相信是矩阵拍法，因为联横老师好像有一个自动云台。

BH7NLJ 发表于 2013-3-16 00:11
我相信是矩阵拍法，因为联横老师好像有一个自动云台。

' S; ]# }" a( Y; g嗯 估计就是了。 真是碉堡了。无与伦比的画面，无与伦比的

联横合纵 发表于 2013-3-15 12:34
同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.

这是哈斯塔特么？

联横合纵 发表于 2013-3-15 12:34
同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.

: x3 V1 C2 U- G: `. u- t+ C8 y这真的是哈斯塔特么？

联横合纵 发表于 2013-3-15 12:34
同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.

4 m' e3 g) n: P这是真的真的哈斯塔特么？

常规摄影拍摄的是一个画面，从构图出发，考虑的是一个视角；
球型全景摄影拍摄的是一个全方位场景，从体验出发，考虑的是一个空间点。
* F7 M6 g. }! x7 `8 B! U
8 \- ~: P, O1 U+ ]0 p; W. u1 Z* u! f当我们体验的经验多了，在拍摄时就会 “笔墨未到，立意为先” 。
1 o( |% ~  q: {; S- _我们站在一个地方，凭经验便可预知在空间的某处的拍摄效果该是啥样。
- o/ \2 L( {( j1 p选位合适，画面就会有节奏感，转动起来就会不断有惊喜。

6 G5 Z  K3 G- W0 _4 W0 c/ U0 v

mengsuc 发表于 2014-10-22 17:17
! `' Q0 ?4 B' X+ H4 E0 Y$ _这真的是哈斯塔特么？
楼主坛上只发过三帖:
/ @' v8 p9 O/ f6 D) q% ^这是哈斯塔特么？
3 e" M9 b+ n! y2 c- v/ Q这真的是哈斯塔特么？
" R5 `6 m/ ^7 c! m这是真的真的哈斯塔特么？

可见答案对他何其重要，只是时间长我忘了国内什么地方了，海南岛还是惠州？应该不是奥地利。

奥地利山村只有乐曲声，中国农村只有麻将声，听声最易分别。

联横合纵 发表于 2014-10-23 14:40
4 b4 ~3 T8 [6 e. s1 ^4 s3 y; J- ?' ?奥地利山村只有乐曲声，中国农村只有麻将声，听声最易分别。

哈哈，人种差别，不服不行！

的确文化差异大，听京戏精采片断即时众人高声喝釆，如带这种习惯去欧洲听歌剧，会吓死鬼佬，当你未教化食人生番。

大师，，为何您拍的如此高清，，这是为什么，，，，能透露一下剧情吗，，成分感谢

非常清晰，漂亮！

学习了！

6 Q% q% K+ l1 \

联横合纵 发表于 2014-10-23 14:31

再看此贴，有个想法与联版交流一下：
第20楼这幅，如果是我来做，可能会考虑把你坐的那个位置周围包括屋檐底下再提亮些，不知联版这么处理有什么看法？敬请指教。

谢谢BH7NLJ朋友，你的提议也不失为另一种好的处理方法。
/ m. N, M: ^# ?: B" N如果是商业摄影，必须以客为尊，投其所好。如果是用于公开或参赛的图片，也要诸多考虑受众的审美习惯，但如果仅为个人生活照，那么便尽可随心所欲了。
/ x1 r3 N! ~9 b2 N  {$ Y; j进入数码年代，有技术手段，图片的出图效果有很大范围的可调性，就我个人可言，或许是胶卷年代的思维方式惯性运行，我有对还原真实場景影调的情结，也有对被摄物展示出质感层次的苛求，这不过是一种个人的坏习惯，并无可取之处，这种潜意识很容易在属于个人图片中流露存在。就这张图片而言，主体是晨雾下的村庄和远处阿尔卑斯山景色，其余不过是陪体，近处又并无什么光影效果，我有一张若明若暗的面以示存在已足够，再加暗的前景襯托晨雾图片更有纵深感，所以便这般草草处理了。
% Y$ }$ z# R- u5 c, T! i

联横合纵 发表于 2014-11-20 12:13
. F9 i% G" ?2 j7 y8 {. b谢谢BH7NLJ朋友，你的提议也不失为另一种好的处理方法。
+ N4 @# _* r( `4 ^- ~9 i如果是商业摄影，必须以客为尊，投其所好。如果是 ...

谢谢联版！
我没从事过商业摄影，不过很希望了解一些你的想法，以提高自己。
我的朋友在看我的照片时，也常常提些问题，哪里哪里再怎么怎么一点等等，有些是后期时忽略了，有些也是有意而为，有些是我的懒而不为。每个人的想法都不同，但为或不为应该是有点主观意义的，有取有舍，有实有虚。哪些该为？哪些该不为，也表现出摄影师的构想。