镜头箍与云台的区别

------------------------------
% W! I* G# _: }8 D镜头箍
2 S4 P' e+ \+ r0 b$ e8 L镜头箍其实也是云台，可以叫做“镜头箍式云台”。
# V1 P) y$ f3 ^镜头箍最大的优点是小巧轻便。
适合高杆拍摄，适合狭小空间。
突出优势：方便“对角线”拍摄姿态！
缺点是一镜一箍，通用性差。
* X/ S+ j8 c7 A1 [. d! w# X. ]镜头箍式云台的适应性比较窄。
0 r& T& b4 U8 ^; i1 z$ C  l另外就是俯仰时节点偏移，须稍微前后移动重新定位。

1 \& M0 l/ Z0 x+ c1 l" ~------------------------------
节臂式云台
! W' h1 G" G$ d. Y% d节臂式云台通用性强，不受镜头型号和外形尺寸的限制，调整好节点之后，不会在俯仰时发生节点偏移现象。
唯一的缺点（与镜头箍相比）是尺寸稍大、重量稍重。


+ y  X# H3 |. I( z! Z------------------------------
. V7 w" E" s5 S- |6 y* c结论
镜头箍小巧轻便，适应性差，俯仰时节点偏移须纠正；
云台适应性广，俯仰时节点保持精准，体积重量相对镜头箍稍大。
摄影师应根据自身实际需要选择。
3 u0 X7 _7 o9 @7 a  y
6 l5 ?' x/ k& P# [8 o
7 Z5 u  X' @5 w6 D) r0 m1 ]

相比“通用型”镜头箍来说，价格贵。
* J( B* @# l& S! ]9 S通用型镜头箍，在淘宝上最低的20元就能买到，稍贵的也不过一两百元。

但是与“专款专用型”相比，“通用型”的最大弊病是损伤镜头。主要因素如下：
局部压强大：普通的所谓“通用镜头箍”细窄，镜头表面的单位面积局部压强大，损伤镜头；忍者镜头箍的宽大设计，减小了压强。
4 J/ i+ k) D  H外形不吻合：普通镜头箍内壁设计是平的，而忍者镜头箍内壁是根据不同款镜头形状的台阶式设计，与镜头外壁严格吻合，以便最大面积接触，从而有效保护镜头。
材料：市面上的普通镜头箍只有一层，而忍者有两层，外层是弹性硬质优质铝合金材料，内层是特殊优质尼龙材料。


9 ^/ f' t! q# ?! U6 e, P# S, R* O忍者镜头箍的设计是“专款专用”：
% N6 E" G- j# y$ X& d7 t
4 h. R* G/ P. n0 T$ }  h' Y
" E4 z2 b, k* _$ a9 }- R
8 F/ s; [/ l  V; p

用镜头箍 ,
5 ?0 |$ u- j' w5 ^如果固定用下15MM鱼眼镜头,7.5度照一圈.是不是校节点也用向下7.5度来校.如果是..那补天 还是正常补吗?

嘻嘻了 发表于 2017-12-19 10:18 AM
) ~$ u$ _6 }. m) I6 s: J7 t用镜头箍 ,
7 M/ x6 e% N- q9 m+ M5 c8 A如果固定用下15MM鱼眼镜头,7.5度照一圈.是不是校节点也用向下7.5度来校.如果是..那补天 还是正 ...

在上仰或下俯之后，镜头的节点会有少许前后偏移，可以通过快装夹座进行前后调整，以保持节点位置正确。R1支架的话，补天需要脚架前移，中轴上升。
道理很简单：因为补天上仰镜头时，节点后移了，故脚架前移；
: a! ~% N! [; R! k镜头向后的同时，也低了，故中轴上升。
4 v' W* k, v4 n: z9 W
些许的偏移，在远景拍摄时可以忽略，在近景时才会明显，故需要调整（详见下图）。
这种前后重新调整的麻烦，对于狭小空间比如汽车内部的拍摄，是必须的。

( m( F0 }, I- G; R: h+ r

- ]4 {" }. d  D
/ B2 T+ c% |  ]3 z但是高杆拍摄时，则完全不必顾忌节点的偏移，甚至我们还故意将节点前移，以便达到“免补地”的目的。
在论坛搜索“免补地”，即可找到详细介绍。

( [: j/ h/ d8 G; ~, A