镜头箍与云台的区别

------------------------------
2 [# E/ |8 Y( I. J* N$ S, P镜头箍
镜头箍其实也是云台，可以叫做“镜头箍式云台”。
镜头箍最大的优点是小巧轻便。
9 t7 q9 Y4 G- B2 S# F6 W; Z适合高杆拍摄，适合狭小空间。
突出优势：方便“对角线”拍摄姿态！
缺点是一镜一箍，通用性差。
5 K- j. x5 E$ W8 F镜头箍式云台的适应性比较窄。
另外就是俯仰时节点偏移，须稍微前后移动重新定位。

------------------------------
/ t/ G# v* z( ~7 G2 x节臂式云台
节臂式云台通用性强，不受镜头型号和外形尺寸的限制，调整好节点之后，不会在俯仰时发生节点偏移现象。
6 v7 j6 W( I3 G唯一的缺点（与镜头箍相比）是尺寸稍大、重量稍重。


------------------------------
结论
! O# O( {( T- ^镜头箍小巧轻便，适应性差，俯仰时节点偏移须纠正；
8 G1 t7 \& f% t* Z云台适应性广，俯仰时节点保持精准，体积重量相对镜头箍稍大。
摄影师应根据自身实际需要选择。

0 B- f' O" Q  ?- P! n& ~3 m  R( j

相比“通用型”镜头箍来说，价格贵。
通用型镜头箍，在淘宝上最低的20元就能买到，稍贵的也不过一两百元。
  @5 ]) ^. B6 h
+ G. h! H: ]- A4 I但是与“专款专用型”相比，“通用型”的最大弊病是损伤镜头。主要因素如下：
# c/ h2 z: W2 U2 n$ m4 Y8 V局部压强大：普通的所谓“通用镜头箍”细窄，镜头表面的单位面积局部压强大，损伤镜头；忍者镜头箍的宽大设计，减小了压强。
外形不吻合：普通镜头箍内壁设计是平的，而忍者镜头箍内壁是根据不同款镜头形状的台阶式设计，与镜头外壁严格吻合，以便最大面积接触，从而有效保护镜头。
材料：市面上的普通镜头箍只有一层，而忍者有两层，外层是弹性硬质优质铝合金材料，内层是特殊优质尼龙材料。
9 }7 I* C& \/ F% T9 W/ `

2 w6 H3 ]4 _9 G忍者镜头箍的设计是“专款专用”：

3 X, Z- E. G0 |

用镜头箍 ,
如果固定用下15MM鱼眼镜头,7.5度照一圈.是不是校节点也用向下7.5度来校.如果是..那补天 还是正常补吗?

嘻嘻了 发表于 2017-12-19 10:18 AM
用镜头箍 ,
如果固定用下15MM鱼眼镜头,7.5度照一圈.是不是校节点也用向下7.5度来校.如果是..那补天 还是正 ...

在上仰或下俯之后，镜头的节点会有少许前后偏移，可以通过快装夹座进行前后调整，以保持节点位置正确。R1支架的话，补天需要脚架前移，中轴上升。
2 ~+ ]$ g/ A9 @4 f道理很简单：因为补天上仰镜头时，节点后移了，故脚架前移；
镜头向后的同时，也低了，故中轴上升。

些许的偏移，在远景拍摄时可以忽略，在近景时才会明显，故需要调整（详见下图）。
) |, Q4 g2 {+ f这种前后重新调整的麻烦，对于狭小空间比如汽车内部的拍摄，是必须的。
$ A/ e2 r4 c. [+ t
1 X7 Q6 o! h& {5 I* ]( v/ n( O
; X7 ~7 _( \2 L0 R

, _  e* ^( ?" x7 Q4 ~. U! R但是高杆拍摄时，则完全不必顾忌节点的偏移，甚至我们还故意将节点前移，以便达到“免补地”的目的。
! |8 G5 L$ k5 F+ p. d# O" e在论坛搜索“免补地”，即可找到详细介绍。

$ i. f: U5 l) i& r