镜头箍与云台的区别

------------------------------
% T* W. J1 W2 z* \镜头箍
镜头箍其实也是云台，可以叫做“镜头箍式云台”。
镜头箍最大的优点是小巧轻便。
* v) n8 d# f3 w适合高杆拍摄，适合狭小空间。
突出优势：方便“对角线”拍摄姿态！
缺点是一镜一箍，通用性差。
镜头箍式云台的适应性比较窄。
& w: J: l# F9 u0 B另外就是俯仰时节点偏移，须稍微前后移动重新定位。

------------------------------
7 F- h4 r& i' F. ?+ }& i" L节臂式云台
/ Y% b- }0 W7 _节臂式云台通用性强，不受镜头型号和外形尺寸的限制，调整好节点之后，不会在俯仰时发生节点偏移现象。
唯一的缺点（与镜头箍相比）是尺寸稍大、重量稍重。


6 b, `7 u) h' k" u7 u6 k------------------------------
. W. t0 I% z6 [, N1 `! W结论
镜头箍小巧轻便，适应性差，俯仰时节点偏移须纠正；
云台适应性广，俯仰时节点保持精准，体积重量相对镜头箍稍大。
摄影师应根据自身实际需要选择。

- i/ S  n4 }; J0 G1 i! Z' ^4 O

相比“通用型”镜头箍来说，价格贵。
通用型镜头箍，在淘宝上最低的20元就能买到，稍贵的也不过一两百元。

+ K8 ^: D4 A' e9 N) p" L但是与“专款专用型”相比，“通用型”的最大弊病是损伤镜头。主要因素如下：
局部压强大：普通的所谓“通用镜头箍”细窄，镜头表面的单位面积局部压强大，损伤镜头；忍者镜头箍的宽大设计，减小了压强。
6 O* X' G1 `6 }9 D外形不吻合：普通镜头箍内壁设计是平的，而忍者镜头箍内壁是根据不同款镜头形状的台阶式设计，与镜头外壁严格吻合，以便最大面积接触，从而有效保护镜头。
$ ~0 e) e4 \; h$ \: A0 q- T材料：市面上的普通镜头箍只有一层，而忍者有两层，外层是弹性硬质优质铝合金材料，内层是特殊优质尼龙材料。


忍者镜头箍的设计是“专款专用”：
, g) t' f/ v# @5 W/ u% \' h

# m0 R' x4 \% ^& Q8 W& L9 q2 |

& u/ o! |+ `3 n: v  F

用镜头箍 ,
如果固定用下15MM鱼眼镜头,7.5度照一圈.是不是校节点也用向下7.5度来校.如果是..那补天 还是正常补吗?

嘻嘻了 发表于 2017-12-19 10:18 AM
用镜头箍 ,
) |' h" K3 x3 i, [2 u/ g1 z如果固定用下15MM鱼眼镜头,7.5度照一圈.是不是校节点也用向下7.5度来校.如果是..那补天 还是正 ...

7 M% k6 j+ _) ]在上仰或下俯之后，镜头的节点会有少许前后偏移，可以通过快装夹座进行前后调整，以保持节点位置正确。R1支架的话，补天需要脚架前移，中轴上升。
1 T7 J$ X- e+ n. v6 f  c) T道理很简单：因为补天上仰镜头时，节点后移了，故脚架前移；
镜头向后的同时，也低了，故中轴上升。

  a7 n* g/ U0 v- {6 g2 }些许的偏移，在远景拍摄时可以忽略，在近景时才会明显，故需要调整（详见下图）。
这种前后重新调整的麻烦，对于狭小空间比如汽车内部的拍摄，是必须的。
" B; m+ C+ h+ E; i
4 a1 J0 t$ `, i, ^3 ~
+ B3 b4 ^4 n  s" z

0 h9 u6 z, F1 z* Q( b  I9 j6 u& F但是高杆拍摄时，则完全不必顾忌节点的偏移，甚至我们还故意将节点前移，以便达到“免补地”的目的。
+ K0 }7 N# P; F8 ^在论坛搜索“免补地”，即可找到详细介绍。
, ^; ~1 x0 U. x( l