镜头箍与云台的区别

------------------------------
3 @7 e8 A0 R# {6 t) R- L1 V1 y镜头箍
8 m9 m0 Y; k+ u, z- ~7 C镜头箍其实也是云台，可以叫做“镜头箍式云台”。
镜头箍最大的优点是小巧轻便。
, i0 ^; h) b$ I适合高杆拍摄，适合狭小空间。
) m$ y9 w% p/ V& V+ K, U% \3 n突出优势：方便“对角线”拍摄姿态！
0 c! F: G9 }0 g1 E% ^8 ^缺点是一镜一箍，通用性差。
6 b' e4 _, f" S$ G镜头箍式云台的适应性比较窄。
8 f, |! I( q9 A3 s另外就是俯仰时节点偏移，须稍微前后移动重新定位。
, |9 A! X3 S/ t* r& o
+ x; p$ `6 N* x7 v: M8 M------------------------------
节臂式云台
节臂式云台通用性强，不受镜头型号和外形尺寸的限制，调整好节点之后，不会在俯仰时发生节点偏移现象。
唯一的缺点（与镜头箍相比）是尺寸稍大、重量稍重。

1 y9 h) _: S) w# K
: S! }2 T- e* b4 V------------------------------
! \, n1 F+ P/ t5 W结论
镜头箍小巧轻便，适应性差，俯仰时节点偏移须纠正；
云台适应性广，俯仰时节点保持精准，体积重量相对镜头箍稍大。
摄影师应根据自身实际需要选择。
/ c+ L5 _/ @' W/ W
- y  T( A+ ^) q/ t

相比“通用型”镜头箍来说，价格贵。
! _! }: o" `% G( n' z7 a通用型镜头箍，在淘宝上最低的20元就能买到，稍贵的也不过一两百元。

但是与“专款专用型”相比，“通用型”的最大弊病是损伤镜头。主要因素如下：
局部压强大：普通的所谓“通用镜头箍”细窄，镜头表面的单位面积局部压强大，损伤镜头；忍者镜头箍的宽大设计，减小了压强。
外形不吻合：普通镜头箍内壁设计是平的，而忍者镜头箍内壁是根据不同款镜头形状的台阶式设计，与镜头外壁严格吻合，以便最大面积接触，从而有效保护镜头。
3 u; W# s. H) a0 G$ \) [2 e% [材料：市面上的普通镜头箍只有一层，而忍者有两层，外层是弹性硬质优质铝合金材料，内层是特殊优质尼龙材料。

8 X( `, ]* J$ q; B5 l, F! P
$ [: Z" l* b# h& B1 b2 [" B. q忍者镜头箍的设计是“专款专用”：
+ p' }# ~1 w# {/ ^" E( T

( Q- ]  t- Y* X5 \$ r4 O: \6 W

用镜头箍 ,
9 P/ g, j! G9 v8 |  D! A, w+ T如果固定用下15MM鱼眼镜头,7.5度照一圈.是不是校节点也用向下7.5度来校.如果是..那补天 还是正常补吗?

嘻嘻了 发表于 2017-12-19 10:18 AM
用镜头箍 ,
如果固定用下15MM鱼眼镜头,7.5度照一圈.是不是校节点也用向下7.5度来校.如果是..那补天 还是正 ...

在上仰或下俯之后，镜头的节点会有少许前后偏移，可以通过快装夹座进行前后调整，以保持节点位置正确。R1支架的话，补天需要脚架前移，中轴上升。
道理很简单：因为补天上仰镜头时，节点后移了，故脚架前移；
镜头向后的同时，也低了，故中轴上升。
8 m( p% K3 y6 Q, |
- K; h+ L8 @5 q' D  Z! G些许的偏移，在远景拍摄时可以忽略，在近景时才会明显，故需要调整（详见下图）。
+ Q9 p$ ~# I* ^0 Q& I( G  S' F7 R这种前后重新调整的麻烦，对于狭小空间比如汽车内部的拍摄，是必须的。
+ x; H4 q: _  }7 j
. Y8 B  J6 Y. e. a! R


) ?: Q- ]7 H  x, {但是高杆拍摄时，则完全不必顾忌节点的偏移，甚至我们还故意将节点前移，以便达到“免补地”的目的。
; R, J8 f7 N% B, W% m) K在论坛搜索“免补地”，即可找到详细介绍。

$ k+ i' M+ R  W. p5 C