镜头箍与云台的区别

------------------------------
8 ]' o* y/ z  x) I. ?8 s6 S' y镜头箍
镜头箍其实也是云台，可以叫做“镜头箍式云台”。
" o# y' E8 y' x+ }) A* [镜头箍最大的优点是小巧轻便。
适合高杆拍摄，适合狭小空间。
1 v" F: M( g) z9 P/ W) j突出优势：方便“对角线”拍摄姿态！
缺点是一镜一箍，通用性差。
( P$ r! i1 G  w镜头箍式云台的适应性比较窄。
另外就是俯仰时节点偏移，须稍微前后移动重新定位。
- {8 B& D7 u9 F5 G2 ?# Z1 J
! _" t6 g; }5 ^2 d+ e2 s# ^& ~------------------------------
2 X7 s) b* k9 a节臂式云台
4 u1 f1 P$ B1 R/ o: O1 H2 o节臂式云台通用性强，不受镜头型号和外形尺寸的限制，调整好节点之后，不会在俯仰时发生节点偏移现象。
唯一的缺点（与镜头箍相比）是尺寸稍大、重量稍重。
1 O0 G5 ]$ {* S: ^2 u6 y' ?
2 F0 _( M; F* `: H
------------------------------
% I5 m3 q1 n7 n5 z& Y2 M; D8 w" E结论
镜头箍小巧轻便，适应性差，俯仰时节点偏移须纠正；
+ y/ X! U  k- M$ _) @# e9 F: M7 _* b云台适应性广，俯仰时节点保持精准，体积重量相对镜头箍稍大。
" O, @2 R1 x3 B& u/ b& z9 w# v摄影师应根据自身实际需要选择。

相比“通用型”镜头箍来说，价格贵。
( k& I2 Y/ Z0 I% S( F4 i5 l通用型镜头箍，在淘宝上最低的20元就能买到，稍贵的也不过一两百元。
7 M- ^9 Y; }0 \' g4 a
但是与“专款专用型”相比，“通用型”的最大弊病是损伤镜头。主要因素如下：
+ f4 D3 ~! P5 P- P  p局部压强大：普通的所谓“通用镜头箍”细窄，镜头表面的单位面积局部压强大，损伤镜头；忍者镜头箍的宽大设计，减小了压强。
外形不吻合：普通镜头箍内壁设计是平的，而忍者镜头箍内壁是根据不同款镜头形状的台阶式设计，与镜头外壁严格吻合，以便最大面积接触，从而有效保护镜头。
材料：市面上的普通镜头箍只有一层，而忍者有两层，外层是弹性硬质优质铝合金材料，内层是特殊优质尼龙材料。

0 x4 r# E8 h4 i
忍者镜头箍的设计是“专款专用”：

& l2 w( K6 V8 J$ x" Z
( K- P  z- x% _! ?0 H9 |

用镜头箍 ,
如果固定用下15MM鱼眼镜头,7.5度照一圈.是不是校节点也用向下7.5度来校.如果是..那补天 还是正常补吗?

嘻嘻了 发表于 2017-12-19 10:18 AM
用镜头箍 ,
3 u  s' ~: s2 ~- u; B9 p如果固定用下15MM鱼眼镜头,7.5度照一圈.是不是校节点也用向下7.5度来校.如果是..那补天 还是正 ...

在上仰或下俯之后，镜头的节点会有少许前后偏移，可以通过快装夹座进行前后调整，以保持节点位置正确。R1支架的话，补天需要脚架前移，中轴上升。
' _9 v& q+ H" }) ^5 E! @道理很简单：因为补天上仰镜头时，节点后移了，故脚架前移；
镜头向后的同时，也低了，故中轴上升。
8 E0 a0 S* a, j: J& T* M/ }# F, f
4 K0 Y) c6 E  W8 t0 ]9 d- n些许的偏移，在远景拍摄时可以忽略，在近景时才会明显，故需要调整（详见下图）。
这种前后重新调整的麻烦，对于狭小空间比如汽车内部的拍摄，是必须的。
6 I; y) O% O7 v; E; t* h

- `7 j$ A6 A9 V/ ~9 v

但是高杆拍摄时，则完全不必顾忌节点的偏移，甚至我们还故意将节点前移，以便达到“免补地”的目的。
在论坛搜索“免补地”，即可找到详细介绍。

; h7 \2 S" y8 @" j