全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, Q$ p( E- f% r9 i& E9 z5 y) p! o
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" e4 Y. Y: }% L. D. z# V

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 a) P8 J" ?7 C

* v2 x/ u7 n- d) q
  i$ L. ?) {* P$ a9 F纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ R- K" ?7 {, a# f/ U$ G! E在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: i0 A- g5 j' T  {$ j5 X$ Y

( u0 A' C8 r1 D4 m  N/ s9 g/ Y) N竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; v3 W, K, I( S: v/ D7 C, O这样装会发生镜垂
3 b' Y; a4 C1 J9 T9 N" q' G7 w2 O

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

- e  t/ w% X) p  o思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: b3 K& u; ~8 N/ b# T9 @& Lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, c6 l8 x1 p! L, V: E% ~7 X
5 w+ R8 S% g7 h5 I& q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; h) i8 K+ A7 m( q, N0 U0 G; Q

4 v" G3 f. a/ w" `" ?  }" g! ~7 x
' \; }& j! u) d7 U8 H: I须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* P- C3 g  S$ q( ?  K# s细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) h# l$ o! ^- \8 c  A$ E0 ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 [% P8 g$ o2 ?2 g6 c  F2 q, K
# |) a6 }8 D; i. d5 i  X$ Z5 H2 {6 y
' j% c4 a  N2 w; \
忍者NN4采用了三重措施：
& f% H& D: Q2 a  H( L" |1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 F7 U& S& j3 n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. f0 o* b, L8 p9 ^" L
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 i/ Y$ p7 E+ E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& T: A0 i1 t9 E/ F1 a$ |& P- q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


% R! R* j# J1 d3 _. j9 S除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' H( X6 ^1 y* ]! h- ]
5 ^$ a+ S8 r2 i( o; R. ?! r7 `用法是这样的：
9 u' v# ^4 ?2 Z# N& m8 t! u6 G


' v+ R& z+ f# W( G& E

! L! W: H7 U6 e& T" B! b% J
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ n+ O: m7 K0 _( N+ ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* n! y  S( i5 U% P& d+ z# |


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

* Y2 Q$ y8 L7 C& }1 z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 o! o7 L5 w" O7 c6 B2 \3 C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; x* [8 J; W5 @; \! t6 L5 U
既然老师提出来了，我改正!
" `4 N4 Q0 l' p' A# H我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' b$ s" V- a  @* y$ s$ }真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 s% A5 v' j! i9 N  H
" m* N$ l# B1 }1 l7 {
) `  M1 P' f( u






, X* ]/ x1 M/ s7 y
' H$ o5 X7 v7 P6 X4 w6 ~
* P$ W: i! t. ?5 H4 X5 y8 N
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



2 Y# Z6 V2 S4 f- p" H, f8 n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" n! Q: u8 n6 \5 f8 D3 S

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 h  e* T3 [& a3 g% J* s/ q+ n8 ~
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% Q: ?; j6 K, K# G( _
# j+ i2 E1 q* w" g
/ y' [) g- [, b% R5 [# K+ x; u' z) c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: W4 x1 c/ q7 C7 A3 ?5 c

将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 X! Z0 w$ w7 t: Z7 a% @/ e6 B

镜头重也不会下垂

4 F  m2 B6 \  d# \9 H
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


$ K0 l! c5 A$ p, k# ]  x9 ^/ V, l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 S' B8 o/ n- _4 p0 rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% d4 p1 u' z. w* Y

7 b: L* j8 B: C5 x5 ~
* S: Q* o" j9 Z' e. D* @这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ o! W+ {; g" r# e
( ?4 s! H! i. a+ K6 L  G( w
7 e) `) u- V  C3 [& ]' c: ?% I

6 \: K+ L& ]. k: a$ ^) y8 F
: M& w! |2 l2 U9 G4 q1 a% R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# }( H( T+ K1 Q: o+ Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

! f3 N2 E5 \( C; x这个超张赞 才30几元呀，
- J% L+ [$ c2 L( _# `6 t# V: q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* o7 ]; v3 V  ^3 l) G  d
: u* F, E- J/ v5 M/ P: Q


. q# W& j+ h' o% f


8 X& c# y, o, G2 w
% H& n* f8 C, w& z" J

  |- p. O: a9 d8 g& O1 X, P& p+ D. z: y
3 j. G$ |! c8 G1 j1 x, b
. r# O+ ~# K) u, |# r- [; C5 m  t
* F2 h; h9 d, ]( }, O  f: `
  T% q" f" v# V

万能组合 价廉物美呀
9 K5 P. ?. V7 `: q

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" Y, |& j+ R+ G$ M" H$ m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 z/ j4 w" g6 f. a- Q% Q$ _! W; e# q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& w- D+ E, K' H' i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' P& l1 m  ]" `1 H% J; ^  _2 E* y, W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& a: G) f8 X+ v* P1 Q0 X5 T; F3 L/ R这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& a- ^8 m# i' o7 G不妨看图说话：
' a" o" H. W& V5 W3 q! T) L
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& l' p4 Y- t3 j# `: C6 w6 {$ x 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 w, q; O6 f) I5 L  c8 J4 v# x

真长知识 好贴