调焦距离改变,整组镜头在移动,节点是否也会偏移?

[复制链接]
查看17294 | 回复19 | 2013-6-19 02:06:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
联横合纵 | 2013-6-19 12:40:53 | 显示全部楼层
联横合纵 | 2013-6-20 11:34:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-20 14:36 编辑
+ F  _" f2 ]* V* ^& r. r3 c* g, K* ~; m/ m
只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在动。相信不会有人傻到把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,因为镜头前镜环结构根本无力去支撑一台单反在后面摆动,所以,除非你永远固定距离去拍摄,否则节点对得更细也是会变。% w- H8 Z" _6 G3 ~! w$ Y: w8 i
讨论这些问题是相当无趣的,有钻牛角尖之嫌,鱼眼镜的总调焦距离不过进退3mm,在常用距离里去调也不过进退1mm之内,那么点漂移实属无须去计较,况且拼接软件能力今非昔比,我尝试有意把鱼眼镜在金圈前后移动在几种不同环境下拍摄过,得出的结论是节点的前后充许误差值还是相当大的,但是镜头光轴与转轴的偏差不重合却是会产生严重效果,所以我觉得拘泥节点前后位置,莫如重视对中位置,轻易改动L节架的出厂角度位置的做法,恕我实在无水平去欣赏。
联横合纵 | 2013-6-20 12:22:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-26 10:56 编辑
- e) x' M" V2 f  h6 q6 y6 q2 j- ~1 B! [3 f8 v. V- ^+ H
摄者,终是要以相示入而定优的,光学的东西犹如三三不尽六六无穷,够用即止。君见否淅大、哈大光仪系那些精通镜头牛顿算法高斯算法的毕业生,莫非个个能执摄影届之牛耳。
联横合纵 | 2013-6-27 12:41:37 | 显示全部楼层
如果要较真,保存在法国档案馆用铂制成的那截面为4mm×25.3mm的标准米尺还需恒温都不是准确的,只有把“米”定义为“光在真空中1/299792458s的时间间隔内行程的长度。6 h4 a3 Y/ i% G! b/ R5 G
除非至今都还未解决最基本的拼接问题,实在不会花生命去一毫米的前后去调准节点,因为事实上你永远都无法调得准,那怕你自己以为这样可以准。
7 z3 H. Q. ]) h* o
! s, u- J2 W' m% ?+ Z; n0 w
鱼眼龙 | 2013-6-19 09:11:24 | 显示全部楼层
搬个沙发坐这儿等联版详解。
古德曼 | 2013-6-19 09:22:59 | 显示全部楼层
节点说:
- B( t  |; ~- s7 z8 s你调,或者不调我
) v) V" t* ?" r6 @6 L2 m我就在那里( R/ h" D" }) V9 j, L7 J
不静不动
& j5 ^# s$ b9 A" c) }% X9 c1 O1 I
0 V( b* k, }! B! d. T9 ?/ `镜头说:6 N. V# K4 J$ \! e: ]) T
你转,或者不转我
. v* o3 H  I# S6 X: h! `# @云台就在那里
3 [5 M0 H4 X, Z5 Z& Z- o6 O不晕不旋
4 M  Z# V6 Y/ O1 @4 x焦距说:
0 w) l2 t/ Q* v3 C# O- |: i$ z/ L; P$ B1 D你伸或者缩我3 h9 a; j% o6 T# j% |
我就在那里
6 b  }/ g# z% U- O) W不增不减9 Z( T5 i* s7 J6 K, i
0 I% u. Y' }, ]' X: E' o6 x8 ~
微动景 | 2013-6-19 10:06:43 | 显示全部楼层
william | 2013-6-19 11:48:16 | 显示全部楼层
若照下圖解釋,節點應該會改變吧?+ `% }0 D' w9 X9 ?
' q0 O8 T2 m9 H$ ^3 h7 A4 S1 ~8 ?
http://chinavr.net/forum.php?mod ... ;pre_pos=9&ext=
hkaxiong | 2013-6-20 10:39:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 16:06 编辑
) j, |7 w8 |' J& _: {
6 `( z2 Q1 K9 s照俺的理解先交一下作业,请老师批改、斧正:
3 W5 K1 G% w- ~- e9 L' L+ v- L2 G因为,在对焦过程中,像物距S不变、焦距f不变、倍率M不变,那么主点间距d也就不变;并且在空气中节点和主点重合。所以在调焦镜组移动的情况下,物像两个节点的位置也不会改变。
( z3 B# A% W2 G  A. i  O9 p$ R2 x) C7 P* e0 j2 O4 M0 |
——上述理解有错误,多谢老师的指正。" t& V5 [  B: o
联横合纵 | 2013-6-20 10:55:49 | 显示全部楼层
当相机装在节架上调焦,唯一不变的是焦平面。
hkaxiong | 2013-6-20 11:47:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 11:50 编辑
  q3 ]- b/ i) `
联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34 # R3 X$ N* _- R/ W1 p5 D3 j1 R5 Y
只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在 ...
# {2 m/ j/ J5 o/ ?" M
联版过谦了。俺个人非常需要学习您这种认真的精神。
hkaxiong | 2013-6-20 16:00:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-6-20 11:34
1 n  A' `3 [, f& u6 f只有当你把镜头框装在鱼眼镜的前面金圈那一环上,才可以保证节点不会因调焦距而改变,因为此时只是焦平面在 ...
5 s) v* y, K1 c* K* r" B
我7楼的理解错了,更正如下:
2 `: r6 |1 E3 Q! T& p; b8 e/ X0 `调焦距离的改变,也就是物像距S的改变。这就会引起主点间距d的改变,在空气中,也就是节点间距的改变。
联横合纵 | 2013-6-20 18:05:17 | 显示全部楼层
谢谢楼上,如果不牵涉到商业利益,很多话题都是可以闲聊的,而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器,论坛将不在好玩了。
hkaxiong | 2013-6-20 19:18:47 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-6-20 18:05
/ ]  [# Q4 }+ p6 |( m: j9 X8 s) D4 Z* B谢谢楼上,如果不牵涉到商业利益,很多话题都是可以闲聊的,而牵涉到商业利益则瓜田李下投鼠忌器,论坛将不 ...

- i' A4 c! a$ v6 z1 k9 f是的。
9 d3 J- l, Y/ Y: o* D1 I不过在这个帖子里提到的都只是些纯技术的话题,应该不会涉及到商业利益吧。
联横合纵 | 2013-6-26 10:58:00 | 显示全部楼层
谢谢hkaxiong 朋友
广州白明 | 2013-7-21 11:44:21 | 显示全部楼层
学术上 讨论   看不太明白   感觉已有偏离摄影了   
webb.xu | 2014-6-23 21:31:11 | 显示全部楼层
路过 学习中,看到了,冒个泡。个人还是比较佩服国外的那种 较真 的劲头的!有图、有数据、有理论、有真相。
联横合纵 | 2014-6-25 09:39:02 | 显示全部楼层
粤语﹕有噤得闲都无噤昂鸠。
过把瘾 | 2014-8-1 20:48:42 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则