Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
& [/ u! F4 n5 ^' K图1（约1米）
* X  a' R' o. g9 D( ]+ P: i, K9 ?

1 S3 t% a, z# T+ @) j% r图2（约0.75米）

5 H8 W1 Q( J, g# Z) S
- A* E! `5 m4 y, T; w' w! Y4 R图3（约0.5米）
& H, V, f1 v, c* [
  e) B8 ~0 E# ^" _' Z8 t
9 |( m. d2 T) j图4（约0.35米）
; w4 q- g4 a2 D. u  _- H
/ i( d' [" E5 R: X& E" j. s
图5（约0.15米）
7 k7 M7 \# i3 h5 W1 G( r
  g5 O2 w1 L/ a+ [: ~+ [- A
1 k- K' R4 ^, I- r) j+ p

) H. X# ?& @! o3 F
# o' J1 k* N$ b9 U8 [非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？
; l) |; e( S8 D0 n; k2 k8 R+ t

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
4 Z! K0 p8 K3 @! c6 r为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

( d* s- x, S. Q% u% K( O. k你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D
3 d& f8 `& w: g! x) [6 m6 e$ m

可见拍出的图边缘图像严重压缩
; p' n$ o- Y4 `5 w: c, C& ]% d8mm


15mm
+ O) M* Z  Z4 x; m+ A

) f0 ]6 W4 o" `( ?$ D8 _

" o  C6 G; ^  n9 J! z在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。




  Q& ?/ o: d7 N2 N

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。

) V4 T. {# ]% I! [9 R7 a1 d2 j
6 y4 q# t  {. _$ Q4 I7 ~

# ~% I9 X& r# I$ C$ u5 r& L+ Q相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。
; v9 W6 s. P& h' F1 m7 h6 f) W1 w% l8 F

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。
, ^( [9 J, b! q$ V. j; n5 D1 {1 I

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
& @2 w4 x+ A; m  \2 A9 ]* X" G& h原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
5 u" ]* a/ x7 y( Q  c/ Z/ v( p+ I4 J
2 A: B, s9 g5 N/ E

- E& X2 I( c5 w

后期拼接补地一气呵成，无多余动作。

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
佩服