Canon 40D + Sigma 8mm 不同物距下解像力变化的非典型试验。

总觉得用鱼眼拍全景解像力不高，因此就做了下试验。结果如图所示，拍摄物距离从1米左右逐步缩小到15厘米左右。
图1（约1米）

' w1 V2 d8 [' V* m  H- C. \
% `, c3 W% j: t! a图2（约0.75米）
$ L3 f. E' V- f( N
" A8 l* B% i3 l1 l& n9 B
0 i) D9 `: g# F( _1 D图3（约0.5米）
' P4 U  D) d7 v
$ o6 c3 W; a% ]. x6 p9 ?
, O  h/ b* b6 u% F: a图4（约0.35米）

9 J/ L+ _: r! ^% a/ M
8 R4 ~! i* ?2 l$ n  K: }3 @- N图5（约0.15米）
+ ^' g3 q0 i4 G! _

8 D0 [# d2 i8 Y

非常不正式的试验，因此结果呢当然也是不正式的。

比较，有横向的，有纵向的。这也是一种比较，从一个侧面反映一种结果。

一切要看你自我标准怎么去定，同一块肉，有人会食不厌精，脍不厌细，亦有人只活剝生吞，茹毛饮血。实际拍摄中，用鱼眼省不了多少时间，只不过最多省了区区一、两分钟，较整个拍摄全部时间相比，实在微不足道，后期的拼接和补底，鱼眼实更麻烦。

为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？
" h" v# R& ?. X9 D

小鱼末末 发表于 2015-1-25 09:26
. n/ h! R6 \* c- R) O+ u* E! R+ A6 u为什么鱼眼后期拼接比超广角更麻烦呢？

你动手试一下吧

8mm和15mm鱼眼相机是6D
0 E1 e" S* ~) s# L7 M

0 y/ d6 d5 ]( E: d. S7 p) m9 |% Y

; z! y$ j9 ]& R6 D% E可见拍出的图边缘图像严重压缩
8mm


5 ]4 n) y/ j1 k! q& q7 m; [15mm
& S/ ^' B8 H$ k" l; Z: g

/ z3 M9 z4 ]) z1 S

5 \: G7 x9 v$ g" v8 o' X; _% t在PTG编缉图里可看到拼接时原球状的图要强行拉伸成方形去参与拼接，边缘部份图像变形严重，同一物品，相邻的图形状相差很大，这对拼接软件纠正能力要求极高，也难免常出错。
; }0 b. w4 ]) p" S/ _; Z


0 Z/ K8 @$ D" W0 z

' |. }% j' b% X9 B# s

矩阵拍只需简单加拍一张无障碍补地片，全图可以无需整修一次完成。

4 x9 U8 u* \6 m& O: S# G8 V

相邻图之间同一物品和线条变化，软件能力足以解决拼接问题。

这一张图，线条变化不可谓不复杂，三角四方圆弧都有，几十张图拼合，软件无一拼错线。
) ?# y* y, v/ E2 m! M, l
% V, D( a9 M) _% P/ [" X

链接：http://pan.baidu.com/s/1o6C5ds2 密码：jx2t
$ c# ~$ Z' B9 e3 r, S原图供下载试拼接。懂得掌握矩阵拍摄技法，会省去大量后期无功损耗，特别是完美补地。

矩阵拍VR360全景，只要经过学习和练习，也可以在很短的时间完成拍摄。下面这张图拍于太阳下山，光线瞬间万变，三十一张图只拍了两分钟。
! j0 e# z0 ]- c, _

5 I6 [: b! I8 h/ }6 K3 t
, x" u  \2 z$ h! O3 }! E后期拼接补地一气呵成，无多余动作。
! J# A( s0 J: c0 v* o, i. {; T* C

谢谢啦！看完后选择对角线鱼眼镜头，6张了

我觉得老师真挺牛的。我拍场馆，2行8列，14的广角，脚架还是云台经常会发生细微偏移，导致后期很麻烦。这么多张的矩阵，只能是自己学习时才敢挑战一下了。
. n- m2 m( y0 t8 T: [佩服