各位看看这个图,应该调X,Y,Z哪个轴

[复制链接]
查看14116 | 回复4 | 2016-4-4 00:22:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如题~~~~~~~~~~~
4 ?6 W! n( C  m# o) h  ~* \, P 6G5A04_5.jpg , @# k. V: w1 D$ l0 x
5 d+ k6 K- Y5 M8 U) P$ m
3 g$ e: E( T9 p% ^" F0 f+ f  C

2 o  \* X3 `2 Y, E+ b! K, A1 \# A
阿水 | 2016-4-5 17:06:07 | 显示全部楼层
五个影 子,都不知道您是转哪什么样转哪什么样0 C  J1 r, H" ?( N# m+ s
, _+ p3 S" E5 W* @8 h7 W
建议按鱼老师发的调整节点的教程一步一步操作,仔细放大观察后调整
8 R8 Z+ o1 _9 B- F- Z
! t4 x; A$ Z3 H9 H调好后试拍,发现问题再调整。就按老师教程调没问题的,我就是这样解决的,一次不一定调好,多调两次,调好了拼接时就很容易!
锐锐锐 | 2016-4-5 17:27:46 | 显示全部楼层
谢谢阿水回复~!3 v. C8 V5 o- i
实践中发现,对地拍云台找到中心,拍出来云台的影像错位很大,当对地不在中心时云台影像很整齐。
# ~7 U  S( k% b/ _9 I5 X) ]' q, M$ {. S9 Y1 H
现在的问题是,这两种情况,都可以通过调整Z轴找到节点,这也太扯了~可能是软件强大?0 J( t( m) F9 p. r1 i; o

4 g4 _4 z* l5 M3 P但终究不是正确的。。。。: a* ?6 O; X# F5 o6 l

2 j: f" ?- X# q! M- T3 C1 ~  s+ [: X翻论坛,见有老师说,镜头的节点可能不是在物理中心?
8 w- D( I5 G, q) `" X: s- o# b
1 `+ T' n1 U, j1 m使用佳能5DSR+接环+Nikon 16MM
锐锐锐 | 2016-4-5 17:28:56 | 显示全部楼层
对地拍云台找到中心,拍出来云台的影像错位很大。。。。是指PTGUI拼出来的图
鱼眼龙 | 2018-7-17 14:54:03 | 显示全部楼层
节点与云台的关系是 “三轴一点”- T4 j; S& e. z( _+ ], t
2 j6 G) S0 Y. s
8 ]# t# @0 o. R
因此,节点调整的动作分两大步:
5 W' o/ K6 G9 nA、轴调整
! q: N+ z7 x. {; nB、点调整2 x) N+ {2 Y- }

" w$ z7 {) ?7 F4 G: m三轴:XYZ, X  R8 Q- R. Q+ o9 `+ `( O6 Z
XY轴分别是云台的横轴和竖轴,因此XY是天然相交的,不用调。
9 W$ n4 c! V# x1 F/ a: LZ轴是镜头的光学轴心,所谓轴调整其实就是把Z轴与XY轴相交。
' d2 R4 n9 U& P# d; F2 W5 T 三轴一点.jpg
; _# d+ c% }. T- d4 o' Q, ?$ g2 m1 B7 j1 U9 W8 R/ M) |0 B
A、轴调整
7 F& _/ `% d, l) d8 d8 e1 J% |/ N两个关键动作达到三轴相交:/ l6 ]( Z# b& N  ^" U  N
1、第一步云台横臂上扬,使镜头垂直向下对准靶心十字的横线(与X平行的)。这一步调整的是镜头光轴Z与X的相交,目的是使镜头光轴与云台上横臂平行。* W% r: B  B5 }# v: A" p$ D
2、第二步云台立臂左右移动,使镜头中心对准靶心十字的竖线(与X垂直的)。这一步调整的是镜头光轴Z与Y的相交,俗称“对中”或者“左右居中”。- Z8 N% F7 M/ w
+ O" D% P3 Q5 G  n' Z! x
三轴相交两步法.jpg
, \; g% o. `4 `/ ]% t: Z5 |8 a4 O
' F* L. k) P; }1 J: ~1 ?
以上两步完成,表示三轴相交成功。: u7 j( n- [5 J2 ~' T
XYZ三轴相交是节点精准的必要前提,接下来才是真正的调节点位置。
" e1 Y+ Y$ `2 [# U9 T# N4 `3 I
' g, k# c/ ]4 v: U& ?, S3 @% D" {% g* g# I1 X4 }% S5 i
! Z9 x5 b/ Z- m" e( E8 U4 ~. i
B、点调整
5 l4 p+ {0 a4 G1 e5 y7 G1、镜头对准远近两个参照物,表示要拍全景的第一张底片,记住两个参照物之间的关系(通常说是两根牙签对齐)。
- g# [& m) l: }3 T5 j2、镜头转向一侧,表示要拍全景的第二张底片,观察两参照物是否依然对齐,如果不是,说明节点不准,景物已产生了视差。
0 N& G$ l/ j6 j9 s3、镜头保持在第二张的方向不动,松开相机旋钮并将相机前后移动,观察参照物再次对齐,此处即是正确的节点位置。/ u$ G9 ]7 N3 A- P0 S

% m) \8 w! d4 j7 }- h
2 U7 f4 F; H1 h8 U( n8 R+ r8 I$ ~' ]' Z' b3 h2 \* |" G! F/ M7 P

+ ~! |# g8 I/ c* l  I; e4 n9 x8 Y9 F( X( S
; t* J) P% ~; k( c# R
5 H0 v( f$ f4 X) c
由于先做好了轴调整,使XYZ三轴很好地相交于一点,因此,点调整时的前后移动,实际上是Z轴在XYZ交点上的穿行。9 H& P: q9 W" q1 |/ ?5 Y# }+ V

+ d3 A$ O7 j: u# p

; g8 E' ]4 n; q以上动作,全部都是透过相机监视屏观察到的。
: P0 C  V2 A% O2 T/ r/ L8 d4 R7 z怀疑节点不在物理中心的说法,其实是说监视屏的画面其实是经过了反光镜的折射,与直接投射到感光元件CCD或CMOS上的影像会稍有偏差。
5 n1 Q% X6 i9 G6 J. A6 A怀疑论的根源来自于此。) h& L1 @8 k5 o
如果信不过监视屏,没关系,按下快门拍摄下来,然后放大检视,应该就是真正“所见即所得”的实际情况了。
' d2 X( ]/ X$ _) m8 L2 |5 o: @
; g1 u! \) r6 o8 Y1 l1 a
+ @4 y7 ?! q: n" v" n/ \
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则