各位看看这个图,应该调X,Y,Z哪个轴

[复制链接]
查看14124 | 回复4 | 2016-4-4 00:22:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如题~~~~~~~~~~~
. i3 ?, _9 M- ? 6G5A04_5.jpg
, p: P+ `- o* l: a1 e2 }/ }6 }- S1 q4 o
# @0 b5 z. c2 K9 \  ^& d
- P8 t- r0 E0 A. B: M* b
阿水 | 2016-4-5 17:06:07 | 显示全部楼层
五个影 子,都不知道您是转哪什么样转哪什么样" p* F# I3 Q0 e% m4 a
# d* Z# x" t& e, N( s% [, r& _) c- h
建议按鱼老师发的调整节点的教程一步一步操作,仔细放大观察后调整
2 t& {2 P- c  c3 [" M. {0 t$ ~! f4 I/ G* d- G; W, F
调好后试拍,发现问题再调整。就按老师教程调没问题的,我就是这样解决的,一次不一定调好,多调两次,调好了拼接时就很容易!
锐锐锐 | 2016-4-5 17:27:46 | 显示全部楼层
谢谢阿水回复~!: w. V, D; H# v2 a
实践中发现,对地拍云台找到中心,拍出来云台的影像错位很大,当对地不在中心时云台影像很整齐。
* ]# m! p8 X6 v8 c+ |1 m& Y, J6 G  E" Z( T/ c$ |/ C
现在的问题是,这两种情况,都可以通过调整Z轴找到节点,这也太扯了~可能是软件强大?
9 |9 g% [0 i8 M( H  o; r
: X( q1 r+ e. B3 O6 J* w但终究不是正确的。。。。' z" _3 J, l# s, S# \( Q9 m

6 S- i! {0 J- @0 }翻论坛,见有老师说,镜头的节点可能不是在物理中心?
5 a+ k0 ]# [; j, T2 T
/ V4 S. Q( R4 q, o' H使用佳能5DSR+接环+Nikon 16MM
锐锐锐 | 2016-4-5 17:28:56 | 显示全部楼层
对地拍云台找到中心,拍出来云台的影像错位很大。。。。是指PTGUI拼出来的图
鱼眼龙 | 2018-7-17 14:54:03 | 显示全部楼层
节点与云台的关系是 “三轴一点”
# `( L' q& y! j# z7 A8 X1 A; H" s
! b% m- p2 R8 C( ~) o" k9 O; L  |

  g+ Y( p5 P4 f因此,节点调整的动作分两大步:4 e& m4 L4 [) q, i- l5 g
A、轴调整
' t6 k3 L* U; {B、点调整, ?5 J9 O! }. ?
- I9 f. E7 j: y- |
三轴:XYZ. B/ B3 e, Y/ t
XY轴分别是云台的横轴和竖轴,因此XY是天然相交的,不用调。' j  }: C. Y, Z6 u8 T4 Z$ w
Z轴是镜头的光学轴心,所谓轴调整其实就是把Z轴与XY轴相交。
5 {) g5 V* K' p 三轴一点.jpg
: Z7 n8 O% \5 ~- X1 s/ j+ l& B5 T
A、轴调整' f3 l, G0 V2 P' z- b( R/ E
两个关键动作达到三轴相交:  M2 p9 g- a7 k( E
1、第一步云台横臂上扬,使镜头垂直向下对准靶心十字的横线(与X平行的)。这一步调整的是镜头光轴Z与X的相交,目的是使镜头光轴与云台上横臂平行。
4 F% U5 c8 a, O" `' W- z2、第二步云台立臂左右移动,使镜头中心对准靶心十字的竖线(与X垂直的)。这一步调整的是镜头光轴Z与Y的相交,俗称“对中”或者“左右居中”。
: ]0 H# Y2 c% H2 J. }& w+ F. q! N, W( \8 d) F) g1 M
三轴相交两步法.jpg $ y2 B# @+ `9 e/ D: O' h) B# r& f
' d' w/ j+ d" L/ n0 l  |; {

8 s, Z2 l. e0 T# q. m; D: r以上两步完成,表示三轴相交成功。
" C1 V" L! [& U+ F( ?3 E9 oXYZ三轴相交是节点精准的必要前提,接下来才是真正的调节点位置。
4 m5 ^9 a  J. X6 u. }0 g+ |8 a
) r; d+ W3 i) w! \; a; Z
3 A' f# @) Q! r/ o/ N' t( D
B、点调整4 R: v8 H, ?+ F+ s- y
1、镜头对准远近两个参照物,表示要拍全景的第一张底片,记住两个参照物之间的关系(通常说是两根牙签对齐)。
% N+ c5 d2 Q& H$ T2 q+ L* P0 S2、镜头转向一侧,表示要拍全景的第二张底片,观察两参照物是否依然对齐,如果不是,说明节点不准,景物已产生了视差。3 f) @( K# A+ U) O$ v: \
3、镜头保持在第二张的方向不动,松开相机旋钮并将相机前后移动,观察参照物再次对齐,此处即是正确的节点位置。$ g. }+ m# f2 d! C4 K3 I, f
; K, `7 L8 C  g& g* Q4 E5 o0 e8 p

+ P' ?) T" d* P$ A% \
/ k7 B4 j: `, R2 e% k/ @
/ h5 r7 `) {1 M3 ?4 f: B1 b4 \. [3 G  w! F+ p, r" o' l' {+ r
% \4 _; |# s8 ^1 }% W/ C6 J
2 b4 z: B* `( l
由于先做好了轴调整,使XYZ三轴很好地相交于一点,因此,点调整时的前后移动,实际上是Z轴在XYZ交点上的穿行。
2 U' }+ @$ u- J/ S5 S
6 W9 g' d1 z$ j* B( n, x
! Q* P7 a- S. r
以上动作,全部都是透过相机监视屏观察到的。$ j+ K" \# n# y1 f0 F1 r; X; f5 h$ o
怀疑节点不在物理中心的说法,其实是说监视屏的画面其实是经过了反光镜的折射,与直接投射到感光元件CCD或CMOS上的影像会稍有偏差。
1 G" G  F0 O) m* @' N7 M) C& \' V怀疑论的根源来自于此。) a( q; b2 x) S; X
如果信不过监视屏,没关系,按下快门拍摄下来,然后放大检视,应该就是真正“所见即所得”的实际情况了。5 D# r; g7 V: e

1 H( L9 Q- U1 K# @% Z8 c' P! V7 S
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则