超焦距问题:理论的和实验结果的不一样怎么办?

[复制链接]
查看10733 | 回复3 | 2016-7-3 18:25:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
佳能5D2,三阳12mm 2.8鱼眼镜头。  ( x; x; t: _( g% \& l) C; G
计算了一下,F8 的超焦点是0.6M  那意思是不是说超焦点就是我的镜头到0.6的位置对焦就对了?7 P- L, |: q4 J- S
我在屋子里找了个参照物离镜头0.6M,用尺子量的,精准对焦了之后,我发现镜头刻度就是在1的位置,就跟龙大大说的到无限远再回调到1是一样的。
- ^. Y: w5 G5 {9 A+ H5 c但是我走到室外,相机上三角架,就直接对焦无穷远然后回调到1,结果发现并不清晰,反倒是无穷远的比较清晰。3 r2 v* m% T, U$ O
请教龙大大,我哪里做的不对?
# D$ b" K: @0 F" n3 g& z
2 B' h' l6 {: C! c8 z6 x, u5 X* ?8 H; r3 N
下图:第一张对焦无穷远
  ?1 a5 \! I1 D8 Z! @ 1.png 0 Y8 D5 r6 v# ^3 N6 H, B% O! x/ `* l. }) n
& a6 x4 F! j4 f

8 s. F3 l% `6 T. Z6 y9 q- F' f* n& Q& d0 {
下图:第二张对焦从无穷远回调到 1
$ S: I7 G- ~5 V
8 l* q# G- ]4 x! Y 2.png 0 [! E4 g1 V! S* L4 l7 [
0 \  F5 ~/ ?; n0 x; T, ?+ X

# j7 n( ~) x' I: @4 I3 s; e, X
Leon_jzw | 2016-8-11 10:03:21 | 显示全部楼层
一直搞不懂这个问题
鱼眼龙 | 2017-1-9 09:58:24 | 显示全部楼层
这种情况也遇到过。我曾经干过这样的事,两款同样的镜头,一款行得通,另一款却不行,只好一米一米地拍照测试,放到电脑屏幕放大仔细查看,最后确定一个合适的位置。
  {( D6 k3 K  k8 B8 ~3 @" v& X8 a
联横合纵老师说过:) Z$ s1 m5 g# T# `  s8 G
“尽信书不如无书。网上是原子弹的理论也能查得到的,要做淸晰一张图,非要在动手实践上花点功夫不可。”
& f) J, A' v$ O+ h. A/ R理论是理论,参考有数,验证真理还需实践。
( }+ B: X1 _  D# Y; z动手实践的结果是最可靠的。* b! |. z& H2 _0 a# q3 J
; v: d9 T- p" q. i5 `1 E
1978年5月11日,《光明日报》发表了一篇文章《实践是检验真理的唯一标准》,从而引发了一场关于真理标准问题的全社会大讨论。
6 r3 V6 K* B) R9 M& I6 D, @3 E你既然已经实践得出了结果,就使用亲眼见到的结果执行是最好不过的了。
9 i# k3 L$ O, U& E0 k9 X) S, K
& l" d- E4 v; G! L1 {) G9 `* z0 g* m" v' T; d* A) a
mapeng52 | 2017-1-31 22:51:24 来自手机 | 显示全部楼层
感觉同款镜头都有问题,新镜头一般直接无穷远就可以了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则