为什么要使用鱼眼镜头拍摄三维全景照片？

因为效率高。其它镜头可以拍摄三维全景吗？当然也可以。

3 _' {6 r: x) [# _6 w: ]! n, j% Q为什么大多数拍摄三维全景的朋友，喜欢使用8mm至16mm鱼眼镜头？
5 U5 s+ A; d3 h8 f这是为了使每张单张照片拍摄到较大的视角范围，从而以较少的照片拼接成一个360度全景图。
使用8mm鱼眼镜头，少则拍摄三、四张即可；
使用15mm鱼眼镜头，全幅机上至多拍摄不到10张即可。

2 v3 y- V( ]# h, v: f) O+ f# W! R简言之：使用短焦距获得大视角，以较少的拍摄张数拼接全景图。
9 K( e$ N% ^" y9 @3 A
那么不同焦距的镜头，各自的视角范围是多大呢？
联横合纵版主留给我一个对照参考图如下，大家可以从中快速找到自己关心的数据。
由下图可见，镜头焦距越长，视角越窄; 反之焦距越短，视角越宽。
8mm镜头，对角线视角达到180度。
% _, R2 k- x  y7 H, q) C) R
鱼眼镜头之所以被认为是拍摄三维全景的利器，是因为它高效，且画质也基本满足网络浏览。
但若追求画质的完美，追求更丰富更清晰的细节，鱼眼镜头就不是最佳人选了。
拍摄更大画幅的高清全景图，就要换焦距稍长的镜头，拍摄张数就相应地增多了。

8 v" q3 e: ]0 h5 J$ G4 z& u0 H镜头焦距长了，不仅是景物拉近而更清晰了，且同样的拍摄范围，由于拍摄张数增多，导致整图的放大倍率增大了。
这样的图片，细节更丰富，清晰度更高。

  h* D* }; d, E1 k

1 _- e( F: P% R6 ?. C$ n/ ~8 \; m
0 c$ X  f( \" V% L参照上图，你可以知道各种不同焦距的镜头，取景范围是多大，从而估算出在一定拍摄范围内大约需要拍摄多少张。
一直用鱼眼镜头拍摄三维全景的朋友们，要不要尝试拍摄更大、更清晰的超大全景图呢？那就换更长焦距的镜头吧！
* D: `, ?7 L6 ~' g7 q& Q2 X
6 k! V' l8 A7 c
6 U  r# l" }) v% ^' o1 v* g% ]
/ F- s1 s2 s+ V# Y6 v5 z
  [4 e; Y; r& q$ |, X, v# |
' Z' q( k4 E5 H7 v7 A9 I& @. h

........

李老师 我还是不是太懂 数学没学好！
5 k: r5 q% r  i* y% W$ v我的D5100和标头18-55mm 拍摄 发现角度很是问题！
5 P: J; Y5 `+ k" i  O+ b. m% c, d18mm端在室内 45度才可以完成水平一圈 8张！  按照上图的貌似有差异啊 ！

上图所述是指135片幅的对角线视角。
& t- N4 |2 d) y

5 \# H2 v5 D* p网上又找到一段文字，希望能帮到你哦：

+ e) ?3 F% T% m, e( H镜头的焦距是不变的，而随着感光元件幅面的增大可视角度也随之变化，从上图我们可以看到，在标准的35mm胶片上，50mm标准镜头的可视角度约为46度。在APS-C画幅的数码单反上，可视角度约为31度，而在中画幅的哈苏数码后背上，可视角度就变成大约60度的样子。我们常说的等效35mm焦距就是从对角线可视角度来定义的。

这并不是说35mm胶片机上的50mm的焦距变成了APS-C画幅的75mm或者变成了中画幅的38mm！而是变成了相当于APS-C画幅75mm焦距的可视角度和中画幅38mm的可视角度而已。
6 m3 u! c/ W- u" h9 d+ M( o6 E
0 z' e! B2 ?* W6 l1 F5 [       （１）135 片幅：大小为 36*24mm：等效即为标示。
9 t# _$ T" r' \" _- c- ~: [% O7 W　　　　　Canon: 1Ds、5D系列；
　　　　　Nikon: D3、D700；
　　　　　Sony: A900。
9 D9 n  s: `0 U$ f8 T　　（２）APS-H 片幅：大小为 27*18mm：等效焦距*1.3。
　　　　　Canon: 1D系列；
　　　　　Leica: M8。
+ g. v1 p4 z* j3 t　　（３）APS-C 片幅：大小为 23.6*15.8mm：等效焦距*1.5。
　　　　　Nikon: D300、D90、D60；
　　　　　Pentax: K20D、K200D、K-m；
5 s, H  @& @9 w$ d( V　　　　　Sony: A700、A350
　　　　　APS-C 片幅：大小为 22.8*14.8mm：等效焦距*1.6。
　　　　　Canon: 40D、450D、1000D。
: N. ^1 e+ i2 R' j4 [　　　　　Sigma 片幅：大小为 20.7*13.8mm：等效焦距*1.7。
　　　　　Sigma: SD14、DP1。
　　（４）4/3 片幅：大小为 18*13.5mm：等效焦距*2。
　　　　　Leica: Digilux 3；
　　　　　Olympus: E-3、E-520、E-420；
　　　　　Panasonic: G1、L10。

出自CNPENTAX.COM转载请注明出处。
原文地址：http://cnpentax.com/thread-285-1-1.html

收藏学习！

小才 发表于 2011-11-25 15:32
李老师 我还是不是太懂 数学没学好！
+ Z; J8 j& R9 d/ m3 y8 K" q' v0 V我的D5100和标头18-55mm 拍摄 发现角度很是问题！
18mm端在室内 45度 ...

3 \/ C  |/ O% O7 c您的讲法是没有错的，因为您的相机不是全画幅的，都要乘上1.5的系数，自然就角度小了。这里的镜头是指的全画幅的状态下拍摄角度。 我的理解是否正确请李老师斧正。

3 u# D* A3 g5 |4 Q; Z简单的算法，根据上图，查出对应焦距的度数除3（因为要考虑接片搭接量）即可，比如18mm焦距，差不多与上图20mm焦距相近，而20mm焦距的视角为94度，大约31度一张，而分度盘只有30度，你就选30度一张即可，也就是一圈12张。

0 U2 a. v- j+ X9 M4 @在一圈12张的情况下，如果是18~XX的镜头，建议尽量用20而不要用18，可以尽量利用合理的搭接量，也尽量提高了细节精度。这是因为18mm焦距时，通常都不是镜头的最佳成像焦段，搭接量也有富余。如果是手工接片，最大可以用到22mm焦距（搭接量不够时，自动接片可能会有问题）。

我想问下适马8mm在APS的机器上是不是也得乘以1.5（尼康口）来换算呀

jindouma 发表于 2012-7-20 17:24
我想问下适马8mm在APS的机器上是不是也得乘以1.5（尼康口）来换算呀

0 ^7 v+ M% f. S! @$ W5 H* r0 X在尼康机器是1.5，在佳能机器是1.6
详见下表：
5 C/ J* Q6 u% u; L2 V; g7 a4 E) b, l
  A, ^' k" K6 K/ {7 p
7 j5 H2 U- q" ?2 |6 Z
; m/ e  H6 ^" V0 I4 z+ q2 X' ?
! B3 c' m- }. o+ i/ D, r

% n/ R+ y5 k8 Y- _+ O0 [9 A# p

$ e: Q7 v) r& q0 ~" |如果你较少使用鱼眼镜头，而更多情况使用各种更长焦距的镜头，最好选用忍者的一款RD16分度盘，适合拍摄高清矩阵接片。

RD16可以快捷改变16种不同角度：
1 X$ W: h  `2 W* M- N3 I 3.75 (96 stops)*
 5 (72 stops)*
 6 (60 stops)*
- A! a5 X$ I$ p: A 7.5 (48 stops)
 10 (36 stops)
4 r, u' u" Q$ z9 H" l# _ 12 (30 stops)
 15 (24 stops)
 18 (20 stops)*
 20 (18 stops)
 24 (15 stops)
 30 (12 stops)
. D* |& b6 ]5 \; Y6 K 36 (10 stops)
8 i0 W9 A. {3 S. o4 D' h; B 45 (8 stops)
 60 (6 stops)
/ p0 Y! S% P" U' S% o 90 (4 stops)
5 x8 j7 p  r4 D* N 120 (3 stops)

+ P4 ~! U8 y% n7 C
9 S! H# b) f4 q0 m" \可选改变角度的分度盘，改变角度很快捷。

又在学习了。

学习了，原来能拍全景的不只是鱼眼镜头，之前看到的资料都是介绍用鱼眼镜头的，给误导了，看了老师的介绍明白了原理上是不区分的，实际操作可能比鱼眼镜头困难些！

自己玩的还是用鱼眼镜头。

xmgss 发表于 2012-12-4 15:07
自己玩的还是用鱼眼镜头。

鱼眼镜头拍出来变形太厉害，能解决吗？

* J; t1 H/ }3 |
鱼老大的介绍和说法都是对的，上图是厂家提供的135标准画幅，镜头焦距与对角线的角度。而我们拍摄时是横置或竖置相机，那么取景器的横竖视角还须从新矫正。
7 W' X4 D' }, V
其他画幅的相机视角请按各自相机说明书对照校准。不过接片的口头禅是，重复部分“宁多勿少”。哈哈

4 x7 p. f5 N: p" ]. s* r! z我认为8mm镜头-----------800mm镜头，都可以接片用。
; w0 W  i! m5 s" }8 A
下面是我自己使用的“得力牌”分度转盘常用的表





, _/ U5 e# z9 M

教材帖，学习。

学习中！努力学习中！！

学习！！

用鱼眼镜头输出的全景在拉伸的时候，变形很厉害，这是正常的吗？

Leon_jzw 发表于 2016-6-14 14:19
用鱼眼镜头输出的全景在拉伸的时候，变形很厉害，这是正常的吗？

3 N9 p$ x: V1 w4 x% H2 ~/ {PTgui的蒙板下方 有个垂直线.  用它可以调整变形程度

Leon_jzw 发表于 2016-6-14 14:19
, O: T5 F! d" q4 h* b: Y用鱼眼镜头输出的全景在拉伸的时候，变形很厉害，这是正常的吗？

是正常的！
" @# i/ ^  B% b2 k这不是“鱼眼镜头”的错。
我们用鱼眼镜头拍摄球型全景，仅仅是因为鱼眼镜头效率高，后期拼接便捷而已。

用标头或中长焦镜头拍摄照片不变形，那仅仅是单张照片不变形而已。
无论我们用鱼眼镜头还是长焦镜头，只要是拍摄360X180度的 “完整球型全景”，所有底片拼接在一起之后，它们的变形就是完全一样的。
不同的是，最终得到的全景图片放大倍率不同，越长的焦距，得到的放大倍率越大。
& U$ u/ `5 C$ x) c# l. L
( r" z! p0 \, G6 ^- ?360X180度（俗称720）的 “完整球型全景”，一开始就被称为 “VR panorama”，不是让我们平面展开观赏的，它的变形计算是为了满足我们在屏幕上进行“互动浏览”用的。
6 d3 {, u9 m4 W: r$ D# W
$ h9 o% L) R8 m1 i5 _$ t$ U( \- u6 V一个360度环景，你把它展开了，能不变形？
; }8 F5 D' ^+ F. F展开图的不正常，恰恰是互动浏览所需要的，在浏览窗口里面我们只能看到正常视野范围的景物。