为什么要使用鱼眼镜头拍摄三维全景照片?

[复制链接]
查看53944 | 回复23 | 2011-11-24 22:44:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
因为效率高。其它镜头可以拍摄三维全景吗?当然也可以。
6 c, p$ \3 u6 Q
9 W; `6 m0 J* U+ U4 X2 b% K为什么大多数拍摄三维全景的朋友,喜欢使用8mm至16mm鱼眼镜头?
$ A" e* H% m* b9 @' ]& V5 F4 }" F
这是为了使每张单张照片拍摄到较大的视角范围,从而以较少的照片拼接成一个360度全景图。: ~/ ]$ i% S1 k6 k; D
使用8mm鱼眼镜头,少则拍摄三、四张即可;6 l1 s+ Q6 p& h
使用15mm鱼眼镜头,全幅机上至多拍摄不到10张即可。
0 X2 `% E- U7 r- S
5 s) k3 A' E& U6 F- f简言之:使用短焦距获得大视角,以较少的拍摄张数拼接全景图。
! k9 Q! t" R& @1 b" Q
% a( i# C- B& z$ J4 R0 v8 d那么不同焦距的镜头,各自的视角范围是多大呢?

! e" T6 A0 ]) G4 z+ S+ M联横合纵版主留给我一个对照参考图如下,大家可以从中快速找到自己关心的数据。4 ^$ W' W1 o3 X  Y  ]) n
由下图可见,镜头焦距越长,视角越窄; 反之焦距越短,视角越宽。
- \# d' T6 o: Q2 _4 {8mm镜头,对角线视角达到180度。
' H7 r) P( F! p: Z, l
; P$ ]8 z4 ~/ O, W1 U6 L. q/ p鱼眼镜头之所以被认为是拍摄三维全景的利器,是因为它高效,且画质也基本满足网络浏览。5 a# g! D" I- }9 S5 K9 V
但若追求画质的完美,追求更丰富更清晰的细节,鱼眼镜头就不是最佳人选了。
) S  B- I- I6 F9 V! K( w+ E: C" J6 {9 i拍摄更大画幅的高清全景图,就要换焦距稍长的镜头,拍摄张数就相应地增多了。
/ F* }/ i- w$ m0 s# m% k0 |* J
8 M2 g9 y1 M- l镜头焦距长了,不仅是景物拉近而更清晰了,且同样的拍摄范围,由于拍摄张数增多,导致整图的放大倍率增大了。

5 m) F& }6 N; B+ S- b这样的图片,细节更丰富,清晰度更高。) A2 w+ o  I, d# P$ b5 Z3 G2 D

, a+ r, p7 T1 l+ W! b) b degrees.jpg
$ i7 w: I) S0 t$ ?1 g! @9 O/ U6 M
2 j! n4 V2 z" s5 I: i
; b! n' Z6 l* M8 A3 ]+ p参照上图,你可以知道各种不同焦距的镜头,取景范围是多大,从而估算出在一定拍摄范围内大约需要拍摄多少张。
$ \6 N8 d' Z2 ^0 }6 t. E. R
一直用鱼眼镜头拍摄三维全景的朋友们,要不要尝试拍摄更大、更清晰的超大全景图呢?那就换更长焦距的镜头吧!
" I3 B: I: i" B. H  m0 k, q( `, m
3 o% d* j) r# _9 b* R7 A
& `7 N9 T$ r: a' c: `& S' P& a0 C6 K

: `' X6 x6 I1 C- A# U( l5 p3 M
2 t, ^& ~" M( u+ b7 c
Peace | 2011-11-25 00:31:51 | 显示全部楼层
........
小才 | 2011-11-25 15:32:19 | 显示全部楼层
李老师 我还是不是太懂 数学没学好!
" N- F+ ^: X3 D! V我的D5100和标头18-55mm 拍摄 发现角度很是问题!1 g) {0 k& q1 T1 i, O
18mm端在室内 45度才可以完成水平一圈 8张!  按照上图的貌似有差异啊 !
! l% D2 F+ j  u  x9 [

点评

上图是按照全画幅说的。你D5100要乘一个1.5左右的系数。全幅机用15mm镜头再考虑重叠部分,还得一周6张呢,你18mm在半幅机上,拍摄8张是正常的。  发表于 2017-9-24 06:35 PM
admin | 2011-11-25 20:19:52 | 显示全部楼层
上图所述是指135片幅的对角线视角。
1 k* u0 p. ~  N7 h6 c$ k+ n6 O' d% s! m( `" j

# l6 s! |5 n- T+ D网上又找到一段文字,希望能帮到你哦:& t( a$ g" ]* m: Q

8 w/ A" Q$ E/ _* R7 M# m镜头的焦距是不变的,而随着感光元件幅面的增大可视角度也随之变化,从上图我们可以看到,在标准的35mm胶片上,50mm标准镜头的可视角度约为46度。在APS-C画幅的数码单反上,可视角度约为31度,而在中画幅的哈苏数码后背上,可视角度就变成大约60度的样子。我们常说的等效35mm焦距就是从对角线可视角度来定义的。 0 r. j% K* |; p# \6 \

0 L( ]4 n7 w* B" R这并不是说35mm胶片机上的50mm的焦距变成了APS-C画幅的75mm或者变成了中画幅的38mm!而是变成了相当于APS-C画幅75mm焦距的可视角度和中画幅38mm的可视角度而已。 # x  K- a' \1 e! o) n* w7 d8 w
  S' s1 p% n( i6 Q$ m" E9 \
       (1)135 片幅:大小为 36*24mm:等效即为标示。
5 U" ~, N. ?  U9 e     Canon: 1Ds、5D系列;
6 d: s- l  ~: c" E' x: f     Nikon: D3、D700; 1 V3 c( D& ?) C. H( G
     Sony: A900。 ( @- d' Z7 {) f7 }) G# y% S$ J
  (2)APS-H 片幅:大小为 27*18mm:等效焦距*1.3。
* I2 n. z# w0 F& a- p( r     Canon: 1D系列;
9 h& W( i: O+ U: {! ]5 k2 f     Leica: M8。 ( x, F2 u& u+ c0 i$ @4 V. k
  (3)APS-C 片幅:大小为 23.6*15.8mm:等效焦距*1.5。 , a- `# s7 d- C
     Nikon: D300、D90、D60;
$ |6 v0 V- I; m4 M; N2 m     Pentax: K20D、K200D、K-m;
( @9 j, }& q0 ~     Sony: A700、A350
. {! v2 o. ~* [5 o9 H+ @: C     APS-C 片幅:大小为 22.8*14.8mm:等效焦距*1.6。 2 ]" \/ D0 ]# O( W
     Canon: 40D、450D、1000D。
4 `& ]  y2 B0 e& I/ ^, n     Sigma 片幅:大小为 20.7*13.8mm:等效焦距*1.7。
/ C# A. w& k( W  T5 O0 @     Sigma: SD14、DP1。
2 H* `0 |+ o+ R0 R  (4)4/3 片幅:大小为 18*13.5mm:等效焦距*2。
+ T& F& A, y0 f2 U1 x, `& o     Leica: Digilux 3; * F% q5 E; V8 m$ f
     Olympus: E-3、E-520、E-420;
0 F# R) K# A! _0 i$ p# N- `0 h  u( ~8 a     Panasonic: G1、L10。 2 K' j# O, Z8 _. l5 j

6 L$ e* J' a- t& v3 @出自CNPENTAX.COM转载请注明出处。 8 h: w9 N( t: Y. D
原文地址:http://cnpentax.com/thread-285-1-1.html( x8 J1 _& ]- z, E* \* ~% p( T
黔龙缘 | 2011-11-27 00:31:56 | 显示全部楼层
收藏学习!
十六老翁北京 | 2011-12-3 07:56:20 | 显示全部楼层
小才 发表于 2011-11-25 15:32 7 x9 @2 V4 g% O. B9 g
李老师 我还是不是太懂 数学没学好!
# c( b+ f+ `  T3 O4 F我的D5100和标头18-55mm 拍摄 发现角度很是问题!: x9 {7 b5 R: K! |. R& R  k6 T
18mm端在室内 45度 ...

, g  H; ]7 m9 C您的讲法是没有错的,因为您的相机不是全画幅的,都要乘上1.5的系数,自然就角度小了。这里的镜头是指的全画幅的状态下拍摄角度。 我的理解是否正确请李老师斧正。

点评

正解!  发表于 2017-9-24 06:36 PM
BH7NLJ | 2011-12-4 09:38:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 BH7NLJ 于 2011-12-4 09:47 编辑
$ n0 O4 U5 A. ^8 ?/ f# l, S: e5 R( F6 O, a5 L  M: c, i( P
简单的算法,根据上图,查出对应焦距的度数除3(因为要考虑接片搭接量)即可,比如18mm焦距,差不多与上图20mm焦距相近,而20mm焦距的视角为94度,大约31度一张,而分度盘只有30度,你就选30度一张即可,也就是一圈12张。: H+ H$ ]' B- o. ~) L4 I

  _  O7 H+ P$ Q2 v' Y6 \在一圈12张的情况下,如果是18~XX的镜头,建议尽量用20而不要用18,可以尽量利用合理的搭接量,也尽量提高了细节精度。这是因为18mm焦距时,通常都不是镜头的最佳成像焦段,搭接量也有富余。如果是手工接片,最大可以用到22mm焦距(搭接量不够时,自动接片可能会有问题)。
( g2 J. U- g" s( k0 C. o
jindouma | 2012-7-20 17:24:19 | 显示全部楼层
我想问下适马8mm在APS的机器上是不是也得乘以1.5(尼康口)来换算呀
鱼眼龙 | 2012-8-23 17:20:15 | 显示全部楼层
jindouma 发表于 2012-7-20 17:24
  x5 `8 B4 @. [& m% p我想问下适马8mm在APS的机器上是不是也得乘以1.5(尼康口)来换算呀

3 _, @0 m$ d/ @, [9 b  u在尼康机器是1.5,在佳能机器是1.6% n  n+ I! |0 e& u* b
详见下表:/ M$ M, z# a2 ?6 ~
$ `/ `* M+ B. l+ c

% ^/ O  v' |# A+ _- |$ M
7 R4 ?5 K' S: h- ]% t7 n; p4 U" M9 c7 g+ Y. a/ M+ v

, M. R7 e4 R. W# H% X1 e0 A; H* X9 \! b, u! p0 e
0 ^0 J1 z$ Y0 z; \+ k8 o6 O

% h. s. O6 u) Q6 O如果你较少使用鱼眼镜头,而更多情况使用各种更长焦距的镜头,最好选用忍者的一款RD16分度盘,适合拍摄高清矩阵接片。 e2aff7359022c863bc19ea35b456f618.png
& i9 `) N+ X2 P" |- r- @2 I6 n& W5 \
0 Y! M: S7 i/ O3 A" q/ K/ J' X, gRD16可以快捷改变16种不同角度:
* Q4 F; Q$ u# A" e 3.75 (96 stops)*- O( ?/ t( A, Y4 Z& i6 i
 5 (72 stops)*
" s+ ^2 e& N& h1 f 6 (60 stops)*" ?9 _2 H) E7 c. z; P
 7.5 (48 stops)' {" T8 }" i' P% G) n
 10 (36 stops)
) R7 l  U/ Z6 u- N% y' n' v# o4 A 12 (30 stops)2 n& Q* _2 K$ I1 L' M' r0 o( b. [
 15 (24 stops)% K6 B' j( I/ G& y$ l0 N
 18 (20 stops)*, t( \- N& }+ w5 a6 C. V. A
 20 (18 stops)
( b7 V  a3 D* v& n 24 (15 stops); P& A4 ^/ X. @7 Q* V1 M6 v" _* K
 30 (12 stops)
1 k- f0 o3 Q0 h3 c/ j4 B, J# F 36 (10 stops)* E( w: r" t9 S% z) Q9 S
 45 (8 stops). q* D) F8 e3 h4 _% ?# V: J$ }
 60 (6 stops)$ [& X! L1 i5 Z( ?3 H% i
 90 (4 stops)/ \; I0 A6 `2 _. v
 120 (3 stops)
4 O8 b0 d! W- Y; g! Z; k$ O- j7 K, F/ X, G6 ~
5 m0 ?$ n9 _, X
可选改变角度的分度盘,改变角度很快捷。
" n  s/ k. B; I( U# v a040a0f6c4cbf8a7abbe298837bda76e.png + f+ W/ |( Z# f- D: n

2 K4 {1 S2 N" h  ~, h
大美溪北 | 2012-8-26 21:59:35 | 显示全部楼层
又在学习了。
巢湖遗民 | 2012-11-3 17:48:32 | 显示全部楼层
学习了,原来能拍全景的不只是鱼眼镜头,之前看到的资料都是介绍用鱼眼镜头的,给误导了,看了老师的介绍明白了原理上是不区分的,实际操作可能比鱼眼镜头困难些!
xmgss | 2012-12-4 15:07:15 | 显示全部楼层
自己玩的还是用鱼眼镜头。
幸福一生 | 2012-12-17 16:59:57 | 显示全部楼层
xmgss 发表于 2012-12-4 15:07 2 \/ j- J6 }3 A- Z' V
自己玩的还是用鱼眼镜头。

1 J. S7 l2 B5 s4 e7 ^: L) o6 h鱼眼镜头拍出来变形太厉害,能解决吗?9 {0 y% H$ e; p; E' h
荆棘鸟 | 2012-12-18 11:16:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 荆棘鸟 于 2012-12-18 11:28 编辑 : c5 ^; e6 [& U! b. H
; _4 h' K, a5 {) B! v$ X0 Q4 |; O
鱼老大的介绍和说法都是对的,上图是厂家提供的135标准画幅,镜头焦距与对角线的角度。而我们拍摄时是横置或竖置相机,那么取景器的横竖视角还须从新矫正。
, l' M" Q  P6 r( f, ], B+ `& y0 v
' l9 a4 g9 U- U8 J& ?其他画幅的相机视角请按各自相机说明书对照校准。不过接片的口头禅是,重复部分“宁多勿少”。哈哈
  g/ L/ P' Q& [  ]8 O1 Y) k% `6 T: v2 h9 ~3 f. z3 Q
我认为8mm镜头-----------800mm镜头,都可以接片用。6 N  `6 Q6 r# L* ~7 I, M
4 r6 Q  K% a; o0 _! H
下面是我自己使用的“得力牌”分度转盘常用的表
. v& g( E  Y# I' g" N& ?1 i; d& I  x QQ浏览器截屏未命名.jpg / @$ z) p* e/ g' L
L1030311.jpg
+ D8 D1 L, ^% M9 g- Y. s; [* G5 \7 v  m% E$ q: R' f2 m

1 x! L9 ?# k- u$ y1 U" _' i# O
9 `% t- @+ G' n! U1 u- x
留意 | 2012-12-19 15:26:23 | 显示全部楼层
教材帖,学习。
taoshengyijiu | 2015-3-18 16:57:16 | 显示全部楼层
学习中!努力学习中!!
共叔仲伟 | 2015-3-28 09:46:38 | 显示全部楼层
学习!!
Leon_jzw | 2016-6-14 14:19:57 | 显示全部楼层
用鱼眼镜头输出的全景在拉伸的时候,变形很厉害,这是正常的吗?
cookiesliy | 2016-7-20 16:02:12 | 显示全部楼层
Leon_jzw 发表于 2016-6-14 14:19
: S4 k9 w' }& h5 s  z5 j/ O用鱼眼镜头输出的全景在拉伸的时候,变形很厉害,这是正常的吗?

" l$ b1 G& k9 s& t$ F4 S9 {; M( vPTgui的蒙板下方 有个垂直线.  用它可以调整变形程度3 t; }3 U3 [& C3 H% {1 [/ R
鱼眼龙 | 2016-7-31 22:03:50 | 显示全部楼层
Leon_jzw 发表于 2016-6-14 14:19
; N  w/ w/ Y% F& n: ]用鱼眼镜头输出的全景在拉伸的时候,变形很厉害,这是正常的吗?
是正常的!
6 d& O% s" A; W" L; }这不是“鱼眼镜头”的错。
5 N7 |- c2 H0 M2 l1 G4 c. X9 D- H我们用鱼眼镜头拍摄球型全景,仅仅是因为鱼眼镜头效率高,后期拼接便捷而已。! l8 W/ j- {) ^! R/ I
/ x! \* i" o+ b, ]  t5 _# E% g& b) S0 c
用标头或中长焦镜头拍摄照片不变形,那仅仅是单张照片不变形而已。
7 Q, D+ r8 V, [# }无论我们用鱼眼镜头还是长焦镜头,只要是拍摄360X180度的 “完整球型全景”,所有底片拼接在一起之后,它们的变形就是完全一样的。
6 w9 q7 b* M( z. D$ C: {9 d& w$ p$ q不同的是,最终得到的全景图片放大倍率不同,越长的焦距,得到的放大倍率越大。$ n( Z! C7 Y+ v0 a7 O$ a  T

/ {- ~3 i# f6 }. h( S* N, Z360X180度(俗称720)的 “完整球型全景”,一开始就被称为 “VR panorama”,不是让我们平面展开观赏的,它的变形计算是为了满足我们在屏幕上进行“互动浏览”用的。3 u- q! g8 P* p" o# R3 d" X
) P+ ]% p. L$ D/ E1 K
一个360度环景,你把它展开了,能不变形?0 t7 L  P+ }1 u2 `! U: T- `* r
展开图的不正常,恰恰是互动浏览所需要的,在浏览窗口里面我们只能看到正常视野范围的景物。! y! a, P" Z2 G) t; F

' U, q0 ^& B  V! R, |
duxian | 2016-8-21 21:54:24 | 显示全部楼层
晓友摄影 | 2017-6-10 11:11:53 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行