为什么要使用鱼眼镜头拍摄三维全景照片？

因为效率高。其它镜头可以拍摄三维全景吗？当然也可以。

8 Y. k6 [6 h' f, F! o1 D为什么大多数拍摄三维全景的朋友，喜欢使用8mm至16mm鱼眼镜头？
, R; f2 n4 d. p1 [5 L+ c9 L这是为了使每张单张照片拍摄到较大的视角范围，从而以较少的照片拼接成一个360度全景图。
8 t2 `# Y# v$ P! _' K" a4 e使用8mm鱼眼镜头，少则拍摄三、四张即可；
3 f% X" g2 j& o* Q) d6 A使用15mm鱼眼镜头，全幅机上至多拍摄不到10张即可。

简言之：使用短焦距获得大视角，以较少的拍摄张数拼接全景图。

那么不同焦距的镜头，各自的视角范围是多大呢？
/ g, D& x3 s1 r: k! W  U& R" X# x联横合纵版主留给我一个对照参考图如下，大家可以从中快速找到自己关心的数据。
由下图可见，镜头焦距越长，视角越窄; 反之焦距越短，视角越宽。
- |0 {# A7 [- H' ~. ~$ X2 T8mm镜头，对角线视角达到180度。
( q: f4 Q" ~4 [7 F2 c; Z
, Y/ j* {/ D  Y4 q鱼眼镜头之所以被认为是拍摄三维全景的利器，是因为它高效，且画质也基本满足网络浏览。
但若追求画质的完美，追求更丰富更清晰的细节，鱼眼镜头就不是最佳人选了。
! I+ b6 F* ~0 c' {1 w+ [, o拍摄更大画幅的高清全景图，就要换焦距稍长的镜头，拍摄张数就相应地增多了。
& z5 p/ J% n( m5 K0 P
: b5 |* K, n- ~镜头焦距长了，不仅是景物拉近而更清晰了，且同样的拍摄范围，由于拍摄张数增多，导致整图的放大倍率增大了。
4 K: ?$ A  m' T9 g/ x: l" E1 I这样的图片，细节更丰富，清晰度更高。

8 F% D9 @  E; d7 C


参照上图，你可以知道各种不同焦距的镜头，取景范围是多大，从而估算出在一定拍摄范围内大约需要拍摄多少张。
! t) C( y& Y+ O5 f/ f一直用鱼眼镜头拍摄三维全景的朋友们，要不要尝试拍摄更大、更清晰的超大全景图呢？那就换更长焦距的镜头吧！

6 J6 U  ?9 R' u9 P5 g9 X9 X% ^% u
- }7 s% Z2 D  W$ `  t  f

........

李老师 我还是不是太懂 数学没学好！
我的D5100和标头18-55mm 拍摄 发现角度很是问题！
: ~. z& z0 R7 x- [/ s) `1 s4 |& \18mm端在室内 45度才可以完成水平一圈 8张！  按照上图的貌似有差异啊 ！

上图所述是指135片幅的对角线视角。


网上又找到一段文字，希望能帮到你哦：
% X+ g! Q5 g! M8 t7 @
镜头的焦距是不变的，而随着感光元件幅面的增大可视角度也随之变化，从上图我们可以看到，在标准的35mm胶片上，50mm标准镜头的可视角度约为46度。在APS-C画幅的数码单反上，可视角度约为31度，而在中画幅的哈苏数码后背上，可视角度就变成大约60度的样子。我们常说的等效35mm焦距就是从对角线可视角度来定义的。
; U* I9 e1 F  a
这并不是说35mm胶片机上的50mm的焦距变成了APS-C画幅的75mm或者变成了中画幅的38mm！而是变成了相当于APS-C画幅75mm焦距的可视角度和中画幅38mm的可视角度而已。

+ j7 t6 q8 N8 [( q       （１）135 片幅：大小为 36*24mm：等效即为标示。
　　　　　Canon: 1Ds、5D系列；
　　　　　Nikon: D3、D700；
　　　　　Sony: A900。
　　（２）APS-H 片幅：大小为 27*18mm：等效焦距*1.3。
+ ?/ T. ^. c" K- p4 ~$ R6 s　　　　　Canon: 1D系列；
　　　　　Leica: M8。
9 u0 v' i. g+ a; @& I# l# X　　（３）APS-C 片幅：大小为 23.6*15.8mm：等效焦距*1.5。
　　　　　Nikon: D300、D90、D60；
5 T/ k0 m' w  R- r4 L* R# u6 j4 F; ^　　　　　Pentax: K20D、K200D、K-m；
+ U, V  a* ^6 w) G/ ~　　　　　Sony: A700、A350
4 i, i& s# D+ h　　　　　APS-C 片幅：大小为 22.8*14.8mm：等效焦距*1.6。
　　　　　Canon: 40D、450D、1000D。
　　　　　Sigma 片幅：大小为 20.7*13.8mm：等效焦距*1.7。
　　　　　Sigma: SD14、DP1。
　　（４）4/3 片幅：大小为 18*13.5mm：等效焦距*2。
* N0 S1 w# C6 q3 |- A　　　　　Leica: Digilux 3；
　　　　　Olympus: E-3、E-520、E-420；
　　　　　Panasonic: G1、L10。

出自CNPENTAX.COM转载请注明出处。
1 ~# {# n, E4 J: v5 r! P1 s原文地址：http://cnpentax.com/thread-285-1-1.html
) ?; z8 e/ Y9 E

收藏学习！

小才 发表于 2011-11-25 15:32
李老师 我还是不是太懂 数学没学好！
我的D5100和标头18-55mm 拍摄 发现角度很是问题！
" t& ?+ t# m# m$ g7 _) v18mm端在室内 45度 ...

* j- y$ `1 A; z+ W5 V您的讲法是没有错的，因为您的相机不是全画幅的，都要乘上1.5的系数，自然就角度小了。这里的镜头是指的全画幅的状态下拍摄角度。 我的理解是否正确请李老师斧正。

9 [6 D1 a% L# D# m  v8 `! q; Y, B/ L
' z8 g: j0 {9 k! U7 L  P7 C简单的算法，根据上图，查出对应焦距的度数除3（因为要考虑接片搭接量）即可，比如18mm焦距，差不多与上图20mm焦距相近，而20mm焦距的视角为94度，大约31度一张，而分度盘只有30度，你就选30度一张即可，也就是一圈12张。
5 H3 V& u& [1 u, n% O# Z
在一圈12张的情况下，如果是18~XX的镜头，建议尽量用20而不要用18，可以尽量利用合理的搭接量，也尽量提高了细节精度。这是因为18mm焦距时，通常都不是镜头的最佳成像焦段，搭接量也有富余。如果是手工接片，最大可以用到22mm焦距（搭接量不够时，自动接片可能会有问题）。

我想问下适马8mm在APS的机器上是不是也得乘以1.5（尼康口）来换算呀

jindouma 发表于 2012-7-20 17:24
我想问下适马8mm在APS的机器上是不是也得乘以1.5（尼康口）来换算呀

在尼康机器是1.5，在佳能机器是1.6
详见下表：
: a7 c" |- s" R
% e& O" Z- O* m/ }- ~7 i
7 j- c' M# r8 K  L, |5 o; f

6 C+ N1 m* S5 c0 V

# V5 X8 H! A/ h/ g" ^5 i

如果你较少使用鱼眼镜头，而更多情况使用各种更长焦距的镜头，最好选用忍者的一款RD16分度盘，适合拍摄高清矩阵接片。

RD16可以快捷改变16种不同角度：
2 M, H; R1 S% o 3.75 (96 stops)*
 5 (72 stops)*
; a' J* ~7 C) ]+ a6 `, ` 6 (60 stops)*
 7.5 (48 stops)
. Q+ V8 H; k& L! n 10 (36 stops)
 12 (30 stops)
 15 (24 stops)
6 h# G+ ~2 [, \  M) O- a 18 (20 stops)*
2 L- ]' c. h( ~. ]+ |/ h1 Z" T$ L6 k 20 (18 stops)
 24 (15 stops)
- A! w; N# P5 O. v 30 (12 stops)
1 y2 f0 ^. z( ~. T8 ~! T 36 (10 stops)
 45 (8 stops)
* j- R1 F+ K- o: [5 V 60 (6 stops)
" p* x" [% t' M) R/ c( t8 V% @ 90 (4 stops)
- q: t/ q: a5 U- f 120 (3 stops)
# }8 p. ~8 E+ k
$ O: ?2 R* k" X% Y2 X9 x
& c6 F" N( u# C( J: O) |6 G; w可选改变角度的分度盘，改变角度很快捷。

又在学习了。

学习了，原来能拍全景的不只是鱼眼镜头，之前看到的资料都是介绍用鱼眼镜头的，给误导了，看了老师的介绍明白了原理上是不区分的，实际操作可能比鱼眼镜头困难些！

自己玩的还是用鱼眼镜头。

xmgss 发表于 2012-12-4 15:07
自己玩的还是用鱼眼镜头。

鱼眼镜头拍出来变形太厉害，能解决吗？

( d; r! s; S1 Y" y- c4 \& d, h+ t- l: Y鱼老大的介绍和说法都是对的，上图是厂家提供的135标准画幅，镜头焦距与对角线的角度。而我们拍摄时是横置或竖置相机，那么取景器的横竖视角还须从新矫正。

其他画幅的相机视角请按各自相机说明书对照校准。不过接片的口头禅是，重复部分“宁多勿少”。哈哈
- u& e3 n( w& g# n! a
我认为8mm镜头-----------800mm镜头，都可以接片用。
- E  X3 C. G) w6 ~/ {  U- X& ^
- P2 T: A9 C5 @0 v, }下面是我自己使用的“得力牌”分度转盘常用的表
9 L" ^; e6 W# N% I7 E

3 j/ g: b( d; D: @! X

+ H+ O1 d* G! r2 S) i) z
( \# ]* n7 l  N

教材帖，学习。

学习中！努力学习中！！

学习！！

用鱼眼镜头输出的全景在拉伸的时候，变形很厉害，这是正常的吗？

Leon_jzw 发表于 2016-6-14 14:19
: P- \5 p2 U8 Z# o# j! U5 }用鱼眼镜头输出的全景在拉伸的时候，变形很厉害，这是正常的吗？

0 v0 r8 o, H& V" Z/ \, `/ wPTgui的蒙板下方 有个垂直线.  用它可以调整变形程度

Leon_jzw 发表于 2016-6-14 14:19
用鱼眼镜头输出的全景在拉伸的时候，变形很厉害，这是正常的吗？

是正常的！
这不是“鱼眼镜头”的错。
我们用鱼眼镜头拍摄球型全景，仅仅是因为鱼眼镜头效率高，后期拼接便捷而已。

+ [  M* G/ E$ A& ~) C用标头或中长焦镜头拍摄照片不变形，那仅仅是单张照片不变形而已。
- `) ^, ?1 K  C* ]. _0 R+ Q! e! _7 x无论我们用鱼眼镜头还是长焦镜头，只要是拍摄360X180度的 “完整球型全景”，所有底片拼接在一起之后，它们的变形就是完全一样的。
不同的是，最终得到的全景图片放大倍率不同，越长的焦距，得到的放大倍率越大。

360X180度（俗称720）的 “完整球型全景”，一开始就被称为 “VR panorama”，不是让我们平面展开观赏的，它的变形计算是为了满足我们在屏幕上进行“互动浏览”用的。
! L. Q6 ]% J, X% s1 i2 e
一个360度环景，你把它展开了，能不变形？
8 }7 Z8 r+ @* l. u! }展开图的不正常，恰恰是互动浏览所需要的，在浏览窗口里面我们只能看到正常视野范围的景物。
* E& v6 E: y# b- A