为什么要使用鱼眼镜头拍摄三维全景照片？

因为效率高。其它镜头可以拍摄三维全景吗？当然也可以。

: ~8 G) y9 y. @) U" C: n3 v为什么大多数拍摄三维全景的朋友，喜欢使用8mm至16mm鱼眼镜头？
这是为了使每张单张照片拍摄到较大的视角范围，从而以较少的照片拼接成一个360度全景图。
使用8mm鱼眼镜头，少则拍摄三、四张即可；
# N# H) h2 w. K% P; W% ^, L- r使用15mm鱼眼镜头，全幅机上至多拍摄不到10张即可。

简言之：使用短焦距获得大视角，以较少的拍摄张数拼接全景图。

$ f1 G; F% `4 @9 e# L. N( I' \那么不同焦距的镜头，各自的视角范围是多大呢？
5 X2 I$ x( k) a# M联横合纵版主留给我一个对照参考图如下，大家可以从中快速找到自己关心的数据。
由下图可见，镜头焦距越长，视角越窄; 反之焦距越短，视角越宽。
5 v6 |  @7 x) E/ E8mm镜头，对角线视角达到180度。

鱼眼镜头之所以被认为是拍摄三维全景的利器，是因为它高效，且画质也基本满足网络浏览。
& g! F% G' M+ r( w0 m& Z但若追求画质的完美，追求更丰富更清晰的细节，鱼眼镜头就不是最佳人选了。
拍摄更大画幅的高清全景图，就要换焦距稍长的镜头，拍摄张数就相应地增多了。
" A4 [6 s: o, g9 s% s% J' q! C
镜头焦距长了，不仅是景物拉近而更清晰了，且同样的拍摄范围，由于拍摄张数增多，导致整图的放大倍率增大了。
7 k# h6 o- b7 @  F( x0 Y4 }这样的图片，细节更丰富，清晰度更高。
" S1 x# `* v3 T# U# }; ~5 @, S

# n; A% l$ s/ W  G4 F1 }% z% b
" |+ [8 C# Y5 M
$ V, z) [+ z% v7 a# ?$ j: P0 Z参照上图，你可以知道各种不同焦距的镜头，取景范围是多大，从而估算出在一定拍摄范围内大约需要拍摄多少张。
1 d/ Q- m2 s' p( z6 }& w一直用鱼眼镜头拍摄三维全景的朋友们，要不要尝试拍摄更大、更清晰的超大全景图呢？那就换更长焦距的镜头吧！


0 a: `/ F# n$ j, `3 A

- U& ~& c9 l2 A

........

李老师 我还是不是太懂 数学没学好！
我的D5100和标头18-55mm 拍摄 发现角度很是问题！
18mm端在室内 45度才可以完成水平一圈 8张！  按照上图的貌似有差异啊 ！

上图所述是指135片幅的对角线视角。

+ g" K' @, d; w  i" g9 m4 Q9 B- }. \
网上又找到一段文字，希望能帮到你哦：

镜头的焦距是不变的，而随着感光元件幅面的增大可视角度也随之变化，从上图我们可以看到，在标准的35mm胶片上，50mm标准镜头的可视角度约为46度。在APS-C画幅的数码单反上，可视角度约为31度，而在中画幅的哈苏数码后背上，可视角度就变成大约60度的样子。我们常说的等效35mm焦距就是从对角线可视角度来定义的。
, y2 L! O$ u( U$ K1 \' r
这并不是说35mm胶片机上的50mm的焦距变成了APS-C画幅的75mm或者变成了中画幅的38mm！而是变成了相当于APS-C画幅75mm焦距的可视角度和中画幅38mm的可视角度而已。

       （１）135 片幅：大小为 36*24mm：等效即为标示。
　　　　　Canon: 1Ds、5D系列；
　　　　　Nikon: D3、D700；
　　　　　Sony: A900。
, E7 o/ T- o/ q7 d2 n, q　　（２）APS-H 片幅：大小为 27*18mm：等效焦距*1.3。
. a" h  a. }( {9 t2 [5 C( y1 q& b$ s　　　　　Canon: 1D系列；
　　　　　Leica: M8。
　　（３）APS-C 片幅：大小为 23.6*15.8mm：等效焦距*1.5。
　　　　　Nikon: D300、D90、D60；
# P# p: E  D. e, e, l0 y; F　　　　　Pentax: K20D、K200D、K-m；
* @- A4 u/ ^2 z* X　　　　　Sony: A700、A350
　　　　　APS-C 片幅：大小为 22.8*14.8mm：等效焦距*1.6。
" v% N; n( W0 O$ d( `　　　　　Canon: 40D、450D、1000D。
　　　　　Sigma 片幅：大小为 20.7*13.8mm：等效焦距*1.7。
- g7 h+ F( F% W　　　　　Sigma: SD14、DP1。
; J( r' V! H" \& s% v$ N: t9 j, m' W　　（４）4/3 片幅：大小为 18*13.5mm：等效焦距*2。
　　　　　Leica: Digilux 3；
& x( H* v, r4 H, V8 m$ `2 v　　　　　Olympus: E-3、E-520、E-420；
　　　　　Panasonic: G1、L10。

出自CNPENTAX.COM转载请注明出处。
1 L$ K1 A0 G/ r, L' Z5 D原文地址：http://cnpentax.com/thread-285-1-1.html

收藏学习！

小才 发表于 2011-11-25 15:32
5 y; W$ r, ]! R5 Q9 ^+ p' ?/ a) H2 O李老师 我还是不是太懂 数学没学好！
. i) Y8 \4 I, n, s我的D5100和标头18-55mm 拍摄 发现角度很是问题！
' T* [4 ?7 q- C1 U; v! e: F18mm端在室内 45度 ...

2 R: t1 c5 {! z. x3 I" w您的讲法是没有错的，因为您的相机不是全画幅的，都要乘上1.5的系数，自然就角度小了。这里的镜头是指的全画幅的状态下拍摄角度。 我的理解是否正确请李老师斧正。

: U2 g, [; L' }8 O6 e. a: o简单的算法，根据上图，查出对应焦距的度数除3（因为要考虑接片搭接量）即可，比如18mm焦距，差不多与上图20mm焦距相近，而20mm焦距的视角为94度，大约31度一张，而分度盘只有30度，你就选30度一张即可，也就是一圈12张。

在一圈12张的情况下，如果是18~XX的镜头，建议尽量用20而不要用18，可以尽量利用合理的搭接量，也尽量提高了细节精度。这是因为18mm焦距时，通常都不是镜头的最佳成像焦段，搭接量也有富余。如果是手工接片，最大可以用到22mm焦距（搭接量不够时，自动接片可能会有问题）。
! l' n( g) b+ t! n6 H& V$ L( O

我想问下适马8mm在APS的机器上是不是也得乘以1.5（尼康口）来换算呀

jindouma 发表于 2012-7-20 17:24
我想问下适马8mm在APS的机器上是不是也得乘以1.5（尼康口）来换算呀

& U. D4 V" X- ]$ \$ `# Y" X在尼康机器是1.5，在佳能机器是1.6
详见下表：
9 \1 y1 P) {' n' t  e# p
- _4 K) j+ `9 o, {+ P
. m8 }# u. ]) D; d( V


/ [7 S* r, X# \" L1 Y# A
$ u9 v: M' X- [' {$ C

如果你较少使用鱼眼镜头，而更多情况使用各种更长焦距的镜头，最好选用忍者的一款RD16分度盘，适合拍摄高清矩阵接片。

RD16可以快捷改变16种不同角度：
5 K* f3 \( [& A* @3 \ 3.75 (96 stops)*
# a0 `: ~2 f9 Z. y 5 (72 stops)*
 6 (60 stops)*
 7.5 (48 stops)
 10 (36 stops)
 12 (30 stops)
7 ~" \! G4 b" y- D1 v3 h  M+ B 15 (24 stops)
 18 (20 stops)*
 20 (18 stops)
 24 (15 stops)
: T! }% }1 u9 M0 O  a2 ^ 30 (12 stops)
 36 (10 stops)
% H5 I. M2 T! n0 O5 y) W 45 (8 stops)
 60 (6 stops)
. N& }" C( r# A" S) b 90 (4 stops)
. i: Y: Q* F0 Y1 ? 120 (3 stops)


可选改变角度的分度盘，改变角度很快捷。

2 n) h" n9 d" y) u  s+ U2 ]* f. b
5 s4 q. i, I; L+ M+ ]4 ~* t- m6 B4 {4 W

又在学习了。

学习了，原来能拍全景的不只是鱼眼镜头，之前看到的资料都是介绍用鱼眼镜头的，给误导了，看了老师的介绍明白了原理上是不区分的，实际操作可能比鱼眼镜头困难些！

自己玩的还是用鱼眼镜头。

xmgss 发表于 2012-12-4 15:07
* ]+ u" J, K8 k+ E, ^/ X$ g自己玩的还是用鱼眼镜头。

鱼眼镜头拍出来变形太厉害，能解决吗？

6 g4 O& `# w* t8 Y* j6 `$ n
4 X: b/ J6 j% c+ M& f鱼老大的介绍和说法都是对的，上图是厂家提供的135标准画幅，镜头焦距与对角线的角度。而我们拍摄时是横置或竖置相机，那么取景器的横竖视角还须从新矫正。
9 Y/ T/ n6 R3 |$ W5 q6 T
  o8 b, w7 s0 u( O* N其他画幅的相机视角请按各自相机说明书对照校准。不过接片的口头禅是，重复部分“宁多勿少”。哈哈

我认为8mm镜头-----------800mm镜头，都可以接片用。

2 Q5 P3 a1 k- U* r' a下面是我自己使用的“得力牌”分度转盘常用的表
' c; T9 `; x* O  G0 P
+ z8 c& }- e  q2 t% P
$ X: H% n9 C, p1 a( G2 |' u

* \( m; k: C8 ?0 P+ S& r9 \0 S
7 Y, h4 m# y6 q

教材帖，学习。

学习中！努力学习中！！

学习！！

用鱼眼镜头输出的全景在拉伸的时候，变形很厉害，这是正常的吗？

Leon_jzw 发表于 2016-6-14 14:19
用鱼眼镜头输出的全景在拉伸的时候，变形很厉害，这是正常的吗？

2 z9 r/ o% K: i, m! a8 ]' WPTgui的蒙板下方 有个垂直线.  用它可以调整变形程度

Leon_jzw 发表于 2016-6-14 14:19
用鱼眼镜头输出的全景在拉伸的时候，变形很厉害，这是正常的吗？

是正常的！
这不是“鱼眼镜头”的错。
我们用鱼眼镜头拍摄球型全景，仅仅是因为鱼眼镜头效率高，后期拼接便捷而已。

用标头或中长焦镜头拍摄照片不变形，那仅仅是单张照片不变形而已。
2 F8 W. M* U* ^8 s1 q+ Y无论我们用鱼眼镜头还是长焦镜头，只要是拍摄360X180度的 “完整球型全景”，所有底片拼接在一起之后，它们的变形就是完全一样的。
6 V" e, W* f, A6 N! x不同的是，最终得到的全景图片放大倍率不同，越长的焦距，得到的放大倍率越大。
3 \: O6 j7 m" I3 E  p% s
360X180度（俗称720）的 “完整球型全景”，一开始就被称为 “VR panorama”，不是让我们平面展开观赏的，它的变形计算是为了满足我们在屏幕上进行“互动浏览”用的。
: U5 i" f4 u; D8 j% a1 w
7 P% t9 v/ g+ K; m6 ^& k一个360度环景，你把它展开了，能不变形？
展开图的不正常，恰恰是互动浏览所需要的，在浏览窗口里面我们只能看到正常视野范围的景物。

; l. G8 o7 w6 K8 p' p8 f8 y* M