为什么要使用鱼眼镜头拍摄三维全景照片？

因为效率高。其它镜头可以拍摄三维全景吗？当然也可以。

为什么大多数拍摄三维全景的朋友，喜欢使用8mm至16mm鱼眼镜头？
, Z! q  y" c* k: o7 a1 H这是为了使每张单张照片拍摄到较大的视角范围，从而以较少的照片拼接成一个360度全景图。
使用8mm鱼眼镜头，少则拍摄三、四张即可；
使用15mm鱼眼镜头，全幅机上至多拍摄不到10张即可。

  w+ \' u/ O& Z$ ^5 F: N简言之：使用短焦距获得大视角，以较少的拍摄张数拼接全景图。
% {* i( T7 Y( W
' U' V$ k! g! Y; e那么不同焦距的镜头，各自的视角范围是多大呢？
7 c$ z+ W3 z; U% K) _- \联横合纵版主留给我一个对照参考图如下，大家可以从中快速找到自己关心的数据。
由下图可见，镜头焦距越长，视角越窄; 反之焦距越短，视角越宽。
. K  g- ^- E9 ]# J8mm镜头，对角线视角达到180度。

# F6 C: e, w8 G7 z$ u; W+ a鱼眼镜头之所以被认为是拍摄三维全景的利器，是因为它高效，且画质也基本满足网络浏览。
, {' K8 R: D4 f4 H3 p但若追求画质的完美，追求更丰富更清晰的细节，鱼眼镜头就不是最佳人选了。
7 A. X, K/ w; P  Z& B/ ]$ ^拍摄更大画幅的高清全景图，就要换焦距稍长的镜头，拍摄张数就相应地增多了。
# T0 |# A* \; E8 z  m
: a" o& J- h0 S( _7 U) z镜头焦距长了，不仅是景物拉近而更清晰了，且同样的拍摄范围，由于拍摄张数增多，导致整图的放大倍率增大了。
- I" o& g2 U, y# h! q( {这样的图片，细节更丰富，清晰度更高。

; b& f/ @3 I7 T  j# a
9 l3 E  `8 x0 _$ B  i) Q6 `1 w6 y

! q' @4 e' Z* e# P$ J+ e. ^参照上图，你可以知道各种不同焦距的镜头，取景范围是多大，从而估算出在一定拍摄范围内大约需要拍摄多少张。
一直用鱼眼镜头拍摄三维全景的朋友们，要不要尝试拍摄更大、更清晰的超大全景图呢？那就换更长焦距的镜头吧！

........

李老师 我还是不是太懂 数学没学好！
我的D5100和标头18-55mm 拍摄 发现角度很是问题！
0 d, M0 c% T6 i+ t3 F6 ?" T7 k" E18mm端在室内 45度才可以完成水平一圈 8张！  按照上图的貌似有差异啊 ！
. M! A& V, j2 Z5 h

上图所述是指135片幅的对角线视角。

8 x# Z1 ]( _' q; A0 |7 u
0 ?2 ^& l; ]1 f网上又找到一段文字，希望能帮到你哦：

镜头的焦距是不变的，而随着感光元件幅面的增大可视角度也随之变化，从上图我们可以看到，在标准的35mm胶片上，50mm标准镜头的可视角度约为46度。在APS-C画幅的数码单反上，可视角度约为31度，而在中画幅的哈苏数码后背上，可视角度就变成大约60度的样子。我们常说的等效35mm焦距就是从对角线可视角度来定义的。
7 R5 M* t9 ?4 }
这并不是说35mm胶片机上的50mm的焦距变成了APS-C画幅的75mm或者变成了中画幅的38mm！而是变成了相当于APS-C画幅75mm焦距的可视角度和中画幅38mm的可视角度而已。

       （１）135 片幅：大小为 36*24mm：等效即为标示。
　　　　　Canon: 1Ds、5D系列；
5 @' O4 x- R- ~: \7 c# V" E" x　　　　　Nikon: D3、D700；
  w) Z: U5 |( {0 K% a1 t( z　　　　　Sony: A900。
3 r5 Y- D% [9 {. u8 y5 T' H　　（２）APS-H 片幅：大小为 27*18mm：等效焦距*1.3。
　　　　　Canon: 1D系列；
　　　　　Leica: M8。
6 I: b' n3 o" O7 u　　（３）APS-C 片幅：大小为 23.6*15.8mm：等效焦距*1.5。
　　　　　Nikon: D300、D90、D60；
　　　　　Pentax: K20D、K200D、K-m；
　　　　　Sony: A700、A350
　　　　　APS-C 片幅：大小为 22.8*14.8mm：等效焦距*1.6。
　　　　　Canon: 40D、450D、1000D。
# f9 Z8 X9 r6 W# H8 L+ O' B　　　　　Sigma 片幅：大小为 20.7*13.8mm：等效焦距*1.7。
　　　　　Sigma: SD14、DP1。
  V. V% V$ H5 c+ a/ `+ S　　（４）4/3 片幅：大小为 18*13.5mm：等效焦距*2。
　　　　　Leica: Digilux 3；
　　　　　Olympus: E-3、E-520、E-420；
　　　　　Panasonic: G1、L10。

4 y& H# a7 J5 g' }  Z6 b: k, e: Q) b) ]出自CNPENTAX.COM转载请注明出处。
* D, J/ Z( a1 N% Y8 j6 D' F原文地址：http://cnpentax.com/thread-285-1-1.html

收藏学习！

小才 发表于 2011-11-25 15:32
李老师 我还是不是太懂 数学没学好！
$ q, b; A2 _3 G& b我的D5100和标头18-55mm 拍摄 发现角度很是问题！
( E6 ]3 c+ Y0 J" |6 m) M4 h18mm端在室内 45度 ...

您的讲法是没有错的，因为您的相机不是全画幅的，都要乘上1.5的系数，自然就角度小了。这里的镜头是指的全画幅的状态下拍摄角度。 我的理解是否正确请李老师斧正。

  ?8 K# I; _+ x  D  U8 }' T, b! i简单的算法，根据上图，查出对应焦距的度数除3（因为要考虑接片搭接量）即可，比如18mm焦距，差不多与上图20mm焦距相近，而20mm焦距的视角为94度，大约31度一张，而分度盘只有30度，你就选30度一张即可，也就是一圈12张。
  N7 x9 J& z- k
. B1 R) n0 ~5 a5 i9 }在一圈12张的情况下，如果是18~XX的镜头，建议尽量用20而不要用18，可以尽量利用合理的搭接量，也尽量提高了细节精度。这是因为18mm焦距时，通常都不是镜头的最佳成像焦段，搭接量也有富余。如果是手工接片，最大可以用到22mm焦距（搭接量不够时，自动接片可能会有问题）。

我想问下适马8mm在APS的机器上是不是也得乘以1.5（尼康口）来换算呀

jindouma 发表于 2012-7-20 17:24
我想问下适马8mm在APS的机器上是不是也得乘以1.5（尼康口）来换算呀

在尼康机器是1.5，在佳能机器是1.6
详见下表：
  @; o, n- S% Q# [

( H4 P" J! |- u9 ~; `

3 r: r7 m( u2 A: ^# i  }# ?3 D
- a- Q  M- D) j5 a! y

6 [5 g: v7 `9 T" \9 D5 y+ [7 F
. q+ n# {4 H! |/ P' v如果你较少使用鱼眼镜头，而更多情况使用各种更长焦距的镜头，最好选用忍者的一款RD16分度盘，适合拍摄高清矩阵接片。

) s" ?4 e. d; g2 pRD16可以快捷改变16种不同角度：
 3.75 (96 stops)*
 5 (72 stops)*
 6 (60 stops)*
3 B- e. X3 o7 y" E; D8 v 7.5 (48 stops)
4 Z/ G) _- M8 P! d4 ]) y9 ^6 i5 S 10 (36 stops)
, c7 Y) @9 V4 m 12 (30 stops)
6 K. A2 s* I- `( g2 B4 [ 15 (24 stops)
 18 (20 stops)*
 20 (18 stops)
 24 (15 stops)
2 z3 ^7 J" e% l5 H 30 (12 stops)
9 w& P! F/ }# S- v6 ?/ l! }9 b: f8 o. C 36 (10 stops)
* j3 L, B8 ~) x9 C 45 (8 stops)
 60 (6 stops)
 90 (4 stops)
8 O1 C% {. M( `. [: x0 A3 E 120 (3 stops)


" I. i/ T1 @$ k% v可选改变角度的分度盘，改变角度很快捷。
0 q. j; E: T2 E: A
1 \0 F0 L, K0 Y' c. q

又在学习了。

学习了，原来能拍全景的不只是鱼眼镜头，之前看到的资料都是介绍用鱼眼镜头的，给误导了，看了老师的介绍明白了原理上是不区分的，实际操作可能比鱼眼镜头困难些！

自己玩的还是用鱼眼镜头。

xmgss 发表于 2012-12-4 15:07
自己玩的还是用鱼眼镜头。

鱼眼镜头拍出来变形太厉害，能解决吗？
% h6 P1 o/ e4 l( G; W

. j* H( M4 T( E$ o' z鱼老大的介绍和说法都是对的，上图是厂家提供的135标准画幅，镜头焦距与对角线的角度。而我们拍摄时是横置或竖置相机，那么取景器的横竖视角还须从新矫正。

其他画幅的相机视角请按各自相机说明书对照校准。不过接片的口头禅是，重复部分“宁多勿少”。哈哈
6 i- f' a) ?! u7 E7 e' X
- F; S$ E4 U% H$ M我认为8mm镜头-----------800mm镜头，都可以接片用。
2 ]& b1 s- z* X1 l; N6 M5 x+ y8 ~
下面是我自己使用的“得力牌”分度转盘常用的表

) p% F7 S! i7 X3 \/ A
" P0 q) ^' K0 L  C
& a) w/ C" _, B' |4 }

; H1 B1 j# V0 Y  S( [' L$ o

教材帖，学习。

学习中！努力学习中！！

学习！！

用鱼眼镜头输出的全景在拉伸的时候，变形很厉害，这是正常的吗？

Leon_jzw 发表于 2016-6-14 14:19
5 l0 t7 u, H1 e0 |; j# a. O用鱼眼镜头输出的全景在拉伸的时候，变形很厉害，这是正常的吗？

PTgui的蒙板下方 有个垂直线.  用它可以调整变形程度

Leon_jzw 发表于 2016-6-14 14:19
用鱼眼镜头输出的全景在拉伸的时候，变形很厉害，这是正常的吗？

是正常的！
这不是“鱼眼镜头”的错。
我们用鱼眼镜头拍摄球型全景，仅仅是因为鱼眼镜头效率高，后期拼接便捷而已。
, y: l4 M" y: c$ L, [! k- Y$ O
3 \1 r" Z  Q3 W+ ], Q用标头或中长焦镜头拍摄照片不变形，那仅仅是单张照片不变形而已。
: H+ y( ?2 d6 ?2 K1 x& i0 u无论我们用鱼眼镜头还是长焦镜头，只要是拍摄360X180度的 “完整球型全景”，所有底片拼接在一起之后，它们的变形就是完全一样的。
5 q( N) K) v1 [0 [( o不同的是，最终得到的全景图片放大倍率不同，越长的焦距，得到的放大倍率越大。
2 F3 M$ T+ X  Q2 K/ `$ x
5 X& {4 b$ z8 G" k5 k360X180度（俗称720）的 “完整球型全景”，一开始就被称为 “VR panorama”，不是让我们平面展开观赏的，它的变形计算是为了满足我们在屏幕上进行“互动浏览”用的。
) e- H; Q; O* ?
一个360度环景，你把它展开了，能不变形？
展开图的不正常，恰恰是互动浏览所需要的，在浏览窗口里面我们只能看到正常视野范围的景物。
4 A/ z8 P: ?. o- A. X
: S' h3 l; A' X; V