为什么要使用鱼眼镜头拍摄三维全景照片？

因为效率高。其它镜头可以拍摄三维全景吗？当然也可以。
7 _  Y) _2 u% t( v& Z
为什么大多数拍摄三维全景的朋友，喜欢使用8mm至16mm鱼眼镜头？
& t; e, U6 c: e! _' z3 u: O  \这是为了使每张单张照片拍摄到较大的视角范围，从而以较少的照片拼接成一个360度全景图。
使用8mm鱼眼镜头，少则拍摄三、四张即可；
使用15mm鱼眼镜头，全幅机上至多拍摄不到10张即可。
8 e6 r  o8 \: Q+ N4 V- N. Y) [
简言之：使用短焦距获得大视角，以较少的拍摄张数拼接全景图。

那么不同焦距的镜头，各自的视角范围是多大呢？
, P- R5 H% J0 W  q. ]9 i联横合纵版主留给我一个对照参考图如下，大家可以从中快速找到自己关心的数据。
由下图可见，镜头焦距越长，视角越窄; 反之焦距越短，视角越宽。
' A5 M1 E( T% `- f8mm镜头，对角线视角达到180度。
* L+ y( @) Z# b3 e  U
鱼眼镜头之所以被认为是拍摄三维全景的利器，是因为它高效，且画质也基本满足网络浏览。
但若追求画质的完美，追求更丰富更清晰的细节，鱼眼镜头就不是最佳人选了。
% I4 @3 b" V* m7 I9 S5 Z4 Q拍摄更大画幅的高清全景图，就要换焦距稍长的镜头，拍摄张数就相应地增多了。

! _- K5 j4 z' D4 P2 w' R镜头焦距长了，不仅是景物拉近而更清晰了，且同样的拍摄范围，由于拍摄张数增多，导致整图的放大倍率增大了。
这样的图片，细节更丰富，清晰度更高。

' d6 ]+ w" a2 D0 V

  i7 p# z1 ]" @" c$ O5 Q; `
参照上图，你可以知道各种不同焦距的镜头，取景范围是多大，从而估算出在一定拍摄范围内大约需要拍摄多少张。
* V% N# |+ ^5 O( y) E7 M# W一直用鱼眼镜头拍摄三维全景的朋友们，要不要尝试拍摄更大、更清晰的超大全景图呢？那就换更长焦距的镜头吧！


/ u+ C/ E0 A- @+ p

* S+ p* D% H6 p7 A! d3 d

........

李老师 我还是不是太懂 数学没学好！
我的D5100和标头18-55mm 拍摄 发现角度很是问题！
18mm端在室内 45度才可以完成水平一圈 8张！  按照上图的貌似有差异啊 ！
- J4 }& `. [+ W! ^  G9 ]

上图所述是指135片幅的对角线视角。
6 b! n/ f$ j3 y. P0 w

( b# @$ X' m3 u" h1 a网上又找到一段文字，希望能帮到你哦：
! J( I' e/ [4 D% |9 N$ E; l
- \& f8 l* T' \3 Z镜头的焦距是不变的，而随着感光元件幅面的增大可视角度也随之变化，从上图我们可以看到，在标准的35mm胶片上，50mm标准镜头的可视角度约为46度。在APS-C画幅的数码单反上，可视角度约为31度，而在中画幅的哈苏数码后背上，可视角度就变成大约60度的样子。我们常说的等效35mm焦距就是从对角线可视角度来定义的。

+ V9 b* Z/ W4 g+ {( A2 Q这并不是说35mm胶片机上的50mm的焦距变成了APS-C画幅的75mm或者变成了中画幅的38mm！而是变成了相当于APS-C画幅75mm焦距的可视角度和中画幅38mm的可视角度而已。
$ Z; u, x  {; l7 \+ z; I3 P) G! E
       （１）135 片幅：大小为 36*24mm：等效即为标示。
: W  P" y" X) O# X$ X# N, b/ _　　　　　Canon: 1Ds、5D系列；
　　　　　Nikon: D3、D700；
8 V5 s9 Z" ^) M) ^7 @　　　　　Sony: A900。
. T6 ], m# b$ u! G- P, V　　（２）APS-H 片幅：大小为 27*18mm：等效焦距*1.3。
　　　　　Canon: 1D系列；
　　　　　Leica: M8。
　　（３）APS-C 片幅：大小为 23.6*15.8mm：等效焦距*1.5。
　　　　　Nikon: D300、D90、D60；
　　　　　Pentax: K20D、K200D、K-m；
7 g: y" h: C2 f　　　　　Sony: A700、A350
　　　　　APS-C 片幅：大小为 22.8*14.8mm：等效焦距*1.6。
　　　　　Canon: 40D、450D、1000D。
% M5 Z$ K; T  Y* u: l0 n/ a　　　　　Sigma 片幅：大小为 20.7*13.8mm：等效焦距*1.7。
0 q% {, K* s- C* `7 `$ u& f0 M　　　　　Sigma: SD14、DP1。
　　（４）4/3 片幅：大小为 18*13.5mm：等效焦距*2。
　　　　　Leica: Digilux 3；
　　　　　Olympus: E-3、E-520、E-420；
　　　　　Panasonic: G1、L10。

出自CNPENTAX.COM转载请注明出处。
9 X3 S/ S3 y9 A+ {; T4 ?2 t; {原文地址：http://cnpentax.com/thread-285-1-1.html

收藏学习！

小才 发表于 2011-11-25 15:32
李老师 我还是不是太懂 数学没学好！
我的D5100和标头18-55mm 拍摄 发现角度很是问题！
6 E' O$ H( N1 Q. D18mm端在室内 45度 ...

您的讲法是没有错的，因为您的相机不是全画幅的，都要乘上1.5的系数，自然就角度小了。这里的镜头是指的全画幅的状态下拍摄角度。 我的理解是否正确请李老师斧正。

5 t4 z2 k+ A1 O: F
简单的算法，根据上图，查出对应焦距的度数除3（因为要考虑接片搭接量）即可，比如18mm焦距，差不多与上图20mm焦距相近，而20mm焦距的视角为94度，大约31度一张，而分度盘只有30度，你就选30度一张即可，也就是一圈12张。
" K2 o6 Y0 m, X" ^5 k' R9 `
在一圈12张的情况下，如果是18~XX的镜头，建议尽量用20而不要用18，可以尽量利用合理的搭接量，也尽量提高了细节精度。这是因为18mm焦距时，通常都不是镜头的最佳成像焦段，搭接量也有富余。如果是手工接片，最大可以用到22mm焦距（搭接量不够时，自动接片可能会有问题）。

我想问下适马8mm在APS的机器上是不是也得乘以1.5（尼康口）来换算呀

jindouma 发表于 2012-7-20 17:24
我想问下适马8mm在APS的机器上是不是也得乘以1.5（尼康口）来换算呀

在尼康机器是1.5，在佳能机器是1.6
详见下表：

$ W% m% O  X" I8 F; A$ ^
9 c( l1 v1 \/ D7 u& L. Y
2 I5 c& e& ~, q& n4 \

. B& X4 w! [( Y! L7 G

/ l9 P# ~1 X5 }% d: G+ a+ o- B
5 k3 ~& u( K6 N2 n如果你较少使用鱼眼镜头，而更多情况使用各种更长焦距的镜头，最好选用忍者的一款RD16分度盘，适合拍摄高清矩阵接片。

! t: P7 d, |5 u  NRD16可以快捷改变16种不同角度：
 3.75 (96 stops)*
 5 (72 stops)*
 6 (60 stops)*
" H6 j; P5 |( V/ v" h2 \3 A+ m 7.5 (48 stops)
 10 (36 stops)
 12 (30 stops)
8 n/ ^0 Q* |  P! n, A 15 (24 stops)
+ D- w( ?) W. U7 L7 h4 O 18 (20 stops)*
 20 (18 stops)
 24 (15 stops)
3 }3 f5 z5 i. S$ o 30 (12 stops)
 36 (10 stops)
- t$ S3 M* D: Y) h* @' }+ \+ x 45 (8 stops)
% d" |- t2 o+ }" p! j: a3 _" y$ I+ B; Y& } 60 (6 stops)
 90 (4 stops)
 120 (3 stops)
6 Q( q# v  Z9 h, N- f4 d
6 H( e$ B& ^; o- x
4 e0 \- w  }4 ~可选改变角度的分度盘，改变角度很快捷。
# @' b) j9 X' j/ e

- ?) v9 ]* D3 B

又在学习了。

学习了，原来能拍全景的不只是鱼眼镜头，之前看到的资料都是介绍用鱼眼镜头的，给误导了，看了老师的介绍明白了原理上是不区分的，实际操作可能比鱼眼镜头困难些！

自己玩的还是用鱼眼镜头。

xmgss 发表于 2012-12-4 15:07
自己玩的还是用鱼眼镜头。

鱼眼镜头拍出来变形太厉害，能解决吗？

! b/ s6 \; E  p! s& U( R
鱼老大的介绍和说法都是对的，上图是厂家提供的135标准画幅，镜头焦距与对角线的角度。而我们拍摄时是横置或竖置相机，那么取景器的横竖视角还须从新矫正。

其他画幅的相机视角请按各自相机说明书对照校准。不过接片的口头禅是，重复部分“宁多勿少”。哈哈

我认为8mm镜头-----------800mm镜头，都可以接片用。

下面是我自己使用的“得力牌”分度转盘常用的表


( p) [( `1 d. J8 O4 N
4 D! p5 `( z# A9 G% _
- I* }2 i8 }/ c6 |3 X; c7 ]- H

教材帖，学习。

学习中！努力学习中！！

学习！！

用鱼眼镜头输出的全景在拉伸的时候，变形很厉害，这是正常的吗？

Leon_jzw 发表于 2016-6-14 14:19
9 z0 m& l0 ?, b* i# t" O5 x用鱼眼镜头输出的全景在拉伸的时候，变形很厉害，这是正常的吗？

4 R$ N9 }% Y) h" q1 k: Q4 j$ ^" r: o- OPTgui的蒙板下方 有个垂直线.  用它可以调整变形程度
6 j# B2 t: M  k2 f; v3 q) G

Leon_jzw 发表于 2016-6-14 14:19
用鱼眼镜头输出的全景在拉伸的时候，变形很厉害，这是正常的吗？

是正常的！
! Y! }* m7 \8 v- q这不是“鱼眼镜头”的错。
  s6 S4 E* G- b% @/ o- M; Z! N我们用鱼眼镜头拍摄球型全景，仅仅是因为鱼眼镜头效率高，后期拼接便捷而已。
% \5 y* H1 ~* N9 e
用标头或中长焦镜头拍摄照片不变形，那仅仅是单张照片不变形而已。
无论我们用鱼眼镜头还是长焦镜头，只要是拍摄360X180度的 “完整球型全景”，所有底片拼接在一起之后，它们的变形就是完全一样的。
不同的是，最终得到的全景图片放大倍率不同，越长的焦距，得到的放大倍率越大。
6 c7 N1 ~0 c( r* C" v
9 J. B# O8 {/ k9 ]3 Z360X180度（俗称720）的 “完整球型全景”，一开始就被称为 “VR panorama”，不是让我们平面展开观赏的，它的变形计算是为了满足我们在屏幕上进行“互动浏览”用的。
+ b% d4 n8 u! I$ V$ @2 `
5 Y8 ?- Y2 q  |% F一个360度环景，你把它展开了，能不变形？
展开图的不正常，恰恰是互动浏览所需要的，在浏览窗口里面我们只能看到正常视野范围的景物。