为什么要使用鱼眼镜头拍摄三维全景照片？

因为效率高。其它镜头可以拍摄三维全景吗？当然也可以。

为什么大多数拍摄三维全景的朋友，喜欢使用8mm至16mm鱼眼镜头？
这是为了使每张单张照片拍摄到较大的视角范围，从而以较少的照片拼接成一个360度全景图。
: ?1 T# j7 k) R6 ^1 L$ w使用8mm鱼眼镜头，少则拍摄三、四张即可；
- }; G3 F* X% T3 Y. A/ S使用15mm鱼眼镜头，全幅机上至多拍摄不到10张即可。
( P" G' @! _7 A3 t$ c
简言之：使用短焦距获得大视角，以较少的拍摄张数拼接全景图。
5 P/ s7 Q8 f, Z& q* t
1 c# M# `/ D4 F5 W6 o7 F/ G那么不同焦距的镜头，各自的视角范围是多大呢？
联横合纵版主留给我一个对照参考图如下，大家可以从中快速找到自己关心的数据。
由下图可见，镜头焦距越长，视角越窄; 反之焦距越短，视角越宽。
9 J9 h7 z& c9 F4 w9 S8mm镜头，对角线视角达到180度。
- Z' O3 I0 K6 O/ G8 p
6 B, R3 C% x* e鱼眼镜头之所以被认为是拍摄三维全景的利器，是因为它高效，且画质也基本满足网络浏览。
但若追求画质的完美，追求更丰富更清晰的细节，鱼眼镜头就不是最佳人选了。
拍摄更大画幅的高清全景图，就要换焦距稍长的镜头，拍摄张数就相应地增多了。

镜头焦距长了，不仅是景物拉近而更清晰了，且同样的拍摄范围，由于拍摄张数增多，导致整图的放大倍率增大了。
, k' n- L5 e& Z( Z4 ?/ R" j1 t1 P这样的图片，细节更丰富，清晰度更高。




参照上图，你可以知道各种不同焦距的镜头，取景范围是多大，从而估算出在一定拍摄范围内大约需要拍摄多少张。
6 k6 H& s8 V% y- `3 _一直用鱼眼镜头拍摄三维全景的朋友们，要不要尝试拍摄更大、更清晰的超大全景图呢？那就换更长焦距的镜头吧！


$ S' N  H" e) P6 r: b

........

李老师 我还是不是太懂 数学没学好！
6 V- ]* X2 x% u& J7 D, U5 R我的D5100和标头18-55mm 拍摄 发现角度很是问题！
* w- T" l  t3 w% L. ]- B  U18mm端在室内 45度才可以完成水平一圈 8张！  按照上图的貌似有差异啊 ！
5 t) N1 y( `# p8 i

上图所述是指135片幅的对角线视角。
' [* Z& e4 ~2 o# Q% w

2 R0 H% U4 f: X, C网上又找到一段文字，希望能帮到你哦：

1 x5 Q& ~# v3 R  E3 I, z" l  E' K  I镜头的焦距是不变的，而随着感光元件幅面的增大可视角度也随之变化，从上图我们可以看到，在标准的35mm胶片上，50mm标准镜头的可视角度约为46度。在APS-C画幅的数码单反上，可视角度约为31度，而在中画幅的哈苏数码后背上，可视角度就变成大约60度的样子。我们常说的等效35mm焦距就是从对角线可视角度来定义的。
! A6 ^( h. Y4 o! V8 m! I
- U, j! b* u. e6 X. G4 _2 M这并不是说35mm胶片机上的50mm的焦距变成了APS-C画幅的75mm或者变成了中画幅的38mm！而是变成了相当于APS-C画幅75mm焦距的可视角度和中画幅38mm的可视角度而已。
9 s+ Y  \* @5 n# o7 i$ T0 ^
       （１）135 片幅：大小为 36*24mm：等效即为标示。
9 g; g8 o! _; _- e( ?　　　　　Canon: 1Ds、5D系列；
　　　　　Nikon: D3、D700；
1 F% m$ X! k4 J2 Y% z% s　　　　　Sony: A900。
　　（２）APS-H 片幅：大小为 27*18mm：等效焦距*1.3。
- F  ?0 ]) ?- m% _. D2 q　　　　　Canon: 1D系列；
　　　　　Leica: M8。
　　（３）APS-C 片幅：大小为 23.6*15.8mm：等效焦距*1.5。
) j: D) X* b! }2 i　　　　　Nikon: D300、D90、D60；
% }( M' L$ l+ ^- ]$ K　　　　　Pentax: K20D、K200D、K-m；
4 Z9 [4 G6 a7 x( U6 n3 T4 E　　　　　Sony: A700、A350
2 T8 y0 |, P+ F8 l; Q% A5 n$ W4 Q( M　　　　　APS-C 片幅：大小为 22.8*14.8mm：等效焦距*1.6。
　　　　　Canon: 40D、450D、1000D。
) S9 M; ~" H9 H6 R　　　　　Sigma 片幅：大小为 20.7*13.8mm：等效焦距*1.7。
　　　　　Sigma: SD14、DP1。
　　（４）4/3 片幅：大小为 18*13.5mm：等效焦距*2。
( {' Y6 G$ d! x0 ^/ {: n# n& T　　　　　Leica: Digilux 3；
　　　　　Olympus: E-3、E-520、E-420；
　　　　　Panasonic: G1、L10。
1 k, D1 @8 q- H' s5 H- T
出自CNPENTAX.COM转载请注明出处。
原文地址：http://cnpentax.com/thread-285-1-1.html
0 ]2 H0 k7 T$ a5 O0 ^; O. S

收藏学习！

小才 发表于 2011-11-25 15:32
李老师 我还是不是太懂 数学没学好！
我的D5100和标头18-55mm 拍摄 发现角度很是问题！
18mm端在室内 45度 ...

# @& N2 {" F9 [; e+ k您的讲法是没有错的，因为您的相机不是全画幅的，都要乘上1.5的系数，自然就角度小了。这里的镜头是指的全画幅的状态下拍摄角度。 我的理解是否正确请李老师斧正。

4 c. @- S$ P: X
简单的算法，根据上图，查出对应焦距的度数除3（因为要考虑接片搭接量）即可，比如18mm焦距，差不多与上图20mm焦距相近，而20mm焦距的视角为94度，大约31度一张，而分度盘只有30度，你就选30度一张即可，也就是一圈12张。

6 a# l3 G- V: N在一圈12张的情况下，如果是18~XX的镜头，建议尽量用20而不要用18，可以尽量利用合理的搭接量，也尽量提高了细节精度。这是因为18mm焦距时，通常都不是镜头的最佳成像焦段，搭接量也有富余。如果是手工接片，最大可以用到22mm焦距（搭接量不够时，自动接片可能会有问题）。

我想问下适马8mm在APS的机器上是不是也得乘以1.5（尼康口）来换算呀

jindouma 发表于 2012-7-20 17:24
我想问下适马8mm在APS的机器上是不是也得乘以1.5（尼康口）来换算呀

在尼康机器是1.5，在佳能机器是1.6
详见下表：

" b( G& e4 x4 p( s0 A$ v. H5 p




, }, v& M" L! @9 }+ e9 J5 l: Q; }
! \! D: a& A: E! {6 o
4 n9 \9 |. d- B7 U, \6 A如果你较少使用鱼眼镜头，而更多情况使用各种更长焦距的镜头，最好选用忍者的一款RD16分度盘，适合拍摄高清矩阵接片。

RD16可以快捷改变16种不同角度：
, e" l5 g7 n1 ]2 y6 z( J 3.75 (96 stops)*
 5 (72 stops)*
5 C6 N' R0 f" R( C 6 (60 stops)*
 7.5 (48 stops)
 10 (36 stops)
 12 (30 stops)
 15 (24 stops)
, o( r) f3 U, G0 R- r 18 (20 stops)*
3 K8 O. d+ ?5 X 20 (18 stops)
 24 (15 stops)
2 u1 C/ {: s5 @. f 30 (12 stops)
 36 (10 stops)
. ?( `, V% Q& l3 R, _ 45 (8 stops)
 60 (6 stops)
9 \9 v2 Q* S5 I6 z+ i/ A+ w8 W 90 (4 stops)
 120 (3 stops)
( z; x2 h  g) x4 G! U+ y/ t- W
8 G) B& ~( d, T5 J! m* I3 S5 s! _+ S2 M
可选改变角度的分度盘，改变角度很快捷。
5 z& a& D& Q* m& D

又在学习了。

学习了，原来能拍全景的不只是鱼眼镜头，之前看到的资料都是介绍用鱼眼镜头的，给误导了，看了老师的介绍明白了原理上是不区分的，实际操作可能比鱼眼镜头困难些！

自己玩的还是用鱼眼镜头。

xmgss 发表于 2012-12-4 15:07
自己玩的还是用鱼眼镜头。

鱼眼镜头拍出来变形太厉害，能解决吗？

' ^  i4 t6 Y/ F% n0 A7 K7 E
鱼老大的介绍和说法都是对的，上图是厂家提供的135标准画幅，镜头焦距与对角线的角度。而我们拍摄时是横置或竖置相机，那么取景器的横竖视角还须从新矫正。
. U) V" Y  O; z1 g
其他画幅的相机视角请按各自相机说明书对照校准。不过接片的口头禅是，重复部分“宁多勿少”。哈哈

; y) I" ]) z1 c- G我认为8mm镜头-----------800mm镜头，都可以接片用。

7 M( d# T5 w1 M, ^* i下面是我自己使用的“得力牌”分度转盘常用的表

# Q8 s9 f+ p; E
2 Q3 _4 Y3 T/ t; f9 O
' B/ r( q6 q: j' {
5 h8 J2 j3 {/ O4 R- W" b) L0 U
, p: C7 B( y- D/ \* i7 t$ s

教材帖，学习。

学习中！努力学习中！！

学习！！

用鱼眼镜头输出的全景在拉伸的时候，变形很厉害，这是正常的吗？

Leon_jzw 发表于 2016-6-14 14:19
用鱼眼镜头输出的全景在拉伸的时候，变形很厉害，这是正常的吗？

PTgui的蒙板下方 有个垂直线.  用它可以调整变形程度
: B) \6 U; Q. D$ T# z8 Q% B+ x

Leon_jzw 发表于 2016-6-14 14:19
用鱼眼镜头输出的全景在拉伸的时候，变形很厉害，这是正常的吗？

是正常的！
1 q! \2 p/ M0 n. d, ^( n* X这不是“鱼眼镜头”的错。
我们用鱼眼镜头拍摄球型全景，仅仅是因为鱼眼镜头效率高，后期拼接便捷而已。
1 s, _( V- L+ {/ h
' @+ {4 Y- q/ C, ?: ]用标头或中长焦镜头拍摄照片不变形，那仅仅是单张照片不变形而已。
7 n2 ], I" d/ q  d无论我们用鱼眼镜头还是长焦镜头，只要是拍摄360X180度的 “完整球型全景”，所有底片拼接在一起之后，它们的变形就是完全一样的。
不同的是，最终得到的全景图片放大倍率不同，越长的焦距，得到的放大倍率越大。
4 \" F1 J& ?/ V  J& y, }, p4 ~# c
360X180度（俗称720）的 “完整球型全景”，一开始就被称为 “VR panorama”，不是让我们平面展开观赏的，它的变形计算是为了满足我们在屏幕上进行“互动浏览”用的。

% H; k* m+ \9 `+ F$ i( ?. M一个360度环景，你把它展开了，能不变形？
# ^6 S9 x  B! L8 K. f6 W+ M. ]展开图的不正常，恰恰是互动浏览所需要的，在浏览窗口里面我们只能看到正常视野范围的景物。