新注册试发作业-广州水墨园HDR拼接

[复制链接]
查看14603 | 回复4 | 2012-8-14 01:08:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 gzajian广州阿坚 于 2012-8-14 20:18 编辑
8 l/ {) O' e) c# ^0 W2 Y! `3 F" v
6 H6 f6 J( X3 F" D全套共30张单元图,即10组包围曝光照片,先各自合成HDR共10张,然后再合拼成HDR全景图。
# a; `$ _& Q# i7 `因为脚架放在一块大石上,不太方便取景,也考虑不周,致使合成后的图片下部太紧凑,有些遗憾。
* R8 @" [2 T8 D+ H, D9 j相机:Canon EOS 50D  镜头:EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS  三脚架+全景云台+快门线
" B0 O2 i, T5 x! q合成后是一个12262X4661X24b的psd文件,286.7M。- f0 Y6 ~7 h! {) e& M9 i

# t- M  D% a' j0 Y 未标题-30.jpg - u4 e# q- A9 L9 l6 G1 V7 Y
4 H8 c/ ~6 L! V- @; j6 s7 F
未标题_全景图1MHDR.jpg
5 b" f. A8 j# T6 Z. I
0 O4 A8 Z! F  Q4 O请各位老师批评指正。多谢!' P4 @$ W4 p) g: V8 H

8 R+ R- l- E; f
大山 | 2012-8-15 21:33:37 | 显示全部楼层
个人感觉构图上取景过宽,估计扫拍角度将近180度,画面两侧景物实属平常反将观众的注意力分散了,只须取中间部分足矣;整体色调沉闷,高光不足,见包围中过曝这一组色调、曝光还好,何不直接用这一组来拼,为了HDR而HDR反受其累。5 r, {9 x7 A: _- |) U4 f* |% o
直言交流,望楼主勿怪
gzajian广州阿坚 | 2012-8-15 21:53:04 | 显示全部楼层
大山 发表于 2012-8-15 21:33
$ a5 @9 c1 K$ _3 U) o个人感觉构图上取景过宽,估计扫拍角度将近180度,画面两侧景物实属平常反将观众的注意力分散了,只须取中间 ...

$ G8 ?% ~% |- w* E: J2 p& p9 W1 ]整幅图片的确接近180°,主体事实上是太小了。7 z# T1 Q1 s) p2 c' u6 |
拍摄时间是黄昏,太阳即将下落,当时环境亮度大致如中间一行,所以尝试HDR效果。$ b7 B0 x' S; f4 e
多谢大山老师指教,直言交流才能有进步,实为大收获。
2 l1 ^7 t+ H( j9 }% H+ T
BH7NLJ | 2012-8-25 18:16:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 BH7NLJ 于 2012-8-25 18:17 编辑 / [( j! {) ]! A; D2 }+ T- ~( ?) v
, ], R( a, R9 ]2 X/ V" b3 t. J
HDR需要欠曝,正常,过曝,从上面三行照片来看,第一行与第二行属欠曝(保留一行即可),第三行正常,差一行过曝(即低光部分正常的). I9 ^, A$ v/ [
我觉得反差不超过正负2EV的,可以不考虑HDR。不知各位有何观点?& H0 e& {+ ^# w1 d: J  i0 f
本站网友| 2018-9-25 12:41:08
大山 发表于 2012-8-15 09:33 PM
个人感觉构图上取景过宽,估计扫拍角度将近180度,画面两侧景物实属平常反将观众的注意力分散了,只须取中 ...

我觉得色调暗一点好看,显得凉快,不刺眼
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则