360度伪全景技术！有谁能看出为什么是伪全景吗？

这是一张360度的伪全景图，谁能看出为什么是伪全景吗？

, i  t- {! e/ o
+ y, h  T/ Q: S7 \! Z. x

再来一张！

跟拍电影一样的原理嘛。

一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。

: h4 f# U/ n2 e0 I- e, C! e3 ?' R# x5 h电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现时间的流逝过程。
以“帧”表现的全景照片，是把断续的空间连续表现为一个整体，摒弃了时间的限制。
& s2 h7 a- J# f+ @0 ?' z6 i9 E

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
& m7 S- b8 x! G5 ^跟拍电影一样的原理嘛。

对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。
7 K6 u! k. p( W! n0 e/ w
电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现 ...

; [+ B" n& k' {: f9 s3 q  _2 W是的，这个就是多张图片的，不同的角度对应不同的图片{:2_27:}

你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
# m; S. K0 H$ d. ^  t. q: L这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容；而场景中的每一个物件，都会在四五帧照片里重复出现。

. m" ^$ h4 \/ L- K9 p而且一帧一帧跳着转，容易使人的神经紧张，眼睛疲劳。

% v. l* Y+ d, y这就是为什么人们要历尽千辛万苦，终于找到了“完美”的解决方案——完整球型360度三维全景照片互动浏览！几站照片合成一张照片，流畅平滑转动观赏
3 r& G! `! ^3 e2 Y- {& m4 z3 x

panpeng0713 发表于 2012-9-21 08:49
; U# }% v2 [2 {, b. k对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

  v3 K) ~' I+ w: |5 w+ q: M0 u
5 y- t4 @% L* t当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。
! B/ s3 f- ?: `
而用于表现环境，每两张相邻帧照片里有太多的相同内容，转动的流畅性取决于帧数的多少。

比如这个48帧的福特GT汽车


: r% G$ }* h4 u: ]( b" i和这个 13帧的MAZDA
* d" ]$ w  U+ v/ m) C! I/ e6 D) u/ }



请尝试使用鼠标转动他们，当快速转动时，前者仍可保持很好的整体感，而后者在转动中跳动感太强，已看不清车的形状了。

1 E# m; p; R9 }

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

( h4 a8 w; n3 e: i鼠标上下控制并不是不能，而是这样所需要的图片数量太多了，所生成的文件太大了，不适合网络上观看了{:3_47:}
1 q+ N% O+ G8 I想要上下控制的话需要的图片张数是现在加载的图片张数的平方！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:26
: n0 d4 j0 V. }7 g当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。

而用于表现环境，每两张相邻帧照片里 ...

对的，本身这个就是用来做360度物体全景展示的，我只是突然想到可以这样实现全景的场景展示！

9 y5 R5 }& H3 i3 R

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:08
& C& a4 d; o7 l! n/ z仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容； ...

实际上这个也是可以实现720度全景的，一个自由度是使用50帧的话，那两个自由度的720度全景就要2500张图片（这是多么庞大的数据量啊！文件超大的），其实球形全景的数据量和这2500张图片是差不多的，呵呵
+ w+ Z7 C" i  p. P: h& u8 w如果不要求画面流畅的话，像的13帧的图，可以用109帧实现720度全景图

拍多少张数是根据你用多少时间来播放成正比例的，视频中24帧/秒

" U& w$ q5 y/ x" ]% C如果你让人1秒看完整个的话，就拍24张，这样推算

张数=秒数*24张

8 _5 Q6 w0 c4 k  |: l" D" f为什么要定24帧？因为人类眼睛的视觉暂留现象正好符合每秒24帧的标准，所以用多也没有意义还会浪费照片。