360度伪全景技术！有谁能看出为什么是伪全景吗？

这是一张360度的伪全景图，谁能看出为什么是伪全景吗？

再来一张！

跟拍电影一样的原理嘛。

一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。

' g; o9 `  @, P0 T0 A/ H电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现时间的流逝过程。
以“帧”表现的全景照片，是把断续的空间连续表现为一个整体，摒弃了时间的限制。

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
跟拍电影一样的原理嘛。

对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
+ y  W% p; S2 Z8 K, E" O一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。

$ {5 F8 {; B) B3 R7 k" P9 x- J电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现 ...

( j( [) J- i5 O8 L' o% {! r是的，这个就是多张图片的，不同的角度对应不同的图片{:2_27:}

你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
+ y* y- R7 |5 z" p你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
6 |8 K9 q& }) s- l" S这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容；而场景中的每一个物件，都会在四五帧照片里重复出现。

而且一帧一帧跳着转，容易使人的神经紧张，眼睛疲劳。
7 O2 D: ?1 _) R$ @; U- E3 o2 w
这就是为什么人们要历尽千辛万苦，终于找到了“完美”的解决方案——完整球型360度三维全景照片互动浏览！几站照片合成一张照片，流畅平滑转动观赏
2 G+ ]/ g$ f/ o! `- N( a3 x

panpeng0713 发表于 2012-9-21 08:49
( \, L  [; r* Y( s/ Z对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

3 c* Q) K7 _) l# x) U当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。

) Z0 e: ~  a: h7 n$ Z: U而用于表现环境，每两张相邻帧照片里有太多的相同内容，转动的流畅性取决于帧数的多少。
' U; l& Q1 F2 l/ I/ T: M
比如这个48帧的福特GT汽车


和这个 13帧的MAZDA


3 M" z  s1 z: |5 p2 s/ L8 z7 O
: J6 i5 B" |0 H7 h+ C, F
请尝试使用鼠标转动他们，当快速转动时，前者仍可保持很好的整体感，而后者在转动中跳动感太强，已看不清车的形状了。

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
+ N' T& E9 P2 r& p- A+ T7 [你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

9 w* a. T2 ~6 ^鼠标上下控制并不是不能，而是这样所需要的图片数量太多了，所生成的文件太大了，不适合网络上观看了{:3_47:}
想要上下控制的话需要的图片张数是现在加载的图片张数的平方！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:26
当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。
. V3 p" Z& T' p  H. ], l
& ]' S* d8 N% v' t而用于表现环境，每两张相邻帧照片里 ...

对的，本身这个就是用来做360度物体全景展示的，我只是突然想到可以这样实现全景的场景展示！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:08
/ T! M5 s: I# j仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容； ...

实际上这个也是可以实现720度全景的，一个自由度是使用50帧的话，那两个自由度的720度全景就要2500张图片（这是多么庞大的数据量啊！文件超大的），其实球形全景的数据量和这2500张图片是差不多的，呵呵
& _' y+ M. u6 V1 Z. ?0 r3 i如果不要求画面流畅的话，像的13帧的图，可以用109帧实现720度全景图

拍多少张数是根据你用多少时间来播放成正比例的，视频中24帧/秒

1 }* w0 a* v" D/ O, E% P. P/ ]9 j如果你让人1秒看完整个的话，就拍24张，这样推算
8 \' K% t- Y7 i* P, e; e
8 E3 |8 `/ e% D" k8 N! B! M张数=秒数*24张
; Q2 p3 b/ u3 x. V* s
5 y! g* o7 r. Y, K& D+ X为什么要定24帧？因为人类眼睛的视觉暂留现象正好符合每秒24帧的标准，所以用多也没有意义还会浪费照片。