360度伪全景技术！有谁能看出为什么是伪全景吗？

这是一张360度的伪全景图，谁能看出为什么是伪全景吗？

! b  N" u: y& [

再来一张！

跟拍电影一样的原理嘛。

一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。

电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现时间的流逝过程。
0 I$ y& E/ G* ?* y+ r0 a2 A) Q以“帧”表现的全景照片，是把断续的空间连续表现为一个整体，摒弃了时间的限制。
4 d/ W9 ?" r; x. }; c+ f0 ?

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
' T5 V6 y' m3 p: Q7 h0 }跟拍电影一样的原理嘛。

0 B6 n& E& W& k对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。

电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现 ...

是的，这个就是多张图片的，不同的角度对应不同的图片{:2_27:}

你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容；而场景中的每一个物件，都会在四五帧照片里重复出现。
7 W  \( l& Z( k2 V
7 H" ~$ J2 C- L, `而且一帧一帧跳着转，容易使人的神经紧张，眼睛疲劳。

这就是为什么人们要历尽千辛万苦，终于找到了“完美”的解决方案——完整球型360度三维全景照片互动浏览！几站照片合成一张照片，流畅平滑转动观赏

- s5 r0 S  ]1 I3 K3 x

panpeng0713 发表于 2012-9-21 08:49
对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。
- o) t. A4 d. L  i, z6 n! i
$ F& J) `4 R2 `/ B. [" x3 m! V而用于表现环境，每两张相邻帧照片里有太多的相同内容，转动的流畅性取决于帧数的多少。

4 t# R5 X- t5 T比如这个48帧的福特GT汽车

3 o8 U1 B9 ~* k( p9 ?9 b# \0 d
' g! d* m; L) m# m% p' l和这个 13帧的MAZDA

8 u  Z3 A5 T* U  q) i

5 R- k/ H# t' {& w0 b
0 Z- l0 i& g1 n( m请尝试使用鼠标转动他们，当快速转动时，前者仍可保持很好的整体感，而后者在转动中跳动感太强，已看不清车的形状了。

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
; q1 s! e8 V2 @3 p5 ?. `你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

鼠标上下控制并不是不能，而是这样所需要的图片数量太多了，所生成的文件太大了，不适合网络上观看了{:3_47:}
3 u8 S- H3 s8 J8 K' y- C$ q想要上下控制的话需要的图片张数是现在加载的图片张数的平方！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:26
当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。

而用于表现环境，每两张相邻帧照片里 ...

0 q. R  U* P- U  U2 h对的，本身这个就是用来做360度物体全景展示的，我只是突然想到可以这样实现全景的场景展示！

' l+ _8 Q: R# x8 B( }% B6 m  T3 G4 Y

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:08
仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
9 H' g9 W9 B! x3 F5 I: ?这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容； ...

# u0 ?1 @4 M, {; K& E实际上这个也是可以实现720度全景的，一个自由度是使用50帧的话，那两个自由度的720度全景就要2500张图片（这是多么庞大的数据量啊！文件超大的），其实球形全景的数据量和这2500张图片是差不多的，呵呵
如果不要求画面流畅的话，像的13帧的图，可以用109帧实现720度全景图

拍多少张数是根据你用多少时间来播放成正比例的，视频中24帧/秒
* V/ {, W  O4 i8 `( R  \6 r" T
9 _* b$ v. Z1 }+ g6 c- n如果你让人1秒看完整个的话，就拍24张，这样推算

$ G" }7 u+ s, r1 b% L2 m; ~张数=秒数*24张
+ @4 }2 I- C6 ^1 [/ |5 Z. I9 O
为什么要定24帧？因为人类眼睛的视觉暂留现象正好符合每秒24帧的标准，所以用多也没有意义还会浪费照片。