360度伪全景技术！有谁能看出为什么是伪全景吗？

这是一张360度的伪全景图，谁能看出为什么是伪全景吗？

1 v+ c9 p3 E, l

再来一张！

跟拍电影一样的原理嘛。

一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。
5 Q( B% v* e& a! \* A; Z% A
电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现时间的流逝过程。
8 c! F0 p; c7 b' w以“帧”表现的全景照片，是把断续的空间连续表现为一个整体，摒弃了时间的限制。
$ z2 {! S! M" ?, f

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
跟拍电影一样的原理嘛。

对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

鱼眼龙 发表于 2012-9-20 21:20
1 O! A% ~& r. g! V: f/ l一张一张连续拍摄，术语叫做“帧”，连续播放就是电影。
5 ^  V* q' M7 S! R
, m* L8 U! K! J9 J+ H7 f6 }' k; ~电影的“帧”拍摄的是流动的时间，连续播放重现 ...

# y' [6 w+ A! J3 q9 b: J8 x是的，这个就是多张图片的，不同的角度对应不同的图片{:2_27:}

你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

; r4 ]4 a" a& I4 N" Y2 ^& V. W仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容；而场景中的每一个物件，都会在四五帧照片里重复出现。
# q  E- w' T) n
而且一帧一帧跳着转，容易使人的神经紧张，眼睛疲劳。
6 n8 F8 k' K( y
这就是为什么人们要历尽千辛万苦，终于找到了“完美”的解决方案——完整球型360度三维全景照片互动浏览！几站照片合成一张照片，流畅平滑转动观赏

# M2 p9 C6 M, j  C6 ^' Q" |" V

panpeng0713 发表于 2012-9-21 08:49
5 y( X! u9 M0 y! N6 B* R对啊！老大不愧是老大，不过这个也是可以用鼠标控制的

! v, R; k# C4 k+ g3 x& u0 u当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。

而用于表现环境，每两张相邻帧照片里有太多的相同内容，转动的流畅性取决于帧数的多少。

比如这个48帧的福特GT汽车

% z+ v. h/ S* {
: d* j) {; P3 l7 E+ W和这个 13帧的MAZDA


  j" S4 g  R0 E- Y' N

请尝试使用鼠标转动他们，当快速转动时，前者仍可保持很好的整体感，而后者在转动中跳动感太强，已看不清车的形状了。
( m  W3 w& j" V
8 x" y" j4 w9 X, f

lj_czx 发表于 2012-9-21 15:35
( O7 b4 |) I# Q, _你表现的是一行，要是多行，鼠标又能上下控制就完美了。

鼠标上下控制并不是不能，而是这样所需要的图片数量太多了，所生成的文件太大了，不适合网络上观看了{:3_47:}
想要上下控制的话需要的图片张数是现在加载的图片张数的平方！

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:26
当然可以用鼠标控制，因为这种技术是用于表现360度转动物体的。

" K8 T5 y" B2 [而用于表现环境，每两张相邻帧照片里 ...

* s- U5 b0 `+ K0 ]* j3 ?! L0 {对的，本身这个就是用来做360度物体全景展示的，我只是突然想到可以这样实现全景的场景展示！

& X. B2 C1 q2 ~) J% E. F( n$ ?

鱼眼龙 发表于 2012-9-22 13:08
仅一行，已经50帧了。每多一行，数据量成倍增加。
这五十帐照片，每两张相邻的照片都会有90%的重复内容； ...

6 S$ B) k8 ^2 v! m( a
实际上这个也是可以实现720度全景的，一个自由度是使用50帧的话，那两个自由度的720度全景就要2500张图片（这是多么庞大的数据量啊！文件超大的），其实球形全景的数据量和这2500张图片是差不多的，呵呵
, {- _; O/ D9 Y8 A如果不要求画面流畅的话，像的13帧的图，可以用109帧实现720度全景图

拍多少张数是根据你用多少时间来播放成正比例的，视频中24帧/秒

如果你让人1秒看完整个的话，就拍24张，这样推算
& @, L4 a* E9 E9 s
! Q* s# t) p# W. M( Z" i; Z张数=秒数*24张

- f4 ~" }$ _& e为什么要定24帧？因为人类眼睛的视觉暂留现象正好符合每秒24帧的标准，所以用多也没有意义还会浪费照片。