视点校正怎么用
" P3 A0 I4 r- @( Z+ A
5 ~( ^+ l0 Z2 O- ^, C也许今天我真的会公开很多内容。! I1 P4 A; {5 n X4 G' X
在那个英文的说明书中,引用了一个特别的样本 ,一张图片里后边的内容却在另一幅图里跑到了前边,由此引入了“视点”的概念。你站的位置不一样,看到的内容肯定不一样。
2 |7 o, `$ A1 W; {- h当先前我们调整镜头节点的时候,就遇到过这个问题。
( i( O6 e. R3 G u g9 K' n) d/ @如果我们需要拍一张补地的图。这张图显然不能在脚架上拍,如果手持,肯定不能完全地切合先前的照片的同样镜头节点。而且,你也没法走到原位置,因为总是要拍到自己的脚呵!% j- v0 ]* ?) W0 i6 [$ M; i
那么,这张后补的照片,如何与先前拍的照片拼合在一起呢?, }- A, g, b( \$ _
当你用广角镜头仰拍建筑时,由于透视畸变的原因,建筑总是顶小底大。对这种情况,应该怎么处理呢?可以用PS的自由变换工具。可能很多人还不晓得如何操作,简介一下。先复制个图层,背景层不能自由变形。按“ctrl”+”T”,在按住ctrl”键的同时,用鼠标去拖变换框的四角或者边,就可以进行自由变换了。这样简单几步,就可以把图片拉直。
* ]% Q, z0 U7 p3 o: G那么,当我们离开镜头节点所拍的照片,肯定也是有变形的,需要某种方法进行变形后,才能与原来拍的全景图完美拼合。
8 y8 y7 h6 @: `* E% c; Q; ]4 V假如,我们找到的控制点都在一个平面时,PTgui允许把这个补拍的图进行某种变形,再与原来的图进行拼合。
& I8 ?! f7 H }, `7 n% ]前边应该提到过,打开“优化器”选项卡,点开“高级”模式,可以看到“视点”这个选框。+ N7 _/ f- D( B- K1 k' V7 _
在“优化每个图像:”的下边是关于所有图像的表格:纵向上是每个图像,横向上写着“x轴”,“y轴”“z轴”什么的,最后一个写着“视点”,当你勾选哪个图,就是允许哪个图进行“视点校正”。9 q; w* i: |( N
在官方的说明方法中,很烦琐,它不仅要求使用者手工加控制点,在进行“视点校正”之前,还不能使用该图的控制点,即把后边那栏“使用控制点”下方对该图右边的勾去掉。真的搞得人如入迷雾之中。 K+ J* K8 {& H* i2 }5 P
其实,完全不是那么一回事。, i: S6 M( X6 {/ n# M
我所拍的补地图,一直都在脚架上拍的,是需要手工移动脚架校正拍摄的。在软件自动加好控制点,再优化之后,有些地方会有错位,(特别是对于底面,它需要和四张立面图相拼合。)
0 J, d( a J5 y6 N; C! M ]- ]当我试着把这张底图最右边的“视点”栏下的框勾选后,进行一次优化,奇迹出现了,整个图像的拼合度明显增加。软件对优化结果的评级也至少上升一个次,由“不差”变为“好的”,如果“好的”,更会上升为“很好”。当然“控制点表格”里控制点之间的距离也更接近了。
; Y1 t: n; R+ z% Y7 H% f原来,这个“视点校正”,就这么简单,只需要按一下,加个勾就可以了。你想到不到吧。7 @8 t0 M1 H7 K
这个是什么原理呢?$ W9 N1 \% z; I2 X
我简单讲一下,原来 软件把每张鱼眼图变为直线型的普通图后,就按照控制点一一对应的方法进行拼合。
' g7 D, a, U) `4 O当然,控制点不会全部重合的。当某些点近了,另一些点离远离了,软件会采用一种优化算法,比如把距离值的平方全部加起来,当这个值最小时,就得到了优化的结果。
7 e) }( ~, R& m5 {9 E+ ?——这个就是“最小二次方“优化算法,有兴趣的朋友可以搜索进度百科。2 _/ P3 D- o5 ~8 \' I: z0 E% a" ?
软件把优化后的图像拼合,它并不对原始图像进行变形处理。
. p1 o% H% d" b当勾选这个“视点”之后,会有什么不同呢?请打开“图像参数”选项卡,你会发现,勾选“视点”的那张图,它后边有五个参数,原来为0的,都不为零了,“视点x”,”视点y”,”视点z”,”视点平移”,”视点倾斜”。也就是说,为了让这张图与前边的图尽可能完美地拼合,软件已经对此图进行了五个参数的校正,结果是让控制点之间的距离更近了。这就是“视点校正”,为什么会让图片看起来更好的原因。) Q; ^* k, d D
如果你有兴趣了,可以手工改下这些参数,看一看出现什么结果,你会有更深的体会。
8 w4 @3 F+ u& s3 v, K% v结论出来了:( |; ~/ z- F! O1 [: N% S3 Q
1、 如果没有控制点,可以手工加控制点后再用“视点校正”功能,注意的一点是,先期优化时,不要这个图的控制点加进去,要手工去掉勾选框。
, n* e: ^# X' e; g# ^ G2、 如果软件已经找到控制点了,相信它,只需要把“视点”勾选,再优化,效果一下就出来了。
6 o& Q! ]9 B6 p3、 对于大约 在一个水平面上的点,比如室内的屋顶,这个方法仍然好用。
+ \7 K4 ~0 @$ ]) e- `* J+ Y4、 我试着在在各种地面上,勾选“视点”功能,结果对图像优化增加。
6 X, j' V" I2 x; e1 K8 b5、 我还试着把室外拍的天空也勾选了“视点校正”,结果对那些错位的电线杆有明显改善。1 G8 v5 _6 X/ G* i% |
6、 我基本的感觉是,对于图像拼合不太完美的图片,都可以勾选这个选项,对图片拼合都有帮助。完美拼合的图片用得着吗?
, ?6 X& L, G) y* c1 K9 _7、 你说,都拼好了,用得着再花那个神吗——但我想到,假如你勾选 了,软件它还会把你的控制点进行怎么优化呢?我想,它应该不敢再动你的参数了,那些“视点x”,”视点y”,”视点z”,”视点平移”,”视点倾斜”,都给你写一个0.000001,算是给你最大的奖赏吧。
' @% E: |4 k, Q+ i5 P8、 确实,在我拼一个相当错乱的图片时,把所有的图的后边都勾选上“视点”,结果拼接图变得可以接受。任何时候,你都可以勾上它,“视点校正”这个框,它只有好处,没有坏处!3 ?1 F: h+ _0 s6 H9 t
这,是不是很惊人的发现。4 ^, S f" G+ Q# ^4 \- J i, G
|