视点校正怎么用+ H6 ?1 O* m- U% [, `, F
6 r! j8 [9 B3 G4 P. O" Q; ~也许今天我真的会公开很多内容。
, @0 |$ y4 h% a0 g5 J在那个英文的说明书中,引用了一个特别的样本 ,一张图片里后边的内容却在另一幅图里跑到了前边,由此引入了“视点”的概念。你站的位置不一样,看到的内容肯定不一样。 J: T+ b7 U" e A5 V' E6 U) I* s
当先前我们调整镜头节点的时候,就遇到过这个问题。* e' _+ x( L; W
如果我们需要拍一张补地的图。这张图显然不能在脚架上拍,如果手持,肯定不能完全地切合先前的照片的同样镜头节点。而且,你也没法走到原位置,因为总是要拍到自己的脚呵!) N+ `' ^+ Q, q, u7 @9 x
那么,这张后补的照片,如何与先前拍的照片拼合在一起呢?
) d- g9 a( t& k; i' k: C当你用广角镜头仰拍建筑时,由于透视畸变的原因,建筑总是顶小底大。对这种情况,应该怎么处理呢?可以用PS的自由变换工具。可能很多人还不晓得如何操作,简介一下。先复制个图层,背景层不能自由变形。按“ctrl”+”T”,在按住ctrl”键的同时,用鼠标去拖变换框的四角或者边,就可以进行自由变换了。这样简单几步,就可以把图片拉直。3 F/ R3 X' X' W8 F/ g3 E. r8 p
那么,当我们离开镜头节点所拍的照片,肯定也是有变形的,需要某种方法进行变形后,才能与原来拍的全景图完美拼合。/ c |) c8 L) h
假如,我们找到的控制点都在一个平面时,PTgui允许把这个补拍的图进行某种变形,再与原来的图进行拼合。5 ^- j. m8 H j
前边应该提到过,打开“优化器”选项卡,点开“高级”模式,可以看到“视点”这个选框。: p5 b% m" w7 Z5 F% M9 T
在“优化每个图像:”的下边是关于所有图像的表格:纵向上是每个图像,横向上写着“x轴”,“y轴”“z轴”什么的,最后一个写着“视点”,当你勾选哪个图,就是允许哪个图进行“视点校正”。: y2 |. a- ?: U- H# z+ A+ A1 B
在官方的说明方法中,很烦琐,它不仅要求使用者手工加控制点,在进行“视点校正”之前,还不能使用该图的控制点,即把后边那栏“使用控制点”下方对该图右边的勾去掉。真的搞得人如入迷雾之中。" \# F5 s0 a5 c/ x
其实,完全不是那么一回事。7 L7 o. O, O- q* I, X5 {! } U
我所拍的补地图,一直都在脚架上拍的,是需要手工移动脚架校正拍摄的。在软件自动加好控制点,再优化之后,有些地方会有错位,(特别是对于底面,它需要和四张立面图相拼合。)
: D: r3 V$ N, a" G, P; u* P当我试着把这张底图最右边的“视点”栏下的框勾选后,进行一次优化,奇迹出现了,整个图像的拼合度明显增加。软件对优化结果的评级也至少上升一个次,由“不差”变为“好的”,如果“好的”,更会上升为“很好”。当然“控制点表格”里控制点之间的距离也更接近了。& U! P5 S. a) l( n
原来,这个“视点校正”,就这么简单,只需要按一下,加个勾就可以了。你想到不到吧。
! I! @/ {; ]/ n这个是什么原理呢?
, n' G! |, b6 w" g我简单讲一下,原来 软件把每张鱼眼图变为直线型的普通图后,就按照控制点一一对应的方法进行拼合。( N1 m( w4 N; ^& [
当然,控制点不会全部重合的。当某些点近了,另一些点离远离了,软件会采用一种优化算法,比如把距离值的平方全部加起来,当这个值最小时,就得到了优化的结果。
) a# \5 P% i) W4 B) W——这个就是“最小二次方“优化算法,有兴趣的朋友可以搜索进度百科。( Z. I+ S. K7 X5 H8 r, W+ s6 q
软件把优化后的图像拼合,它并不对原始图像进行变形处理。+ e9 {; y2 G* w( r$ `" l
当勾选这个“视点”之后,会有什么不同呢?请打开“图像参数”选项卡,你会发现,勾选“视点”的那张图,它后边有五个参数,原来为0的,都不为零了,“视点x”,”视点y”,”视点z”,”视点平移”,”视点倾斜”。也就是说,为了让这张图与前边的图尽可能完美地拼合,软件已经对此图进行了五个参数的校正,结果是让控制点之间的距离更近了。这就是“视点校正”,为什么会让图片看起来更好的原因。1 g. \3 F2 k! h9 K5 `
如果你有兴趣了,可以手工改下这些参数,看一看出现什么结果,你会有更深的体会。4 J5 W( C1 _/ n
结论出来了:) p- O6 c+ ?: g1 e: `: `% U
1、 如果没有控制点,可以手工加控制点后再用“视点校正”功能,注意的一点是,先期优化时,不要这个图的控制点加进去,要手工去掉勾选框。
7 N7 [* D8 T6 H8 w, L2、 如果软件已经找到控制点了,相信它,只需要把“视点”勾选,再优化,效果一下就出来了。8 f# p O+ V' U$ K0 Z
3、 对于大约 在一个水平面上的点,比如室内的屋顶,这个方法仍然好用。
% U# `% J. s) @3 J% j2 K1 F4、 我试着在在各种地面上,勾选“视点”功能,结果对图像优化增加。0 R( M9 W% v. x3 h. I N* M6 @# y* n m
5、 我还试着把室外拍的天空也勾选了“视点校正”,结果对那些错位的电线杆有明显改善。
4 J1 L( r1 E3 `% K( ]6、 我基本的感觉是,对于图像拼合不太完美的图片,都可以勾选这个选项,对图片拼合都有帮助。完美拼合的图片用得着吗?8 b) t/ p4 H+ m3 w' ]# {4 {
7、 你说,都拼好了,用得着再花那个神吗——但我想到,假如你勾选 了,软件它还会把你的控制点进行怎么优化呢?我想,它应该不敢再动你的参数了,那些“视点x”,”视点y”,”视点z”,”视点平移”,”视点倾斜”,都给你写一个0.000001,算是给你最大的奖赏吧。5 P9 s4 y* \- Y' [; B; G0 f0 {% X
8、 确实,在我拼一个相当错乱的图片时,把所有的图的后边都勾选上“视点”,结果拼接图变得可以接受。任何时候,你都可以勾上它,“视点校正”这个框,它只有好处,没有坏处!
9 _, x! i, Q& J1 Q; [, y9 `5 H. ?这,是不是很惊人的发现。% ^( Y/ k Q; V: T+ z9 J
|