来两张手持-NEX6全景手持试拍

NEX6和订的专用鱼眼都到手几天了，一直没好好拍，今天也懒得走，就在院子里舞几张。
1 G2 l8 A/ I" k; e1 S% N) z
如果做为商业摄影，一定要使用大黑粗，客户有信心，自己有底气，如果要自己玩，则要找到最佳的轻便组合，爬山、旅游的时候，有时一百克的重量都象山一样压来。

NEX单电，有单反的感光元件，我试用两天，感觉成像也是很优秀的，至少在C画幅里，甚至比不少单反还强，唯一的遗憾，它没有机身防抖。

喵的视角：超低角度，离地面约15cm.
[pano=1442,750]500[/pano]
这张图，手持拍摄六张，直接丢到PTGUI拼接后出图，未做任何打点、优化等动作，直接出图，为的是给各位同好找缺陷，其实稍做修改就应该更不错了。在拍摄时，特地选择有地砖的位置，天顶位置也有树，小区里的楼方横竖线条也比较多，主要是为了考验实际应用价值，可以看到的问题主要是地底、临近小树右边的叶子，好象是拍的时候，起了点风。另外就是水平问题，当然水平容易校正，找到画面位移的最高点，用中心点工具点一下就行了，其它拼图瑕疵可能要到Photoshop里或在拼图时手工打点校点优化一下。
7 d( L/ K/ b* k4 i& R) `% {
+ y5 c) d  }3 h. Z$ v会去手持拍片，主要基于两个原因：手上的云台，在NEX单电前都显得太沉重了，就算是NN3都是NEX的几倍重量。希望再轻量化一点，最简单的办法当然就是人肉云台。
第二个原因，有些角度很刁钻，机会会极大地受限于架子，如：低角度、超低角度，花丛中，狭小空间里等，有时有些场合也不允许使用三角架，突发情况时，也来不及架三角架，平时练练手，总是好的。没有架子而遇到有价值的景色或场合时，放弃可能是会让自己遗憾一段时间的事。

9 {- R2 z0 `8 `; x蜜蜂的视角：
- L( f% c' J8 j[pano=1443,750]500[/pano]
本片，本来也是拍六张，后来又补了天地，最后证明是明智的，最后用八张拼成，六张拼的时候，头顶的树少了一块。这个奶昔所配的鱼眼是180度的，却要拍六张，是因为边缘成像及边缘畸变过大，会严重影响拼合和画质，所以多按两张快门。
8 g8 Q# f, n. v0 x当然，这只是个范例拍得不够好，是因为进去的不够多，没办法，只有这个位置有花，为了拍这朵花……，当然，就算这个位置，用架子是找不到支架的办法的，拍过全景的朋友一定明白，这个位置要进行拍摄，会有让自己头痛的事。手持，便是自由的开始。
这张片，让我头痛的是景深，在阴影下，我只能F8，无法照顾到更近的叶片，它们不够清晰，拍这样的片，需要更大的景深，也可能选择阳光下会好一点，也担心用到F16或22景深还是不够同时又导致画面质量下降，这个有空再试。
一个人，无法记录当时手持拍片的场景，改天再把拍摄办法、技巧补上。

2 H/ Q- j* t, X& X" n; F) a
  C0 z0 a2 N& ?# Y$ Y; b& w: S- K

kmnet朋友的经验值得借鉴，如果当初我在大堡礁水下，像kmnet朋友那样用低角度贴珊湖礁拍摄，或不至于空手而归了。

前两天还在微博哈桑问了KMNET老师几句这个镜头拍全景的问题，今天就看到样片了，真不错！但是想问一下KMNET老师，这样一组拍下来拼接，出图的尺寸是有多大呢？我用5D2拍八张长边大概是15000，担心用NEX拍出来会不会尺寸就变得小很多了

一套下来什么价格？ 很诱人的组合！！如果配合高杆岂不是基本不会晃动了

加镜组改变成像角是一种很勉强的解决方案，早在胶卷年代，以光学理论为据，人们认为变焦镜超过三倍是无法保证成像质量的，2X增焦镜也只适用于长焦定焦镜，而不主张用于短焦，更无人会用于变焦镜，扩角度的附镜只会用于摄像。进入数码年代，一切似觉都己经颠复而改变，实质并非光学理论有革命性飞跃，而是标准定得越来越低全无底线了，山寨小厂什么都敢出，就看你敢不敢用，至于效果就见仁见智。

相机要用横着拍还是竖着拍呢？

高手，相当完美。

rolleica 发表于 2013-1-7 11:56
前两天还在微博哈桑问了KMNET老师几句这个镜头拍全景的问题，今天就看到样片了，真不错！但是想问一下KMNET ...

' Q4 b" L3 f( l使用PTGui拼接，可以得到约6200-6300宽度的片。

guonaldo 发表于 2013-1-7 13:07
( j8 y/ m! v% ]& L! v+ n. v- J一套下来什么价格？ 很诱人的组合！！如果配合高杆岂不是基本不会晃动了

3 X. I# s  i$ j; K7 `如果只做全景拍摄，其实要么用5系要么用7系比较好。
我这套机器是连玩带拍全景的功能都兼顾了一下，顺便兼顾了一下我以前的镜头系，买了原厂接圈等，NEX6套装加三个镜头转接环加一个专用鱼眼还有些杂七杂八的东西，大概一万块吧。
如果用奶昔五加鱼眼，估计最低可以弄到个四千出头差不多了吧。

联横合纵 发表于 2013-1-7 13:39
加镜组改变成像角是一种很勉强的解决方案，早在胶卷年代，以光学理论为据，人们认为变焦镜超过三倍是无法保 ...

这镜头和加镜前组没有任何关系，原生鱼眼。

虾米碗糕! 发表于 2013-1-10 09:03
( V+ @& B  W5 U" O; r" |相机要用横着拍还是竖着拍呢？

% e4 o9 p: c$ l. u7 Y2 O都可以，这是一个圆周鱼眼，在NEX上可以实现任何角度都是最大角度，相机可以以任何角度去拍，缺陷是，浪费了太多感光元件面积。

guonaldo 发表于 2013-1-7 13:07
一套下来什么价格？ 很诱人的组合！！如果配合高杆岂不是基本不会晃动了

. `+ C* _9 k3 z# G; B+ d  d( ENEX有个致命问题啊，没有快门线接口，有红外快门，可能不太可靠，正在想办法DIY可靠的快门方式。

另外，NEX6是支持安装APP的，也就是相机专有的应用程序，其中一个APP是手机可视快门，试用了一下，还行，缺陷是只能拍JPG不能输出RAW。这个APP是可以用安卓或苹果手机、ipad看到相机的取景并调整曝光及按下快门，无线有效距离没细测，二三十米没什么问题。

kmnet 发表于 2013-1-11 00:35
5 z3 X4 I  P" HNEX有个致命问题啊，没有快门线接口，有红外快门，可能不太可靠，正在想办法DIY可靠的快门方式。
5 f3 i8 p4 @$ E2 e1 A
另外 ...

德国的全景摄影Panotwins ， 给出了Nex无线快门线教程，甚至还有程序源码，参考一下。
# W) a" U2 a  j. G- D. j3 p1 ^ 我没有Nex系列相机，你先来试试看吧

第一篇文章
! y2 ^. ]4 p* P0 D& o& d" {http://www.panotwins.de/technica ... igger-with-arduino/  

第二篇文章
http://www.panotwins.de/technica ... -a-shield-in-a-box/
* P' r) C; N5 l
第三篇文章
http://www.panotwins.de/technica ... rol-for-sony-nex-7/

guonaldo 发表于 2013-1-11 11:39
4 N8 J8 F$ ?5 q6 w9 G3 A% L; ?德国的全景摄影Panotwins ， 给出了Nex无线快门线教程，甚至还有程序源码，参考一下。
% F9 G2 h* O1 L& ~( _* W( l 我没有Nex系列相 ...

我看了一下，这个解决办法显然太麻烦和没有必要了
5 s( D* [! s5 M' w# Q用红外解决的话，有很多种简单办法，现在倾向于两种 ：
/ g, z: P. b) `8 v" o五块钱买一个遥控器，把红外管的接线引长是最简易的解决办法，在红外遥控器的基础上，加装无线遥控快门也可以。
$ q+ J* ?; F( U# N" b* s- A第二种 ，显得很有科技含量制作也很简单：用手机进行遥控，只需要把红外发光管接到手机耳机插口就可以了，而且支持程序快门，比如延时摄影。

参考：http://www.wegroo.com/photoirmote/
只需要把红外发光管放置于相机红外接收窗附近就可以了。

学习了

我使用过红外遥控，感觉不怎么样，所以我更倾向于用无线为好，如果还可以有个定时自动拍就好了。

学习了