镜头箍与云台的区别

------------------------------
9 u7 m" R$ C  ~5 H镜头箍
* p* p: L  \; D9 t/ H$ }7 \7 x镜头箍其实也是云台，可以叫做“镜头箍式云台”。
镜头箍最大的优点是小巧轻便。
) J$ e( [; c6 \/ D8 e! l8 G适合高杆拍摄，适合狭小空间。
$ H: x' K9 @# d$ v突出优势：方便“对角线”拍摄姿态！
- q! @  r/ z5 ~3 F8 Q; V缺点是一镜一箍，通用性差。
镜头箍式云台的适应性比较窄。
另外就是俯仰时节点偏移，须稍微前后移动重新定位。

------------------------------
2 T' A5 V2 [7 b% O/ w节臂式云台
2 ~. p6 Q! r1 p1 Q/ T' L% k& i节臂式云台通用性强，不受镜头型号和外形尺寸的限制，调整好节点之后，不会在俯仰时发生节点偏移现象。
% j. u# {8 y# b- N% F! s' Q. L7 W唯一的缺点（与镜头箍相比）是尺寸稍大、重量稍重。
) e& }* {, N; A" w5 d- D( ^

; P: X' A/ n( \6 c$ S' b------------------------------
结论
镜头箍小巧轻便，适应性差，俯仰时节点偏移须纠正；
云台适应性广，俯仰时节点保持精准，体积重量相对镜头箍稍大。
摄影师应根据自身实际需要选择。

4 h2 U+ z2 Z0 I# a$ [' x! f
) S: h' O1 j% X- F8 A. Y) g! A

相比“通用型”镜头箍来说，价格贵。
- X  ]9 F( c3 F" m通用型镜头箍，在淘宝上最低的20元就能买到，稍贵的也不过一两百元。
& l7 U- R" J2 X  B1 T
6 Y) i" j. S7 D5 Z但是与“专款专用型”相比，“通用型”的最大弊病是损伤镜头。主要因素如下：
局部压强大：普通的所谓“通用镜头箍”细窄，镜头表面的单位面积局部压强大，损伤镜头；忍者镜头箍的宽大设计，减小了压强。
外形不吻合：普通镜头箍内壁设计是平的，而忍者镜头箍内壁是根据不同款镜头形状的台阶式设计，与镜头外壁严格吻合，以便最大面积接触，从而有效保护镜头。
0 E/ ^" ?" ^) O# ~材料：市面上的普通镜头箍只有一层，而忍者有两层，外层是弹性硬质优质铝合金材料，内层是特殊优质尼龙材料。


忍者镜头箍的设计是“专款专用”：
; }; [9 \# r% ~

# ^% Y1 n6 y6 t9 R, U& b
" g/ u: `4 s" K1 A
/ R$ b, j1 ]9 [2 y* L  J3 S5 ]

用镜头箍 ,
, y) C# Z, o7 t/ h. u: g9 }如果固定用下15MM鱼眼镜头,7.5度照一圈.是不是校节点也用向下7.5度来校.如果是..那补天 还是正常补吗?

嘻嘻了 发表于 2017-12-19 10:18 AM
用镜头箍 ,
& K- a" y, Y$ Q% w如果固定用下15MM鱼眼镜头,7.5度照一圈.是不是校节点也用向下7.5度来校.如果是..那补天 还是正 ...

在上仰或下俯之后，镜头的节点会有少许前后偏移，可以通过快装夹座进行前后调整，以保持节点位置正确。R1支架的话，补天需要脚架前移，中轴上升。
* c# d+ K: o/ U- t道理很简单：因为补天上仰镜头时，节点后移了，故脚架前移；
% j5 \9 U, J  U镜头向后的同时，也低了，故中轴上升。
# X5 j' M3 Q% b) m- d* W
0 H0 g2 C. t; f8 ^, }3 K# m些许的偏移，在远景拍摄时可以忽略，在近景时才会明显，故需要调整（详见下图）。
这种前后重新调整的麻烦，对于狭小空间比如汽车内部的拍摄，是必须的。
  w& z; C- R! ?- F
3 Q9 v: x1 E4 Z+ H) W1 S

6 @0 q  N" y% A+ H1 {$ V
2 p/ y5 T  F; ]/ z但是高杆拍摄时，则完全不必顾忌节点的偏移，甚至我们还故意将节点前移，以便达到“免补地”的目的。
在论坛搜索“免补地”，即可找到详细介绍。
) Y3 u$ Q. v. N$ I! @5 {7 Y3 C$ N
4 e7 R4 H, l0 l8 J  Q' n