镜头箍与云台的区别

------------------------------
镜头箍
镜头箍其实也是云台，可以叫做“镜头箍式云台”。
$ k7 Z" W* q8 J7 z镜头箍最大的优点是小巧轻便。
适合高杆拍摄，适合狭小空间。
突出优势：方便“对角线”拍摄姿态！
3 L0 P) `$ d4 _( f7 i- S缺点是一镜一箍，通用性差。
镜头箍式云台的适应性比较窄。
另外就是俯仰时节点偏移，须稍微前后移动重新定位。

------------------------------
% H: m8 q+ X. @3 h3 b4 o  a* l节臂式云台
节臂式云台通用性强，不受镜头型号和外形尺寸的限制，调整好节点之后，不会在俯仰时发生节点偏移现象。
唯一的缺点（与镜头箍相比）是尺寸稍大、重量稍重。


------------------------------
结论
镜头箍小巧轻便，适应性差，俯仰时节点偏移须纠正；
8 z# ^' R  H0 a( N云台适应性广，俯仰时节点保持精准，体积重量相对镜头箍稍大。
* h2 D# R7 V/ d. z# O  j摄影师应根据自身实际需要选择。

相比“通用型”镜头箍来说，价格贵。
) @0 ^) J3 O+ {4 i( s' m, a通用型镜头箍，在淘宝上最低的20元就能买到，稍贵的也不过一两百元。
9 t$ R3 p; U. F% Z9 m7 S  |
, L; U6 g( w4 O" j* r) x) O但是与“专款专用型”相比，“通用型”的最大弊病是损伤镜头。主要因素如下：
4 i" O4 U) P  R1 y局部压强大：普通的所谓“通用镜头箍”细窄，镜头表面的单位面积局部压强大，损伤镜头；忍者镜头箍的宽大设计，减小了压强。
外形不吻合：普通镜头箍内壁设计是平的，而忍者镜头箍内壁是根据不同款镜头形状的台阶式设计，与镜头外壁严格吻合，以便最大面积接触，从而有效保护镜头。
材料：市面上的普通镜头箍只有一层，而忍者有两层，外层是弹性硬质优质铝合金材料，内层是特殊优质尼龙材料。
& |! ~4 K; {1 {* X' K+ V6 i
' Y( h# |* K! T
忍者镜头箍的设计是“专款专用”：



/ P) q2 L8 R3 d: v+ i
( }' C3 }  ^7 a

用镜头箍 ,
如果固定用下15MM鱼眼镜头,7.5度照一圈.是不是校节点也用向下7.5度来校.如果是..那补天 还是正常补吗?

嘻嘻了 发表于 2017-12-19 10:18 AM
用镜头箍 ,
如果固定用下15MM鱼眼镜头,7.5度照一圈.是不是校节点也用向下7.5度来校.如果是..那补天 还是正 ...

' A" D  \! j9 A: n+ E在上仰或下俯之后，镜头的节点会有少许前后偏移，可以通过快装夹座进行前后调整，以保持节点位置正确。R1支架的话，补天需要脚架前移，中轴上升。
道理很简单：因为补天上仰镜头时，节点后移了，故脚架前移；
镜头向后的同时，也低了，故中轴上升。

些许的偏移，在远景拍摄时可以忽略，在近景时才会明显，故需要调整（详见下图）。
9 @: W5 f. i* n% g  t这种前后重新调整的麻烦，对于狭小空间比如汽车内部的拍摄，是必须的。
* Q; `8 b7 I- e3 n
3 j- n7 f+ J2 o6 q, M3 g" A. Y
  w/ Z9 o. b# {% z2 H3 Y5 m
# \" G& j- y: e2 `$ v$ k! d
但是高杆拍摄时，则完全不必顾忌节点的偏移，甚至我们还故意将节点前移，以便达到“免补地”的目的。
在论坛搜索“免补地”，即可找到详细介绍。

. a1 a, v5 J8 W