镜头箍与云台的区别

------------------------------
镜头箍
& F) F- [& B/ t3 K7 `1 C: \/ E3 ?% m镜头箍其实也是云台，可以叫做“镜头箍式云台”。
6 Y8 }- D! }8 r镜头箍最大的优点是小巧轻便。
适合高杆拍摄，适合狭小空间。
/ E  ]& f- @( A1 \" G突出优势：方便“对角线”拍摄姿态！
缺点是一镜一箍，通用性差。
镜头箍式云台的适应性比较窄。
另外就是俯仰时节点偏移，须稍微前后移动重新定位。
. |3 k& b5 d8 l0 F5 u4 @( E( Y* r
! Q% _) @5 F: G' [' G( m------------------------------
3 t9 |+ }- ?! c0 @节臂式云台
节臂式云台通用性强，不受镜头型号和外形尺寸的限制，调整好节点之后，不会在俯仰时发生节点偏移现象。
  ?5 i/ S4 J9 R! A唯一的缺点（与镜头箍相比）是尺寸稍大、重量稍重。


------------------------------
结论
镜头箍小巧轻便，适应性差，俯仰时节点偏移须纠正；
云台适应性广，俯仰时节点保持精准，体积重量相对镜头箍稍大。
4 g; ?: o) c8 e4 f6 y* Z摄影师应根据自身实际需要选择。


7 E# K# e+ g* C4 Y! u( _' y( v8 v

相比“通用型”镜头箍来说，价格贵。
通用型镜头箍，在淘宝上最低的20元就能买到，稍贵的也不过一两百元。

. M  x! t2 p& M6 `% r( R但是与“专款专用型”相比，“通用型”的最大弊病是损伤镜头。主要因素如下：
6 B  z; ]. Y0 a  h* o局部压强大：普通的所谓“通用镜头箍”细窄，镜头表面的单位面积局部压强大，损伤镜头；忍者镜头箍的宽大设计，减小了压强。
外形不吻合：普通镜头箍内壁设计是平的，而忍者镜头箍内壁是根据不同款镜头形状的台阶式设计，与镜头外壁严格吻合，以便最大面积接触，从而有效保护镜头。
材料：市面上的普通镜头箍只有一层，而忍者有两层，外层是弹性硬质优质铝合金材料，内层是特殊优质尼龙材料。
: F' t  A+ c+ e
1 x  X( i: i  p, _
忍者镜头箍的设计是“专款专用”：
5 K9 h1 j2 M$ d& y4 Q

用镜头箍 ,
如果固定用下15MM鱼眼镜头,7.5度照一圈.是不是校节点也用向下7.5度来校.如果是..那补天 还是正常补吗?

嘻嘻了 发表于 2017-12-19 10:18 AM
用镜头箍 ,
如果固定用下15MM鱼眼镜头,7.5度照一圈.是不是校节点也用向下7.5度来校.如果是..那补天 还是正 ...

1 ?3 E3 X7 P5 w, a# n/ d* d) ~- ^( T在上仰或下俯之后，镜头的节点会有少许前后偏移，可以通过快装夹座进行前后调整，以保持节点位置正确。R1支架的话，补天需要脚架前移，中轴上升。
( b+ @! J* z, r6 ^0 t道理很简单：因为补天上仰镜头时，节点后移了，故脚架前移；
镜头向后的同时，也低了，故中轴上升。
  L; K* U5 g1 s0 q4 d, X2 M& M
些许的偏移，在远景拍摄时可以忽略，在近景时才会明显，故需要调整（详见下图）。
% ]# S% |1 l0 T- l这种前后重新调整的麻烦，对于狭小空间比如汽车内部的拍摄，是必须的。

6 s$ k' |/ R; W

6 L; l4 u8 P1 U* K6 o6 m
/ m1 t$ S8 Q" @& |. T% `1 u但是高杆拍摄时，则完全不必顾忌节点的偏移，甚至我们还故意将节点前移，以便达到“免补地”的目的。
在论坛搜索“免补地”，即可找到详细介绍。

, |1 u) F/ {" A( E+ l$ J! Q