镜头箍与云台的区别

------------------------------
镜头箍
镜头箍其实也是云台，可以叫做“镜头箍式云台”。
0 q/ Q! J  E, g, l% P$ f7 h镜头箍最大的优点是小巧轻便。
适合高杆拍摄，适合狭小空间。
突出优势：方便“对角线”拍摄姿态！
缺点是一镜一箍，通用性差。
6 |4 i9 C9 t. }# S镜头箍式云台的适应性比较窄。
, i' n; d3 e+ v+ h2 E另外就是俯仰时节点偏移，须稍微前后移动重新定位。
: a! T& g9 Z' D9 W
: N7 Z) G# y4 s% |: N. B------------------------------
8 E. F5 W2 e7 q节臂式云台
: V5 i& j( q8 M+ @( U7 B' H) p: O节臂式云台通用性强，不受镜头型号和外形尺寸的限制，调整好节点之后，不会在俯仰时发生节点偏移现象。
; ^' s- H4 |8 |" w! v+ T7 P9 j唯一的缺点（与镜头箍相比）是尺寸稍大、重量稍重。
) X# S% R% v8 }- K" J  E
9 N# ]4 ?# k- b8 w$ C; L
------------------------------
结论
镜头箍小巧轻便，适应性差，俯仰时节点偏移须纠正；
云台适应性广，俯仰时节点保持精准，体积重量相对镜头箍稍大。
摄影师应根据自身实际需要选择。
% l! H+ s' W. G* w0 o0 @* P9 K

2 D' K6 \4 Y( F: b5 P) x- P

相比“通用型”镜头箍来说，价格贵。
通用型镜头箍，在淘宝上最低的20元就能买到，稍贵的也不过一两百元。

; S! U/ b, _6 ^: Q但是与“专款专用型”相比，“通用型”的最大弊病是损伤镜头。主要因素如下：
局部压强大：普通的所谓“通用镜头箍”细窄，镜头表面的单位面积局部压强大，损伤镜头；忍者镜头箍的宽大设计，减小了压强。
外形不吻合：普通镜头箍内壁设计是平的，而忍者镜头箍内壁是根据不同款镜头形状的台阶式设计，与镜头外壁严格吻合，以便最大面积接触，从而有效保护镜头。
: q% J/ v" S2 v( P7 C. I, q1 Y1 d材料：市面上的普通镜头箍只有一层，而忍者有两层，外层是弹性硬质优质铝合金材料，内层是特殊优质尼龙材料。
" {+ ^& f, l' R- [

忍者镜头箍的设计是“专款专用”：
8 ]' B" y+ R+ D+ }
; t6 Q3 U# r3 \/ Z/ B) \# t9 f0 D

; q2 {4 w  L* u; }4 a/ y% ]
, i9 A8 x% E0 S0 J# F7 N

用镜头箍 ,
如果固定用下15MM鱼眼镜头,7.5度照一圈.是不是校节点也用向下7.5度来校.如果是..那补天 还是正常补吗?

嘻嘻了 发表于 2017-12-19 10:18 AM
6 |, k8 D( R) c! I用镜头箍 ,
如果固定用下15MM鱼眼镜头,7.5度照一圈.是不是校节点也用向下7.5度来校.如果是..那补天 还是正 ...

在上仰或下俯之后，镜头的节点会有少许前后偏移，可以通过快装夹座进行前后调整，以保持节点位置正确。R1支架的话，补天需要脚架前移，中轴上升。
( X) N3 z- b  f道理很简单：因为补天上仰镜头时，节点后移了，故脚架前移；
& ^' ~# O  o) a. \  e7 R, b镜头向后的同时，也低了，故中轴上升。
7 j4 e) u% I5 \$ C- `7 g8 p
! T  q2 U" l1 d9 `, ?% d) w6 A些许的偏移，在远景拍摄时可以忽略，在近景时才会明显，故需要调整（详见下图）。
这种前后重新调整的麻烦，对于狭小空间比如汽车内部的拍摄，是必须的。

) @4 @5 a  R1 q0 \: A, ?" `

% a+ w2 H0 h  R, T% g2 `. _' T
但是高杆拍摄时，则完全不必顾忌节点的偏移，甚至我们还故意将节点前移，以便达到“免补地”的目的。
" m$ g6 ?+ w, e( f8 d7 j* ]$ p在论坛搜索“免补地”，即可找到详细介绍。
8 I0 J9 z1 j4 @$ O+ B  \
$ z* R" p. |& E2 v7 a