镜头箍与云台的区别

------------------------------
镜头箍
( f5 F# x1 r7 \( Q6 g: o镜头箍其实也是云台，可以叫做“镜头箍式云台”。
镜头箍最大的优点是小巧轻便。
适合高杆拍摄，适合狭小空间。
' _, h7 O: F6 W0 R, k7 ~( B1 |/ u突出优势：方便“对角线”拍摄姿态！
6 \4 h8 A, b" {+ Z7 V* e- |# r& q缺点是一镜一箍，通用性差。
镜头箍式云台的适应性比较窄。
6 u9 P2 a2 ]; d) d- H- F另外就是俯仰时节点偏移，须稍微前后移动重新定位。

------------------------------
; n2 I3 U6 p  L6 f5 E4 V. T$ [% A节臂式云台
节臂式云台通用性强，不受镜头型号和外形尺寸的限制，调整好节点之后，不会在俯仰时发生节点偏移现象。
唯一的缺点（与镜头箍相比）是尺寸稍大、重量稍重。
( i" ~4 h; Q% Q  h, T8 T! U" `/ c
0 e9 G1 @1 x4 ]0 X# W- e% `* A% N
------------------------------
结论
镜头箍小巧轻便，适应性差，俯仰时节点偏移须纠正；
云台适应性广，俯仰时节点保持精准，体积重量相对镜头箍稍大。
摄影师应根据自身实际需要选择。


2 O! [& {/ _1 l& l1 o, q  e

相比“通用型”镜头箍来说，价格贵。
2 O2 G/ r2 g9 M8 u1 P通用型镜头箍，在淘宝上最低的20元就能买到，稍贵的也不过一两百元。

( D) I" o+ B0 i1 Z2 _但是与“专款专用型”相比，“通用型”的最大弊病是损伤镜头。主要因素如下：
局部压强大：普通的所谓“通用镜头箍”细窄，镜头表面的单位面积局部压强大，损伤镜头；忍者镜头箍的宽大设计，减小了压强。
& c. _$ y; \8 ^; }( w外形不吻合：普通镜头箍内壁设计是平的，而忍者镜头箍内壁是根据不同款镜头形状的台阶式设计，与镜头外壁严格吻合，以便最大面积接触，从而有效保护镜头。
材料：市面上的普通镜头箍只有一层，而忍者有两层，外层是弹性硬质优质铝合金材料，内层是特殊优质尼龙材料。


2 b1 O/ l" M  P/ a" k' Q忍者镜头箍的设计是“专款专用”：


) i  G* ?4 f7 Y) @6 h6 L

1 o8 T7 e  T' D( q, }

用镜头箍 ,
! s: m- u5 t. y6 ?+ q) ^如果固定用下15MM鱼眼镜头,7.5度照一圈.是不是校节点也用向下7.5度来校.如果是..那补天 还是正常补吗?

嘻嘻了 发表于 2017-12-19 10:18 AM
用镜头箍 ,
如果固定用下15MM鱼眼镜头,7.5度照一圈.是不是校节点也用向下7.5度来校.如果是..那补天 还是正 ...

在上仰或下俯之后，镜头的节点会有少许前后偏移，可以通过快装夹座进行前后调整，以保持节点位置正确。R1支架的话，补天需要脚架前移，中轴上升。
道理很简单：因为补天上仰镜头时，节点后移了，故脚架前移；
镜头向后的同时，也低了，故中轴上升。

  J; x0 Y& o0 b7 H6 X: p+ h& J些许的偏移，在远景拍摄时可以忽略，在近景时才会明显，故需要调整（详见下图）。
这种前后重新调整的麻烦，对于狭小空间比如汽车内部的拍摄，是必须的。
$ H& w5 g& M2 T) d
2 e0 y. R) ^3 R" S9 }


( k# ^& h9 o4 L; e3 [但是高杆拍摄时，则完全不必顾忌节点的偏移，甚至我们还故意将节点前移，以便达到“免补地”的目的。
/ ~4 C. v$ h) u* |在论坛搜索“免补地”，即可找到详细介绍。