镜头箍与云台的区别

------------------------------
) K+ f5 `& K- m( [8 {# ~. ^. z镜头箍
镜头箍其实也是云台，可以叫做“镜头箍式云台”。
' B6 i' w! ]$ b& d9 G. _, [镜头箍最大的优点是小巧轻便。
适合高杆拍摄，适合狭小空间。
突出优势：方便“对角线”拍摄姿态！
缺点是一镜一箍，通用性差。
镜头箍式云台的适应性比较窄。
另外就是俯仰时节点偏移，须稍微前后移动重新定位。
1 L4 s8 ]2 i( ]; b9 U% }
( x1 R3 J0 \5 _& o: U% }, G" |8 H------------------------------
; q: j7 S! c$ P节臂式云台
节臂式云台通用性强，不受镜头型号和外形尺寸的限制，调整好节点之后，不会在俯仰时发生节点偏移现象。
唯一的缺点（与镜头箍相比）是尺寸稍大、重量稍重。


8 U/ k5 U/ r, X; D1 a+ b------------------------------
结论
镜头箍小巧轻便，适应性差，俯仰时节点偏移须纠正；
) _8 M7 M0 _$ q$ D$ e云台适应性广，俯仰时节点保持精准，体积重量相对镜头箍稍大。
摄影师应根据自身实际需要选择。

& j7 R2 Q8 }9 |- J! \3 Z% Q$ z

相比“通用型”镜头箍来说，价格贵。
* t" J1 x$ d' w5 k0 v通用型镜头箍，在淘宝上最低的20元就能买到，稍贵的也不过一两百元。
5 E0 W. y* H4 m7 o8 H. ~
' c1 E1 O. h' d8 N# e& B但是与“专款专用型”相比，“通用型”的最大弊病是损伤镜头。主要因素如下：
局部压强大：普通的所谓“通用镜头箍”细窄，镜头表面的单位面积局部压强大，损伤镜头；忍者镜头箍的宽大设计，减小了压强。
( L- \" q8 Z3 y) M7 |外形不吻合：普通镜头箍内壁设计是平的，而忍者镜头箍内壁是根据不同款镜头形状的台阶式设计，与镜头外壁严格吻合，以便最大面积接触，从而有效保护镜头。
材料：市面上的普通镜头箍只有一层，而忍者有两层，外层是弹性硬质优质铝合金材料，内层是特殊优质尼龙材料。

2 W" }2 F! ~0 Y5 g. y2 \5 k7 {' j
忍者镜头箍的设计是“专款专用”：

用镜头箍 ,
如果固定用下15MM鱼眼镜头,7.5度照一圈.是不是校节点也用向下7.5度来校.如果是..那补天 还是正常补吗?

嘻嘻了 发表于 2017-12-19 10:18 AM
2 _) _) O# s1 A: h0 r  R8 ]! W$ h& i用镜头箍 ,
1 c: N% N  V8 v2 I3 ~如果固定用下15MM鱼眼镜头,7.5度照一圈.是不是校节点也用向下7.5度来校.如果是..那补天 还是正 ...

在上仰或下俯之后，镜头的节点会有少许前后偏移，可以通过快装夹座进行前后调整，以保持节点位置正确。R1支架的话，补天需要脚架前移，中轴上升。
2 z( V: y. R1 m+ Q# X/ K  @道理很简单：因为补天上仰镜头时，节点后移了，故脚架前移；
镜头向后的同时，也低了，故中轴上升。

7 H3 x7 M2 \  t. ?) Y9 a4 H1 q些许的偏移，在远景拍摄时可以忽略，在近景时才会明显，故需要调整（详见下图）。
这种前后重新调整的麻烦，对于狭小空间比如汽车内部的拍摄，是必须的。
6 A  z8 |+ Y; K8 f) Y
3 s* c5 P# l  K1 E- {
$ N' ~0 P: l# I9 A( M1 q/ g$ @

但是高杆拍摄时，则完全不必顾忌节点的偏移，甚至我们还故意将节点前移，以便达到“免补地”的目的。
- P5 Y6 b# V, @" N; Z7 r/ m9 h2 y在论坛搜索“免补地”，即可找到详细介绍。