镜头箍与云台的区别

------------------------------
5 Z! T4 P' c% S9 [镜头箍
镜头箍其实也是云台，可以叫做“镜头箍式云台”。
) d$ I( b; E; c7 z; D9 x镜头箍最大的优点是小巧轻便。
  w% j! u9 u5 n* A6 U适合高杆拍摄，适合狭小空间。
, J( O( d' s0 ~" E$ P突出优势：方便“对角线”拍摄姿态！
缺点是一镜一箍，通用性差。
( W- Z0 J; Y: R/ D1 E镜头箍式云台的适应性比较窄。
; \6 f$ {( Y* h7 R% l7 {另外就是俯仰时节点偏移，须稍微前后移动重新定位。

  ]: _- |. h$ f- E( W------------------------------
节臂式云台
6 x, q( o( b  X. ?: F4 n" W2 b/ ]( F) X节臂式云台通用性强，不受镜头型号和外形尺寸的限制，调整好节点之后，不会在俯仰时发生节点偏移现象。
5 d! l( s, T/ N& O唯一的缺点（与镜头箍相比）是尺寸稍大、重量稍重。


2 y/ L  z+ R) _* S( @* J------------------------------
结论
镜头箍小巧轻便，适应性差，俯仰时节点偏移须纠正；
! b6 ~5 o0 f/ B* e+ X" f& L云台适应性广，俯仰时节点保持精准，体积重量相对镜头箍稍大。
摄影师应根据自身实际需要选择。

相比“通用型”镜头箍来说，价格贵。
通用型镜头箍，在淘宝上最低的20元就能买到，稍贵的也不过一两百元。
8 K  I. E+ z8 C+ G( Y3 {' n
5 O- s% f2 r9 M, H5 ?0 ]但是与“专款专用型”相比，“通用型”的最大弊病是损伤镜头。主要因素如下：
% _/ `  |: S0 U" F+ U局部压强大：普通的所谓“通用镜头箍”细窄，镜头表面的单位面积局部压强大，损伤镜头；忍者镜头箍的宽大设计，减小了压强。
% O; m9 Y* L9 R% \/ Q外形不吻合：普通镜头箍内壁设计是平的，而忍者镜头箍内壁是根据不同款镜头形状的台阶式设计，与镜头外壁严格吻合，以便最大面积接触，从而有效保护镜头。
. b6 b5 ?( }  Y1 K材料：市面上的普通镜头箍只有一层，而忍者有两层，外层是弹性硬质优质铝合金材料，内层是特殊优质尼龙材料。


# Z+ v9 y  l$ {; q忍者镜头箍的设计是“专款专用”：
# G6 _1 j( e) ~- r  h5 \  S! I



/ P& n6 \2 w1 I# U

用镜头箍 ,
如果固定用下15MM鱼眼镜头,7.5度照一圈.是不是校节点也用向下7.5度来校.如果是..那补天 还是正常补吗?

嘻嘻了 发表于 2017-12-19 10:18 AM
用镜头箍 ,
如果固定用下15MM鱼眼镜头,7.5度照一圈.是不是校节点也用向下7.5度来校.如果是..那补天 还是正 ...

在上仰或下俯之后，镜头的节点会有少许前后偏移，可以通过快装夹座进行前后调整，以保持节点位置正确。R1支架的话，补天需要脚架前移，中轴上升。
道理很简单：因为补天上仰镜头时，节点后移了，故脚架前移；
: ~! U- \/ \  b- u/ K2 d镜头向后的同时，也低了，故中轴上升。

些许的偏移，在远景拍摄时可以忽略，在近景时才会明显，故需要调整（详见下图）。
: G  X0 v  ^/ X. B& \这种前后重新调整的麻烦，对于狭小空间比如汽车内部的拍摄，是必须的。


5 Y1 e  _% _* a( p! D
+ U+ _- V7 M% `
但是高杆拍摄时，则完全不必顾忌节点的偏移，甚至我们还故意将节点前移，以便达到“免补地”的目的。
/ K7 C- t- r7 {7 u/ |4 O( u- @, Y在论坛搜索“免补地”，即可找到详细介绍。