镜头箍与云台的区别

------------------------------
镜头箍
镜头箍其实也是云台，可以叫做“镜头箍式云台”。
镜头箍最大的优点是小巧轻便。
+ d: @- Y; V3 p- R3 b适合高杆拍摄，适合狭小空间。
* w9 {! f6 m* P0 U6 W: V突出优势：方便“对角线”拍摄姿态！
缺点是一镜一箍，通用性差。
镜头箍式云台的适应性比较窄。
另外就是俯仰时节点偏移，须稍微前后移动重新定位。
2 i# M7 G1 K9 `) ?; v8 [5 i9 k6 w
# @9 y; _  u6 @, h% p4 L( t------------------------------
& P" R+ R# @! O5 w" J3 u/ v- V节臂式云台
节臂式云台通用性强，不受镜头型号和外形尺寸的限制，调整好节点之后，不会在俯仰时发生节点偏移现象。
- u5 Q: O8 Z# P唯一的缺点（与镜头箍相比）是尺寸稍大、重量稍重。
$ [1 l8 I% S; R3 N; a& A

! Y# v4 p' A% V% P  B------------------------------
结论
镜头箍小巧轻便，适应性差，俯仰时节点偏移须纠正；
云台适应性广，俯仰时节点保持精准，体积重量相对镜头箍稍大。
摄影师应根据自身实际需要选择。

) L* {0 m* `- ?3 H

相比“通用型”镜头箍来说，价格贵。
通用型镜头箍，在淘宝上最低的20元就能买到，稍贵的也不过一两百元。

# b( d- Y. ~: n) G7 J5 u# Y7 j但是与“专款专用型”相比，“通用型”的最大弊病是损伤镜头。主要因素如下：
) q- B5 b* M1 _  X2 {2 B局部压强大：普通的所谓“通用镜头箍”细窄，镜头表面的单位面积局部压强大，损伤镜头；忍者镜头箍的宽大设计，减小了压强。
外形不吻合：普通镜头箍内壁设计是平的，而忍者镜头箍内壁是根据不同款镜头形状的台阶式设计，与镜头外壁严格吻合，以便最大面积接触，从而有效保护镜头。
! }! z1 Y2 l8 \8 u6 J材料：市面上的普通镜头箍只有一层，而忍者有两层，外层是弹性硬质优质铝合金材料，内层是特殊优质尼龙材料。


+ o8 N' N% T/ u2 g: p忍者镜头箍的设计是“专款专用”：
+ u7 _) n, o% f/ U

2 C0 {! p' ~$ h' K$ k  P
! k3 k2 |+ ^8 R. s& h

用镜头箍 ,
如果固定用下15MM鱼眼镜头,7.5度照一圈.是不是校节点也用向下7.5度来校.如果是..那补天 还是正常补吗?

嘻嘻了 发表于 2017-12-19 10:18 AM
) ~" T# A. G' K9 Q: U9 Z, x用镜头箍 ,
( A! [- V9 l2 m$ A. }7 P" s2 J如果固定用下15MM鱼眼镜头,7.5度照一圈.是不是校节点也用向下7.5度来校.如果是..那补天 还是正 ...

在上仰或下俯之后，镜头的节点会有少许前后偏移，可以通过快装夹座进行前后调整，以保持节点位置正确。R1支架的话，补天需要脚架前移，中轴上升。
道理很简单：因为补天上仰镜头时，节点后移了，故脚架前移；
/ C5 Q& X) b) P1 F镜头向后的同时，也低了，故中轴上升。

  A8 D$ h* `: x/ M. U7 \4 L0 Z, a些许的偏移，在远景拍摄时可以忽略，在近景时才会明显，故需要调整（详见下图）。
这种前后重新调整的麻烦，对于狭小空间比如汽车内部的拍摄，是必须的。
* G; ~! [$ m3 V( @; r

1 m$ I/ s3 t, N1 M5 @

但是高杆拍摄时，则完全不必顾忌节点的偏移，甚至我们还故意将节点前移，以便达到“免补地”的目的。
2 j4 ~2 P3 x) o, T0 i; W/ c* L- o在论坛搜索“免补地”，即可找到详细介绍。