垂直节点的调整问题

[复制链接]
查看10583 | 回复2 | 2018-11-25 14:29:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
关于垂直向下的第一步校对是这个样子。我拍了6张,随时调了3张,放入PS里面,然后划分,二等分。; y, S! o1 J5 H/ Y/ V. X9 D1 s
可以看到,垂直向下基本上是对准了中心点。 微信图片_20181125140320.png 微信图片_20181125140314.png 微信图片_20181125140302.png 但是合成这样,这个差别似乎有点大了啊!!!; S7 e' E1 t  s, i
/ b6 a7 ^# J2 ]
  r7 l; o7 X) y7 v9 F; k- U( v
相机:佳能7D,镜头8MM鱼眼。3 F2 z5 m. t3 g& S" \" D" i
这样拍出来合成,与地面的节点差距可以到20左右。。太大了。搞不明白哪里出问题了。。。
0 E6 d. _8 W1 ], e7 `. z5 h
2 {- J8 [0 v6 X* l& a

PT合成6张以后的

PT合成6张以后的
鱼眼龙 | 2018-11-28 09:44:15 | 显示全部楼层
这根本就不是问题。
" I/ B9 N* d' \# N1 M1、这是全景图片中的“天地极”,通常是需要直接补天地拍摄解决的。
( f1 x* P5 o! p2、这里是离镜头最近点,因此误差越显露,但实际上这里是要处理掉的。你看看地面上的接缝处都是完美的。. [$ v4 Y! r' @) V
3、如果非要把离镜头这么近的云台用这种方法拍摄,并拼接完美,进一步调整镜头与云台臂的平行也是能进一步提高精度的。' O! U, B7 L( N/ n2 L

. Q( o. L7 X! i6 v) y5 X: k  y总之,精准调整节点,和精准调整镜头光学轴心与云台臂的平行,是有必要的,但是对于处在多图相交处的天地洞,并不是用这种方法,前人早已经总结出了各种方法和经验,直接用即可。9 L  t  h+ i& s

. Y/ E; |* W9 p4 d合适的工具,合适的方法,是解决问题的捷径。
9 W3 ]9 Z- n' b# g8 V, vPS软件,里面也是有很多种工具可选,选对了合适的工具,合适的方法,可以更快地避开前人试错所耗费的时间,直接打到目的地。$ ]( t/ u4 z9 O* h* J
至于控制点的误差达到20之大,要注意:
% g# s$ {( ?- _9 X1 @0 Q一定不要在云台上找控制点!因为你拍全景的目的是拼接景物,不是拼接云台!$ C2 r- {; K1 B3 s/ b8 d* X5 ^) Q
如果软件自动在云台上加了控制点,也必须手工删除。
" }; A% `$ u3 S" x8 _# t记住:控制点一定是在景物上。+ K% q7 s' W+ Y& X
绿色闪电 | 2019-1-5 15:31:12 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2018-11-28 09:44 AM: K+ N9 m- `2 D& E
这根本就不是问题。
. z/ a9 {% c% t. w7 D1、这是全景图片中的“天地极”,通常是需要直接补天地拍摄解决的。6 o" L+ y; m& R" \
2、这里是离镜头最 ...
+ M' o* y9 R' z* W
好的,谢谢鱼老师!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则